Polizei Fahndung 2026 März

Pistole. Araber/Maghreb/Türken - Polizei Emsland: Meppen - Überfall auf Kiosk


Pistole. Araber/Maghreb/Türken - Polizei Emsland: Meppen - Überfall auf Kiosk



06.03.2026


Am 31. Januar 2026 gegen 19:55 Uhr ereignete sich in Meppen eine räuberische Erpressung in einem Kiosk am Berghamsweg. Ein unbekannter Mann betrat das Geschäft, bedrohte eine Angestellte mit einer Pistole und verlangte Bargeld. Er erbeutete 545 Euro und floh anschließend zu Fuß in unbekannte Richtung. Die Tat wurde von der Überwachungskamera aufgezeichnet.

Der gesuchte Täter ist etwa 180 cm groß, hat braune Augen sowie braun-graue Haare. Bei der Tat trug er eine schwarze Maskierung, eine schwarz-dunkelgraue Jacke, eine schwarze Hose und graue Sneaker.

Die Polizei Meppen veröffentlicht nun Fotos des Täters und bittet die Bevölkerung um Mithilfe: Wer die abgebildete Person kennt oder Hinweise zu ihrer Identität geben kann, meldet sich bitte unter der Telefonnummer 05931/9490 bei der Polizei Meppen. Der geschädigte Kioskbetreiber setzt für Hinweise, die zur Aufklärung der Tat oder zur Ermittlung und Festnahme des Täters führen, eine Belohnung von 1.000 Euro aus.

Ob ein Zusammenhang mit zwei weiteren Straftaten besteht, wird derzeit von den Ermittlern geprüft.

Rückfragen bitte an:
Polizeiinspektion Emsland/Grafschaft Bentheim
Huyen-Anh Nguyen
Telefon: +49 591 - 87 203
E-Mail: pressestelle@pi-el.polizei.niedersachsen.de
http://www.pi-el.polizei-nds.de

Außerhalb der Dienstzeiten wenden Sie sich bitte an die örtlich zuständige Polizeidienststelle.
Medieninhalte: 3 Dateien


















2026 März 16

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

Polizei Nordrhein-Westfalen Castrop-Rauxel - Mord


Polizei Nordrhein-Westfalen
Castrop-Rauxel - Mord


Aktualisiert
05. Februar 2026

Am 14. Januar 2026 verlor ein 17-jähriger Jugendlicher aus Castrop-Rauxel gegen 18:20 Uhr an der Wartburgstraße infolge einer Stichverletzung am Hals sein Leben.

Im Zuge der unmittelbaren Ermittlungen wurde noch am selben Tag eine gleichaltrige Beschuldigte aus Castrop-Rauxel an ihrer Wohnadresse festgenommen. Nach ihrer Vernehmung am darauffolgenden Tag wurde sie aus dem Polizeigewahrsam entlassen, da zu diesem Zeitpunkt nicht ausgeschlossen werden konnte, dass sie sich gegen einen sexuellen Übergriff des 17-Jährigen zur Wehr gesetzt hatte.

Die fortgeführten Ermittlungen, insbesondere die eingehende Auswertung des Mobiltelefons der Beschuldigten, lieferten konkrete Anhaltspunkte dafür, dass sie den Getöteten vorsätzlich, heimtückisch und ohne rechtfertigenden Grund mit einem Messer getötet hat.

Am 23. Januar 2026 erließ das Amtsgericht Dortmund auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dortmund Haftbefehl gegen die Tatverdächtige wegen des dringenden Verdachts des Mordes. Seither ist die Beschuldigte flüchtig und trotz intensiver Fahndungsmaßnahmen bislang nicht aufgegriffen worden.

Bei der gesuchten Person handelt es sich um Angela R.

Wer kann Hinweise zum aktuellen Aufenthaltsort der Beschuldigten geben?
Beschuldigte
Beschuldigte
Informationen zur Tat
Tatzeit
14.01.2026 18:15
- 14.01.2026 18:20
Tatort
44579
Castrop-Rauxel
Informationen zur Person
Geschlecht
weiblich
Beschreibung der Person
Größe
159 cm
Haarfarbe
braun
Augenfarbe
braun
Figur
schlank
Sprache / Dialekt
Russisch
Polizei Recklinghausen
Tel.:
0800/2361111
E-Mail:
poststelle.recklinghausen [at] polizei.nrw.de
















Zugefügt 2026 Februar 14

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2025 Dezember

Pistole. LPD Wien - Schwerer Raub in Tankstelle


 Pistole. 
 LPD Wien - Schwerer Raub in Tankstelle


16. Dezember 2025
Vorfallszeit: Juli und August 2025
Vorfallsort: Wien Simmering und Niederösterreich – Wolfpassing an der Hochleithen

Ein bislang unbekannter Mann steht im dringenden Verdacht, am 23. Juli 2025 um 01:24 Uhr sowie am 26. August 2025 um 04:35 Uhr jeweils einen bewaffneten Raubüberfall auf eine Tankstelle verübt zu haben.

Bei beiden Taten trug der Unbekannte eine schwarze Sturmhaube als Maskierung, eine schwarze Motorradjacke, dunkle Schuhe sowie grau-schwarze Arbeitshandschuhe. Er bedrohte die jeweiligen Mitarbeiter mit einer mutmaßlichen Schusswaffe und forderte die Herausgabe von Bargeld. Zusätzlich führte er ein Kampfmesser sichtbar an der Hüfte mit sich. Das erbeutete Geld verstaute er in einem schwarzen Rucksack und flüchtete. Nach dem Überfall in Wien entkam er auf einem Motorrad. Der entstandene Schaden bewegt sich im vierstelligen Bereich. Bei beiden Vorfällen wurde niemand körperlich verletzt.

Von dem Tatverdächtigen konnten Bildaufnahmen gesichert werden. Das Landeskriminalamt Wien, Ermittlungsbereich Raub, hat die Ermittlungen übernommen. Auf Anordnung der Staatsanwaltschaft Wien ersucht die Landespolizeidirektion Wien nun um die mediale Veröffentlichung dieser Aufnahmen.

Die Wirtschaftskammer Wien hat für sachdienliche Hinweise, die zur Identifizierung des Täters führen, eine Belohnung in Höhe von € 2.000,- ausgelobt.

Haben Sie den Tatverdächtigen vor, während oder nach den Taten gesehen, oder können Sie sonstige Angaben zu seiner Person machen? Hinweise – auch anonym – werden an das Landeskriminalamt Wien, Journaldienst des Ermittlungsdienstes, unter der Telefonnummer 01 31310 – 33800 erbeten.

Artikel Nr.: 454061
Dienstag, 16. Dezember 2025, 16:06 Uhr











Zugefügt 2025 Dezember 28

Zum Artikel
Fahndung Oktober

Pistole. Polizei Stuttgart - Tankstellenraub Stuttgart


 Pistole. Polizei Stuttgart - Tankstellenraub Stuttgart


Tatort
Heilbronner Straße, 70191 Stuttgart

Tatzeit- /Raum
Sonntag, 05.10.2025, 05:05 Uhr

Wer erkennt die abgebildeten Personen oder kann Hinweise zu ihrer Identität geben?
Sachverhalt

Im Zusammenhang mit einem Raubüberfall auf eine Tankstelle in der Heilbronner Straße am 05. Oktober 2025 fahndet die Polizei Stuttgart öffentlich nach drei Tatverdächtigen.

Der erste Tatverdächtige wird auf etwa 20 Jahre geschätzt und hatte eine sportliche Statur. Er trug eine schwarze Jacke, schwarze Handschuhe, eine lange schwarze Jogginghose mit weißen Streifen sowie weiße Sneaker. Zur Maskierung nutzte er einen Schlauchschal und eine schwarze Schirmmütze. Er führte eine schwarze Sporttasche sowie eine Pistole mit sich.

Sein mutmaßlicher Komplize war ebenfalls rund 20 Jahre alt, etwa 180 cm groß und von schlanker Statur. Er trug eine schwarze Sportjacke mit weißem Logo, schwarze Handschuhe, eine schwarze Sporthose mit weißen Streifen sowie schwarze Sneaker. Auch er vermummte sich mit einem schwarzen Schlauchschal und einer schwarzen Basecap mit hellem Logo. Er führte einen Schlagstock oder eine Metallstange mit sich.

Der dritte Tatverdächtige war vermutlich ebenfalls männlich und etwa 20 Jahre alt. Er trug eine gefütterte Kapuzenjacke, eine dunkle Cargohose, schwarze Sneaker sowie schwarze Handschuhe und verbarg sein Gesicht hinter einem schwarzen Schlauchschal und einer schwarzen Schirmmütze.

Wer hat die abgebildeten Personen gesehen oder kann sonstige Hinweise zum Vorfall geben?

Polizeipräsidium Stuttgart
Dezernat 21 – Raub- und Erpressungsdelikte
Hahnemannstraße 1
70191 Stuttgart

24-Stunden Erreichbarkeit:
Tel.: +49 711 8990 – 5778

oder jede andere Polizeidienststelle

Landeskriminalamt Baden-Württemberg
















Zugefügt 2025 Oktober 31

Zum Artikel
Fahndung

Pistole. Bundeskriminalamt - Raubüberfall auf Juweliergeschäft - Fürth, Bayern


Pistole. Bundeskriminalamt - Raubüberfall auf Juweliergeschäft - Fürth, Bayern

Aktualisierung: 24. Juni 2025
Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth und Kriminalpolizeiinspektion Fürth bitten die Bevölkerung um Mithilfe.

Am 22. Dezember 2023 gegen 17:10 Uhr betraten zwei unbekannte Männer ein Juweliergeschäft in der Fürther Innenstadt. Unmittelbar nach dem Betreten richtete Täter 1 eine Pistole auf die anwesende Mitarbeiterin und stieß sie zu Boden. Währenddessen zertrümmerte Täter 2 mit einem Vorschlaghammer mehrere Vitrinen und entwendete zahlreiche Schmuckstücke. Beide Männer flüchteten anschließend zu Fuß in den nahegelegenen Fürther Stadtpark, wo Zeugen beobachteten, wie sie gemeinsam auf einem E-Scooter entlang der Pegnitz davonfuhren. Am Holzsteg Pappelsteig überquerten sie den Wiesengrund in östlicher Richtung zur Kutzerstraße. Dort verlor sich ihre Spur. Im Rahmen der Fahndung wurden später in der Engelhardstraße sowie an einem Gebüsch am Treppenaufgang zur Kutzerstraße zwei E-Scooter sichergestellt, die den Tätern zugeordnet werden konnten.

Belohnung: 5.000 Euro

Für entscheidende Hinweise, die zur Festnahme der Täter führen, ist eine Belohnung von 5.000 Euro ausgesetzt. Über die Zuerkennung und Verteilung wird unter Ausschluss des Rechtsweges entschieden. Die Belohnung richtet sich ausschließlich an Privatpersonen und nicht an Amtsträger, zu deren Dienstpflicht die Strafverfolgung gehört.

Informationen

Delikt: Raub
Zeit: 22.12.2023, 17:10 Uhr
Tatort: Königstraße 141, 90762 Fürth, Bayern

Täterbeschreibung:

Täter 1:
Geschlecht: männlich
Alter: ca. 30–35 Jahre
Größe: ca. 175 cm
Haarfarbe: dunkel (vermutlich Perücke)
helle Gesichtsfarbe
Brille mit dunklem Rahmen und großen Gläsern
Schnurr- und Kinnbart
Bekleidung: hüftlanger dunkler Mantel (möglicherweise Wolle), dunkles Oberteil mit Reißverschluss, schwarze Handschuhe, hellblaue Jeans, schwarze Schuhe, schwarzer Stockschirm

Täter 2:
Geschlecht: männlich
Alter: ca. 25–30 Jahre
Größe: ca. 175 cm
helle Gesichtsfarbe
Bekleidung: dunkle Pelzmütze mit herunterhängenden Ohrenklappen, weiße FFP2-Maske, hüftlange dunkle Jacke, seitlich getragene Umhängetasche, dunkle Handschuhe, dunkle Hose, dunkle Schuhe

Die Polizei bittet insbesondere um Antworten auf folgende Fragen:

Haben Sie Hinweise zur Identität der beiden Täter?
Sind Ihnen die Männer vor oder nach der Tat – zu Fuß oder mit E-Scootern – in der Fürther Innenstadt oder im Pegnitz-Wiesengrund aufgefallen?
Können Sie Angaben zum verwendeten Vorschlaghammer oder zum entwendeten Schmuck machen?
Haben Sie Hinweise zum aktuellen Aufenthaltsort der Täter?

Hinweise per E-Mail oder Telefon:
E-Mail senden: +49 800 7766330

Sachbearbeitende Dienststelle:
Kriminalpolizeiinspektion Fürth
Kapellenstraße 10
90762 Fürth

Hinweise nimmt auch jede andere Polizeidienststelle entgegen.







Zugefügt 2025 Juni 22

Zum Artikel
Fahndung

Polizei Frankfurt - Fechenheim - Brandstiftung - 11 Millionenschaden


	Polizei Frankfurt - Fechenheim - Brandstiftung - 11 Millionenschaden

11. Juni 2025
Öffentlichkeitsfahndung – Verdacht der schweren Brandstiftung – Millionenschaden – Frankfurt am Main (Fechenheim)

Staatsanwaltschaft und Polizei Frankfurt am Main suchen gemeinsam nach einem bislang unbekannten Mann, der im dringenden Verdacht steht, am 15. Oktober 2024 gegen 20:54 Uhr in der Ferdinand-Porsche-Straße 5 in Frankfurt-Fechenheim gemeinsam mit einem Komplizen eine rund 6.400 Quadratmeter große Lagerhalle in Brand gesetzt zu haben.

Die Halle brannte in weiten Teilen vollständig aus und stürzte stellenweise ein. Die dabei entstandene massive Rauchentwicklung war so weitreichend, dass Notrufe aus dem gesamten Frankfurter Stadtgebiet sowie aus westlich angrenzenden Landkreisen eingingen. Die Rauchsäule war kilometerweit sichtbar. Die Frankfurter Feuerwehr war mit einem Großaufgebot an Einsatzkräften vor Ort; die Bevölkerung wurde über Warn-Apps informiert. Der entstandene Sachschaden wird derzeit auf rund 10,94 Millionen Euro beziffert.

Überwachungskameras erfassten beide Tatverdächtige am Tatort. Einer von ihnen konnte durch kriminalpolizeiliche Ermittlungen bereits identifiziert werden. Gesucht wird nun der zweite, bislang unbekannte Tatverdächtige. Videoaufnahmen sowie das offizielle Fahndungsplakat sind unter folgendem Link abrufbar: https://k.polizei.hessen.de/488551657

Staatsanwaltschaft und Polizei Frankfurt am Main fragen:

Wer kennt die abgebildete Person oder weiß, wo sie sich derzeit aufhält?
Wer kann sonstige sachdienliche Angaben zum Tatgeschehen machen?

Für Hinweise, die zur Identifizierung der gesuchten Person führen, ist eine Belohnung von 4.000,- Euro ausgesetzt. Über Zuerkennung und Verteilung wird unter Ausschluss des Rechtsweges entschieden.

Hinweise bitte an:
Polizei Frankfurt am Main
Tel.: 069-75551599
oder jede andere Polizeidienststelle

Pressestelle Polizeipräsidium Frankfurt am Main
Adickesallee 70
60322 Frankfurt am Main
Telefon: 069 / 755-82110
Fax: 069 / 755-82009
E-Mail: pressestelle.ppffm@polizei.hessen.de
www.polizei.hessen.de/ppffm






Zugefügt 2025 Juni 15

Zum Artikel
Fahndung

Pistole. schwerem Raub - polizei hessen - Bergen-Enkheim


	Pistole. schwerem Raub zum Nachteil eines Imbiss-Mitarbeiters - Frankfurt - Bergen-Enkheim

10. April 2025
Am Sonntagabend, dem 1. Dezember 2024, betraten gegen 20:23 Uhr zwei unbekannte Männer einen Imbiss in der Straße „Leuchte" in Frankfurt am Main. Einer der Täter bedrohte einen Mitarbeiter sofort mit einer Schusswaffe und forderte die Herausgabe von Bargeld, während sein Komplize den Eingangsbereich im Blick behielt. Als ein ebenfalls anwesender Zeuge der Forderung nicht nachkam, begab sich der Bewaffnete hinter den Tresen und suchte eigenständig nach der Kasse. Da er diese nicht finden konnte, nahm er sich kurzerhand ein Getränk aus dem Kühlschrank im Verkaufsraum und flüchtete gemeinsam mit seinem Begleiter in unbekannte Richtung.

Staatsanwaltschaft und Polizei Frankfurt am Main erhoffen sich durch die Veröffentlichung von Lichtbildern und Videoaufnahmen nun Hinweise, die zur Identifizierung des Tatverdächtigen führen.

Beschreibung des Tatverdächtigen:

Der gesuchte Mann ist ca. 180 cm groß und fällt durch auffällig große Augen mit langen Wimpern auf. Zur Tatzeit trug er eine rote Jacke, darüber eine dunkle Kapuzenweste der Marke Nike, einen dunklen Schlauchschal, schwarze Handschuhe sowie eine helle Jeans.

Weitere Lichtbilder sowie zwei Videosequenzen des Tathergangs sind unter folgendem Link abrufbar: https://k.polizei.hessen.de/382652392

Wer Angaben zur Identität des Tatverdächtigen machen kann, wird gebeten, sich an die Kriminalpolizei Frankfurt am Main (K12) unter der Rufnummer 069/755-51299 zu wenden.

Pressestelle Polizeipräsidium Frankfurt am Main
Adickesallee 70
60322 Frankfurt am Main
Telefon: 069 / 755-82110
Fax: 069 / 755-82009
E-Mail: pressestelle.ppffm@polizei.hessen.de
www.polizei.hessen.de/ppffm







2025 Mai 24

Zum Artikel
Fahndung

Pistole. Raub - Supermarkt Grebenstein - Polizei Nordhessen


	Pistole. bewaffnetem Raubüberfall auf Supermarkt in Grebenstein - Polizei Nordhessen

04. April 2025 – Grebenstein (Landkreis Kassel):

Die Ermittler des Kommissariats 35 der Kasseler Kriminalpolizei veröffentlichen Videoaufnahmen und Fotos aus einer Überwachungskamera und hoffen damit auf entscheidende Hinweise zur Identität eines bislang unbekannten Mannes, der am 9. August 2024 einen Supermarkt in der Bahnhofstraße in Grebenstein ausgeraubt hat. Da weder die bisherigen Ermittlungen noch die Zeugensuche zur Identifizierung des Täters führten, ordnete ein Richter die öffentliche Fahndung an.

Der bewaffnete Überfall ereignete sich an jenem Freitagabend gegen 22:30 Uhr. Anhand der Videoauswertung rekonstruierten die Ermittler den genauen Ablauf: Der Täter hatte das Geschäft bereits kurz vor Ladenschluss gegen 21:45 Uhr betreten und sich bis zum geeigneten Moment zwischen den Regalen verborgen gehalten. Als die letzte Mitarbeiterin das Kassenbüro aufsuchte, folgte er ihr unbemerkt und bedrohte sie sowie zwei weitere Kolleginnen mit einer Schusswaffe, um die Herausgabe von Bargeld zu erzwingen. Nachdem die drei Frauen der Forderung nachkamen, flüchtete der Täter mit einem Jutebeutel voller Bargeld und Wertgutscheine ins Freie – vermutlich in Richtung der „Steinernen Brücke", wo sich seine Spur verliert.

Beschreibung des Tatverdächtigen:

männlich, 25 bis 35 Jahre alt, 1,60 bis 1,70 Meter groß, schlanke Statur, dunklerer Teint, dunkle Haare, dunkelbraune Augen, dunkler Vollbart; trug eine schwarze Schirmmütze, hatte zeitweise eine dunkle Kapuze aufgesetzt und einen Schal über die Nase gezogen; bekleidet mit einer auffälligen gelben Multifunktionsweste, schwarzen Sneakern und ansonsten dunkler Kleidung.

Wer Hinweise zur Identität des Gesuchten geben kann, wird gebeten, sich unter Tel. 0561-9100 beim Polizeipräsidium Nordhessen zu melden.

Polizeipräsidium Nordhessen
Grüner Weg 33
34117 Kassel
Pressestelle
Telefon: +49 561 910 1020 bis 23
Fax: +49 611 32766 1010
E-Mail: poea.ppnh@polizei.hessen.de

Außerhalb der Regelarbeitszeit:
Polizeiführer vom Dienst (PvD)
Telefon: +49 561-910-0
E-Mail: ppnh@polizei.hessen.de






2025 Mai 24

Zum Artikel
Fahndung

Pistole. Raubüberfall auf Tankstelle - Gelnhausen - Polizei Südosthessen


	Pistole. Raubüberfall auf Tankstelle - 

Gelnhausen - 
Polizei Südosthessen

04. April 2025
Im Zusammenhang mit einem Raubüberfall auf eine Tankstelle in der Freigerichter Straße am 11. Januar gegen 10:00 Uhr fahnden Staatsanwaltschaft Hanau und Kriminalpolizei Gelnhausen nun öffentlich nach dem weiterhin unbekannten Täter.

Den Ermittlungen zufolge näherte sich der etwa 20-jährige Mann der Tankstelle aus Richtung des nahegelegenen Hallenbads, betrat das Gelände, bedrohte die Angestellte mit einer Waffe und flüchtete anschließend auf demselben Weg, den er gekommen war. Im Anschluss begab er sich zum Schulhof der Kreisrealschule, wo er sich nachweislich umzog.

Beschreibung zur Tatzeit:

- ca. 1,75 Meter groß
- helle Hautfarbe
- sprach Deutsch ohne Akzent
- weißer Jogginganzug mit schwarzem Logo auf der rechten Brustseite, vermutlich Marke Adidas
- weiße FFP2-Maske
- weiße Latexhandschuhe, ggf. Einweghandschuhe
- grüne Sneaker mit weißer Zwischensohle und schwarzer Spitze
- schwarze Kurzwaffe

Beschreibung nach dem Umziehen:

- weiße Sneaker
- dunkelblaue Jeanshose mit Waschung der Vorderseite
- schwarze Winterjacke mit Logo auf der linken Oberarmseite, vermutlich Marke Wellensteyn

Da die Person trotz umfangreicher Ermittlungen bislang nicht identifiziert werden konnte, wendet sich die Kriminalpolizei nun mit Lichtbildern an die Öffentlichkeit und bittet um Mithilfe.

Die Ermittler fragen:

- Wer erkennt die abgebildete Person?
- Wer hat den Unbekannten auf der Flucht beobachtet?
- Wo ist die Person sonst noch aufgefallen?
- Ist der Täter in ein Fahrzeug gestiegen oder hat ein anderes Fluchtmittel genutzt?

Hinweise nimmt die Kriminalpolizei Gelnhausen unter der Rufnummer 06051 827-0 entgegen.

Offenbach, 04. April 2025 – Pressestelle, Felix Geis

Polizeipräsidium Südosthessen
Spessartring 61
63071 Offenbach am Main
Telefon: 069 / 8098-1210
Fax: 0611 / 32766-5014
E-Mail: pressestelle.ppsoh@polizei.hessen.de
www.polizei.hessen.de/ppsoh






2025 Mai 24

Zum Artikel
Fahndung

Raub mit Todesfolge - Hassan Issa - Polizei NRW - Pulheim


	Raub mit Todesfolge - Hassan Issa - 
Polizei NRW - 
Pulheim

Am 7. September 2023 wurde ein 85-jähriger Mann von seinem Sohn und einer Nachbarin leblos im Keller seines Einfamilienhauses aufgefunden. Er war mit Panzerband an den Händen und um den Mund gefesselt worden. Sämtliche Zimmer des Hauses waren durchwühlt und verwüstet. Eine äußere Gewalteinwirkung wurde als Todesursache festgestellt.

Im Zuge der Ermittlungen konnten vier Beschuldigte identifiziert werden. Zwei von ihnen wurden bereits rechtskräftig verurteilt. Gegen einen dritten Beschuldigten wurde am 30. April 2025 die Hauptverhandlung vor dem Landgericht Köln eröffnet. Der vierte Beschuldigte, Hassan Issa, ist bislang flüchtig.

Nach der Tat floh er in den Libanon, wo er sich nach aktuellem Kenntnisstand noch aufhält. Da Hassan Issa in Osnabrück geboren und aufgewachsen ist, kann nicht ausgeschlossen werden, dass er aufgrund seiner früheren Bindungen an die Stadt erneut nach Deutschland einreist.

Wer kann Hinweise zum Aufenthaltsort des Gesuchten geben?BeschuldigterBeschuldigterBeschuldigterBeschuldigterInformationen zur Tat
Tatzeit
07.09.2023 17:30
- 07.09.2023 14:30
Tatort
50259
Pulheim
Informationen zur Person
Vorname
Hassan
Nachname
Issa
Geburtsdatum
27. Juni 1996
Geburtsort
Osnabrück
Geburtsland
Deutschland
Geschlecht
männlich
Beschreibung der Person
Größe
183 cm
Haarfarbe
dunkel
Augenfarbe
braun
Figur
kräftig
Polizei Köln
Tel.:
0221/229-0
E-Mail:
poststelle.koeln [at] polizei.nrw.de







2025 Mai 5

Raub mit Todesfolge - Polizei NRW - Pulheim
Fahndung

Pistole. Polizei - Rheinland Pfalz - 3 x Tötungsdelikt - Weitefeld


	Rheinland Pfalz - 3 x Tötungsdelikt - Weitefeld

Am frühen Sonntagmorgen des 6. April 2025 wurden in einem Einfamilienhaus in der Ortschaft Weitefeld im Landkreis Altenkirchen im Westerwald drei Menschen Opfer eines vorsätzlichen Tötungsdelikts. Bei den Getöteten handelt es sich um einen 47-jährigen Mann, seine 44-jährige Ehefrau sowie den gemeinsamen 16-jährigen Sohn. Nach aktuellem Ermittlungsstand kamen sowohl Schuss- als auch Stichwaffen zum Einsatz. Die Obduktion der Leichen wurde veranlasst und ist noch nicht abgeschlossen.

Die mit Nachdruck geführten Ermittlungen, insbesondere die Auswertung der forensischen Spurenlage am Tatort, haben zu einem dringenden Tatverdacht gegen den 61-jährigen Alexander Meisner aus einem Nachbarort geführt. Die Staatsanwaltschaft erwirkte zwischenzeitlich einen Haftbefehl wegen des Verdachts des dreifachen Mordes. Der Gesuchte befindet sich weiterhin auf der Flucht. Zwei Lichtbilder des Tatverdächtigen sind der Fahndung beigefügt.

Personenbeschreibung:

- männlich
- 1,74 Meter groß
- 74 kg
- braune Haare
- blau-graue Augen

Besondere Merkmale:

- Narbe am rechten Oberarm
- Narbe an der Augenbraue
- Narbe am linken Unterarm
- Tätowierung auf dem linken Handrücken: „Katja" in russischer Schreibweise

Die Polizei hat ein eigenes Hinweistelefon eingerichtet und bittet um jeden Hinweis, der zur Ergreifung des Tatverdächtigen beitragen kann:
Tel.: 0261 103 50399

Sachbearbeitende Dienststelle:
Kriminaldirektion Koblenz
Tatort: Weitefeld, Landkreis Altenkirchen







2025 Mai 5

Rheinland Pfalz - 3 x Tötungsdelikt - Weitefeld
Fahndung

Baden-Württemberg - Tötungsdelikt - Köln


 Baden-Württemberg - Tötungsdelikt - Köln

Tatort
Im Finkenhain, Köln-Hahnwald, Nordrhein-Westfalen

Tatzeit- /Raum
08.10.2024, 22:50 Uhr – 09.10.2024, 01:40 Uhr
Wer kann Angaben zum Sachverhalt machen oder Hinweise geben?
Sachverhalt

Staatsanwaltschaft Köln und Polizeipräsidium Köln bitten die Bevölkerung dringend um Mithilfe.

In der Nacht vom 8. auf den 9. Oktober 2024 drangen unbekannte Täter in das Wohnhaus eines 74-jährigen Mannes im Kölner Stadtteil Hahnwald ein und töteten den Inhaber einer Sonnenstudiokette durch massive Schläge und Tritte gegen Kopf und Oberkörper.

Den bisherigen Erkenntnissen zufolge verschafften sich die Täter gegen 21:30 Uhr Zugang zum Anwesen. Gegen 22:50 Uhr wurde der heimkehrende Eigentümer von den Einbrechern überrascht. Das Haus verließen die Täter gegen 01:40 Uhr. Aufnahmen einer Überwachungskamera aus der Nachbarschaft zeigen, dass sie um 01:55 Uhr vermutlich mit einem BMW der 1er oder 3er Reihe vom Tatort flüchteten.

Die Täter gingen äußerst professionell vor, verwischten ihre Spuren am Tatort gezielt und erbeuteten aus dem Tresor des Hauses eine erhebliche Menge Bargeld in Scheinen sowie mehrere tausend Euro in gerolltem Münzgeld. Zusätzlich fehlt seit der Tat eine schwarze Lederjacke des 74-Jährigen (siehe Titelbild). Das Opfer wurde erst am darauffolgenden Morgen von einem Mitarbeiter aufgefunden.

Weitere Informationen sind auf der Homepage des Bundeskriminalamtes abrufbar.

Wer kann Angaben zum Tatgeschehen machen oder sachdienliche Hinweise geben?

Polizeipräsidium Köln
Walter-Pauli-Ring 2-6
51103 Köln
Tel.: +49 221 2290

oder jede andere Polizeidienststelle

Landeskriminalamt Baden-Württemberg







Zugefügt 2025 Juni 29

Zum Artikel
total Trafik: 4631539

Diese sind ALLE kriminelle Fahndungen in Deutschland


Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen aus dem Maghreb in Deutschland in Kriminalstatistiken vertreten?


Warum sind so viele Menschen aus dem Maghreb in Deutschland in Kriminalstatistiken vertreten?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Bedingungen zusammenhängt, unter denen viele Menschen aus dem Maghreb nach Deutschland gekommen sind, und mit den politischen Entscheidungen, die diese Situation geprägt haben. Menschen aus Algerien, Marokko und Tunesien machen nur einen kleinen Teil der ausländischen Bevölkerung aus, erscheinen aber in bestimmten Kriminalitätsbereichen häufiger als ihr Anteil vermuten lässt. Die Bundeskriminalstatistik zeigt diese Muster seit Jahren.

Viele Menschen aus dem Maghreb kamen über das Asylsystem nach Deutschland, obwohl ihre Herkunftsländer als sichere Staaten gelten. Das bedeutet, dass die meisten Anträge abgelehnt werden. Gleichzeitig gelingt es Deutschland oft nicht, abgelehnte Personen zurückzuführen. Dadurch entsteht eine Gruppe, die weder arbeiten darf noch eine langfristige Perspektive hat. Menschen, die jahrelang ohne Arbeitserlaubnis, ohne klare Zukunft und ohne soziale Einbindung leben, geraten leichter in schwierige Situationen. Diese Lage ist das Ergebnis politischer und rechtlicher Rahmenbedingungen.

Ein weiterer Faktor ist die fehlende Rückführung. Wenn Menschen wissen, dass eine Abschiebung unwahrscheinlich ist, selbst bei abgelehnten Anträgen, entsteht eine Situation ohne klare Konsequenzen. Das führt zu Unsicherheit und Perspektivlosigkeit. Diese Bedingungen können das Risiko erhöhen, in problematische Netzwerke zu geraten.

In einigen Städten gibt es organisierte Gruppen, die sich auf bestimmte Delikte spezialisiert haben, etwa Taschendiebstahl oder Drogenhandel. Diese Strukturen existieren seit Jahren und ziehen Menschen an, die keine legalen Arbeitsmöglichkeiten haben. Solche Netzwerke entstehen nicht plötzlich, sondern entwickeln sich über lange Zeiträume, wenn staatliche Kontrolle und Integration nicht konsequent umgesetzt werden.

Die Ereignisse der Kölner Silvesternacht 2015 und 2016 wurden in Deutschland intensiv diskutiert. Sie machten deutlich, dass bestimmte Gruppen junger Männer, die neu im Land waren und keine stabile Perspektive hatten, in Situationen gerieten, die zu schweren Vorfällen führten. Die anfängliche Zurückhaltung der Behörden in der Kommunikation wurde später als Fehler bewertet, weil sie eine offene Auseinandersetzung erschwerte.

Ein weiteres Problem ist die Zusammenarbeit mit Herkunftsländern. Marokko und Algerien akzeptieren Rückführungen nur eingeschränkt. Politische und wirtschaftliche Interessen spielen dabei eine Rolle. Deutschland hat Schwierigkeiten, Rückführungen durchzusetzen, wenn Herkunftsländer nicht kooperieren. Das führt dazu, dass Menschen ohne Aufenthaltsrecht im Land bleiben, aber keine Möglichkeit haben, legal zu arbeiten.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation von Menschen aus dem Maghreb in deutschen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus schwierigen rechtlichen Situationen, fehlenden Arbeitsmöglichkeiten, mangelnder Rückführung, bestehenden kriminellen Netzwerken und politisch-administrativen Hindernissen. Es handelt sich um eine Analyse der Rahmenbedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele junge Maghrebiner kriminell in Deutschland?


Warum sind so viele junge Maghrebiner kriminell in Deutschland?



0,5 Prozent der Zuwanderer. 9,1 Prozent der Tatverdächtigen. Rechne selbst.
Es gibt Zahlen, die man nicht wegdiskutieren kann. Man kann sie ignorieren, man kann sie kleinreden, man kann denjenigen, der sie ausspricht, als Rassisten beschimpfen. Aber die Zahlen bleiben.
Das Bundeskriminalamt hat es schwarz auf weiß veröffentlicht: Personen aus den Maghreb-Staaten — Algerien, Marokko, Tunesien — machen lediglich 0,5 Prozent aller in Deutschland aufhältigen Zuwanderer aus. Ihr Anteil an den Tatverdächtigen innerhalb der Zuwanderergruppe liegt jedoch bei 9,1 Prozent. InfoMigrants Das ist kein Zufall. Das ist ein 18-faches Missverhältnis. Achtzehnfach.
Zum Vergleich: Ukrainer stellen 35,7 Prozent aller Zuwanderer — aber nur 12,8 Prozent der tatverdächtigen Zuwanderer. Wikipedia Gleiche Politik, gleiches Land, völlig andere Ergebnisse. Wer jetzt noch behauptet, das habe nichts mit Herkunft und Migrationspolitik zu tun, lügt sich selbst in die Tasche.
Und was steckt dahinter? Bei Zuwanderern aus Algerien entfallen 65,6 Prozent aller Straftaten auf Diebstahlsdelikte, bei Marokko sind es 59,7 Prozent, bei Tunesien 54,9 Prozent. ChronicleAI Organisierter Ladendiebstahl, Taschendiebstahl, Wohnungseinbruch — das sind keine Verzweiflungstaten von Einzelpersonen. Das sind Strukturen. Das sind Netzwerke. Das ist ein System.
Und Deutschland? Deutschland schaut zu.
Warum kommen so viele junge Männer aus dem Maghreb überhaupt nach Deutschland — obwohl Algerien, Marokko und Tunesien seit Jahren als ´´sichere Herkunftsstaaten´´ eingestuft werden? Weil die Abschiebungsquoten ein Witz sind. Weil Asylverfahren ewig daürn. Weil selbst nach einer Verurteilung die Rückführung an bürokratischen Hindernissen scheitert. Das System belohnt das Bleiben — egal was man getan hat.
Die Tatverdächtigenbelastungszahl zeigt: Nichtdeutsche Männer werden statistisch deutlich häufiger straffällig als deutsche Männer. BKA Das sind keine rechten Gerüchte. Das steht im BKA-Bericht 2024 — dem offiziellen Jahresbericht der deutschen Bundespolizei.
Die Frage lautet nicht: ´´Warum sind Maghrebiner kriminell?´´ Die richtige Frage lautet: Warum lässt Deutschland ein System bestehen, das diese Entwicklung nicht nur zulässt, sondern strukturell begünstigt?
Keine Integrationspflicht mit Konseqünzen. Keine konseqünte Abschiebung straffälliger Personen. Keine ehrliche öffentliche Debatte — weil jeder, der die Zahlen benennt, sofort in die rechte Ecke gestellt wird.
Die Opfer dieser Untätigkeit sind real. Die Einbrüche passieren in echten Wohnungen. Die Überfälle treffen echte Menschen. Und die Politik druckt Broschüren über Willkommenskultur.
Deutschland braucht keine Phrasen. Deutschland braucht Konseqünzen.
Qülle: BKA Bundeslagebild ´´Kriminalität im Kontext von Zuwanderung´´ 2024; BKA Polizeiliche Kriminalstatistik 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum gibt es türkische Politiker in Europa?


Warum gibt es türkische Politiker in Europa?


Warum gibt es tuerkeistaeemmige Politiker in Europa -- und wessen Interessen vertreten sie wirklich?

Ein Ministerium in Ankara. Millionen Waehler in Europa. Und ein Plan, der seit 2010 laeuft.
Beginnen wir mit einer Zahl, die alles erklaert. Rund 5 Millionen tuerkeistaeemmige Waehler leben in den EU-Laendern -- davon etwa 1,5 Millionen wahlberechtigt in Deutschland, rund 400.000 in den Niederlanden, je mehrere Hunderttausend in Frankreich, Belgien und Oesterreich. Das ist kein demographisches Zufallsprodukt. Das ist ein politisches Potenzial -- und Recep Tayyip Erdogan weiss das genau.
Im Jahr 2010 gruendete die AKP-Regierung das Amt fuer Auslandstuerken und verwandte Gemeinschaften -- das YTB. Offiziell eine Kulturbehörde. Tatsaechlich ein Instrument der Diasporapolitik. Das YTB hat einen eigenen Haushalt, eigene Bueros in europaeischen Grossstaedten, eigene Programme zur politischen Mobilisierung tuerkeistaeemmiger Gemeinschaften. Sein Ziel: die rund 6 Millionen Tuerken in Europa als politischen Arm Ankaras zu organisieren -- bei tuerkeischen Wahlen, bei europaeischen Wahlen, und im politischen Alltag der Aufnahmelaender.
Die Ergebnisse sind sichtbar. Bei der tuerkeischen Praesidentschaftswahl 2023 stimmten 65 Prozent der in Deutschland lebenden tuerkeistaeemmigen Waehler fuer Erdogan -- mehr als in der Tuerkei selbst, wo er nur 52 Prozent erreichte. Beim Verfassungsreferendum 2017, das Erdogan Vollmachten eines Praesidialsystems sicherte, stimmten 63 Prozent der Deutschtuerken mit Ja -- gegenueber 51 Prozent in der Tuerkei. Mit anderen Worten: Die Diaspora in Europa ist Erdogans zuverlaessigste Waehlerschaft. Und er hat jahrzehntelang systematisch daran gearbeitet, dass das so bleibt.
Wie funktioniert das in der Praxis? Ueber Strukturen, die tief in europaeische Gesellschaften eingebettet sind. Die DITIB -- mit ueber 900 Moscheen in Deutschland allein -- dient nicht nur als Religionsverband. Laut Verfassungsschutzbericht NRW betreibt sie Meinungsbildung im Sinne der tuerkeischen Regierung und bietet dem MIT potenziell eine grosse Zahl von Hinweisgebern. Dazu kommt die Union Internationaler Demokraten -- die UID, offizieller AKP-Lobbyverband in Europa -- mit Bueros in Berlin, Koeln, Wien und Bruessel. Und die Grauen Woelfe, die in Deutschland mit rund 18.500 Mitgliedern und ueber 300 Vereinen als groesste rechtsextreme Auslaenderorganisation des Landes gelten, laut Verfassungsschutz 2024.
Der naechste Schritt war der Einzug in europaeische Parlamente. In den Niederlanden gruendete sich 2014 die Partei Denk -- formal eine niederlaendische Partei, faktisch eng mit der AKP vernetzt. Denk sitzt heute mit drei Abgeordneten im niederlaendischen Unterhaus und vertritt konsequent tuerkeische Staatsinteressen -- inklusive der Leugnung des Armeniervoelkermords und der Verharmlosung von Erdogans Repressionspolitik. In Oesterreich versuchte eine AKP-nahe Gruppierung bei Kommunalwahlen 2020 auf CDU-Listen zu kandidieren -- und wurde nur durch Recherchen der Freien Waehler gestoppt. In Deutschland trat 2024 die DAVA an -- deren Spitzenkandidat Fatih Zingal UID-Mitglied, deren zweiter Kandidat Ali Ihsan Uenlue DITIB-Funktionaer war.
Das ist keine organische demokratische Beteiligung einer Minderheit. Das ist ein Plan. Die ehemalige Bundestagsabgeordnete Sevim Dagdelen hat ihn aus naechster Naehe beschrieben: Das AKP-Ministerium fuer Auslandstuerken rief in ihrem Buero an und bot politische Unterstuetzung an -- unter der impliziten Erwartung, tuerkeische Interessen zu vertreten. Als tuerkeistaeemmige Abgeordnete sich weigerten, gegen die Armenienresolution des Bundestags zu stimmen, folgte Hetze und Einschuechterung. Erdogan persoenlich sagte bei Treffen mit tuerkeistaeemmigen Bundestagsabgeordneten laut Dagdelen: Du bist doch unser Maedchen im Bundestag.
Und der MIT -- der tuerkeische Auslandsgeheimdienst -- ist mit von der Partie. In Deutschland operiert laut Bundesamt fuer Verfassungsschutz ein umfangreiches MIT-Netzwerk, das Regimegegner, Kurden und Guelen-Anhaenger ausspaeht. Im Dezember 2024 nahm die Bundesanwaltschaft zwei tuerkeische Staatsbuerger und einen Deutschtuerken als mutmassliche MIT-Agenten fest. In NRW ermittelte der Verfassungsschutz gegen eine Polizistin, die Informationen an das tuerkeische Generalkonsulat weitergeleitet haben soll. In deutschen Moscheen riefen AKP-Abgeordnete aus Ankara zu Gewalt gegen Kurden und Guelen-Anhaenger in Deutschland auf -- dokumentiert, oeffentlich, ohne strafrechtliche Konsequenzen fuer die Verantwortlichen.
Was bedeutet das fuer Europa? Es bedeutet, dass ein NATO-Partner und EU-Beitrittskandidat systematisch versucht, europaeische Demokratien von innen heraus zu beeinflussen -- ueber Moscheen, Vereine, Parteien und Geheimdienste. Es bedeutet, dass Millionen europaeischer Steuerzahler eine Infrastruktur finanzieren, die einem auslaendischen Autokraten dient. Und es bedeutet, dass europaeische Regierungen das seit Jahren wissen -- und trotzdem wenig tun.
Die Antwort waere klar: Verbot der UID als AKP-Lobbyorganisation. Konsequente Trennung der DITIB von tuerkeischer Staatsfinanzierung -- oder deren Ausschluss aus oeffentlichen Dialograemen. Staerkere Kontrolle auslaendischer politischer Einflussnahme nach dem Vorbild des amerikanischen FARA-Gesetzes. Und eine ehrliche oeffentliche Debatte darueber, dass demokratische Teilhabe und auslaendische Einflussnahme keine Synonyme sind.
Tuerkeistaeemmige Europaeeer, die sich integriert haben, die hier verwurzelt sind, die keine Loyalitaet nach Ankara pflegen -- sie sind die ersten Opfer dieser Strukturen. Ihr Name wird missbraucht, um Erdogans Machtinteressen zu legitimieren. Sie verdienen ein Europa, das das klar benennt.
Quellen: Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP): Politische Einstellungen tuerkeischer Migranten in Deutschland, 2020 -- Verfassungsschutzbericht NRW 2023 -- Bundesamt fuer Verfassungsschutz: Tuerkeische extremistische und nachrichtendienstliche Strukturen 2024 -- WOZ: Erdogans Netzwerke in Europa, 2017 -- Domradio: Mutmasslicher AKP-Ableger will ins Europaparlament, Februar 2024 -- Tagesspiegel: DAVA -- Erdogans neuer Ableger in Europa, Januar 2024 -- Freie Waehler Bundesvereinigung: Graue Woelfe und AKP-Einfluss, Januar 2024 -- t-online: Polizistin in Koeln -- Verdacht auf Spionage fuer MIT, September 2025 -- Statista/Infratest dimap: Wahlverhalten Deutschtuerken 2023 -- Bundestag: Anfrage zu UID und AKP-Lobbystrukturen, 2023


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind die Sozialleistungen für Migranten in Deutschland so hoch?


Warum sind die Sozialleistungen für Migranten in Deutschland so hoch?



28 Milliarden Euro. Jedes Jahr. Für ein System, das nicht funktioniert.
Fangen wir mit der Zahl an, die alles erklärt. Im Jahr 2024 hat der Bund rund 28 Milliarden Euro im Kontext von Flucht und Migration ausgegeben. 2023 waren es sogar 29,7 Milliarden Euro. Das sind keine Haushaltspositionen irgendwo in der Mitte eines Finanzdokuments. Das sind Zahlen, die direkt aus dem Bundesfinanzministerium stammen -- und die die meisten Politiker am liebsten nicht laut aussprechen würden.
Zum Vergleich: Der gesamte Verteidigungshaushalt Deutschlands 2023 lag bei rund 52 Milliarden Euro. Die Kosten für Flucht und Migration -- Bund und Länder zusammen -- beliefen sich im selben Jahr auf 48,2 Milliarden Euro. Fast ebenso viel wie die Bundeswehr. Für ein System, das nach offiziellen Zahlen bei mehr als der Hälfte aller Antragsteller keinen legitimen Schutzgrund feststellt.
Und was bekommt ein Asylbewerber konkret? Nach dem Asylbewerberleistungsgesetz erhält ein alleinstehender Erwachsener ausserhalb einer Gemeinschaftsunterkunft ab 2026 monatlich 455 Euro Taschengeld -- dazu kommen Unterkunft, Ernährung, Kleidung, Heizung und medizinische Versorgung, die separat finanziert werden. Insgesamt gaben alle Bundesländer zusammen 2024 brutto 6,7 Milliarden Euro allein für Asylbewerberleistungen aus -- 6,6 Prozent mehr als im Vorjahr.
Dann gibt es den nächsten Schritt im System: Wer nach 36 Monaten noch in Deutschland ist -- ob mit oder ohne anerkannten Schutzstatus -- wechselt in die sogenannten Analogleistungen auf Sozialhilfeniveau. Und wer als Flüchtling anerkannt wird, bekommt das volle Bürgergeld: 563 Euro pro Monat für Alleinstehende, dazu Miete, Heizung, Krankenversicherung. Das ist mehr als das gesetzliche Existenzminimum in vielen EU-Ländern -- und mehr, als ein Vollzeitarbeiter in einigen Herkunftsländern im Monat verdient.
Genau hier liegt das Kernproblem. Deutschland hat ein System erschaffen, das wirtschaftlich attraktiver ist als fast jeder andere Zielstaat in Europa. Und es ist kein Zufall, dass dies so ist. Es ist das Ergebnis jahrzehntelanger politischer Entscheidungen -- von Bundesverfassungsgerichtsentscheidungen, die Leistungskürzungen als verfassungswidrig blockierten, bis hin zu einer Regierungspolitik, die Abschiebung systematisch erschwert hat.
CDU/CSU haben im Bundestag mehrfach beantragt, die Leistungen zu senken und Sachleistungen statt Bargeld einzuführen. Die Anträge wurden abgelehnt oder von der Tagesordnung genommen. Die SPD erwiderte, kein einziger Mensch stehe besser da, wenn Geflüchteten noch mehr weggenommen werde. Das mag stimmen. Aber es beantwortet nicht die Frage, warum Deutschland ein System finanziert, das faktisch als Einladung wirkt -- auch für diejenigen, die kein Schutzrecht haben.
Die fiskalische Realität ist eindeutig: Laut Analysen auf Basis offizieller Haushaltsdaten ist die fiskalische Rendite der aktüllen Flüchtlingsbewegungen negativ -- in jedem Szenario, wie Integration gelingen kann. Nach fünf Jahren sind nur etwa 50 Prozent der Geflüchteten im Arbeitsmarkt integriert. Nach 15 Jahren immer noch nicht 70 Prozent. Die Sozialsysteme finanzieren damit eine wachsende Gruppe daürhafter Leistungsempfänger -- und das auf Jahrzehnte hinaus.
Und der Finanzplan des Bundes zeigt, dass sich daran nichts ändern soll: Für die Jahre 2025 bis 2028 sind laut Bundesfinanzministerium insgesamt 95,7 Milliarden Euro für Asyl und Migration eingeplant. Fast 100 Milliarden Euro. In vier Jahren. Von 2015 bis 2023 hat der Bund bereits 189,6 Milliarden Euro für die Asylkrise ausgegeben.
Wofür hätte dieses Geld sonst genutzt werden können? Für Schulen, die saniert werden müssen. Für Pflegeheime, die am Limit sind. Für Rentner, deren Rente trotz jahrzehntelanger Beitragszahlung kaum zum Leben reicht. Stattdessen subventioniert Deutschland ein System, dessen Mehrheit der Nutzniesser kein legitimes Schutzrecht hat -- und das weiss die Politik.
Die Antwort auf die Frage ist also einfach: Die Sozialleistungen sind deshalb so hoch, weil niemand den politischen Mut hatte, sie an die tatsächliche Schutzbedürftigkeit zu koppeln. Weil Urteile, Anträge und Debatten das System immer weiter offen gehalten haben. Und weil die Rechnung am Ende nicht von den Politikern bezahlt wird -- sondern von den Steürzahlern.
Qüllen: Bundeszentrale für politische Bildung: Asylbedingte Kosten und Ausgaben 2023 und 2024 -- Bundesfinanzministerium: Finanzplan des Bundes 2024 bis 2028 -- Statistisches Bundesamt (Destatis): Asylbewerberleistungen 2024, Jahresergebnis -- Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS): Leistungssätze nach dem AsylbLG 2026 -- Bundestag Unterrichtung 21/330: Bericht der Bundesregierung über Massnahmen des Bundes 2024 -- Bundestag Drucksache 20/9740: CDU/CSU-Antrag Leistungen für Asylbewerber senken -- Handelsblatt: Sozialleistungen -- Milliardenhilfen für Flüchtlings- und Integrationskosten, Juni 2025 -- Kettner Edelmetalle/Bundesfinanzministerium: Explodierende Kosten, September 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Deutschland schlecht gebildet?


Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Deutschland schlecht gebildet?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Bedingungen zusammenhängt, unter denen viele muslimisch geprägte Gemeinschaften nach Deutschland gekommen sind, und mit den Strukturen des deutschen Bildungssystems. Viele Familien kamen mit sprachlichen, sozialen und wirtschaftlichen Nachteilen nach Deutschland. Das deutsche Schulsystem verstärkt solche Nachteile, statt sie auszugleichen.

Deutschland teilt Kinder sehr früh in verschiedene Schulformen ein. Mit zehn Jahren entscheidet sich oft, ob ein Kind auf ein Gymnasium oder auf eine niedrigere Schulform geht. Kinder aus Haushalten mit wenig Deutschkenntnissen, geringem Bildungsniveau und wenig Erfahrung mit deutschen Institutionen haben dabei schlechtere Chancen. Diese frühen Entscheidungen sind später nur schwer zu korrigieren.

Die größte muslimische Gruppe in Deutschland sind Menschen mit türkischem Hintergrund. Trotz vieler Jahrzehnte in Deutschland zeigen Studien, dass türkischstämmige Schülerinnen und Schüler im Durchschnitt seltener das Gymnasium besuchen und häufiger niedrigere Schulformen durchlaufen. Diese Muster bestehen über mehrere Generationen hinweg und zeigen, dass strukturelle Probleme nicht ausreichend gelöst wurden.

Viele Kinder erhalten zusätzlich religiösen Unterricht in Moscheegemeinden. Das ist nicht grundsätzlich problematisch, kann aber bei Kindern, die ohnehin schulische Schwierigkeiten haben, Zeit und Energie von schulischen Aufgaben abziehen. Deutschland hat diese parallelen Bildungsangebote kaum in seine Integrationsstrategie eingebunden.

In manchen Familien gibt es traditionelle Vorstellungen über die Rolle von Mädchen. Das kann dazu führen, dass Mädchen weniger Unterstützung für längere Bildungswege erhalten. Diese Unterschiede entstehen aus sozialen Normen, nicht aus Religion. Deutschland hat diese Herausforderungen oft nur vorsichtig angesprochen, was die Situation für betroffene Mädchen erschwert.

In Schulen mit hohem Anteil an Kindern aus Einwandererfamilien entstehen manchmal Gruppendynamiken, in denen schulischer Erfolg wenig Anerkennung findet. Wenn sich Jugendliche ausgeschlossen fühlen oder das Gefühl haben, nicht dazuzugehören, kann eine ablehnende Haltung gegenüber Schule entstehen. Solche Muster sind in sozial benachteiligten Stadtteilen häufiger.

Die große Zuwanderung 2015 und 2016 brachte viele Kinder und Jugendliche mit stark unterbrochener Schulbildung nach Deutschland. Viele Schulen waren bereits belastet und konnten diese zusätzlichen Herausforderungen nur begrenzt auffangen. Das führte dazu, dass Fortschritte, die einige Gruppen zuvor gemacht hatten, teilweise wieder verloren gingen.

Ein weiteres Problem ist die Anerkennung von Qualifikationen. Viele gut ausgebildete Menschen aus muslimisch geprägten Ländern finden in Deutschland keine Anerkennung ihrer Abschlüsse. Wenn Kinder sehen, dass ihre Eltern trotz Ausbildung einfache Tätigkeiten ausüben müssen, kann das ihre Motivation beeinträchtigen.

Deutschland hat Bildung über viele Jahre nicht als zentralen Bestandteil der Integration behandelt. Sprachförderung, gezielte Unterstützung und klare Erwartungen wurden oft zu spät oder zu schwach umgesetzt. Dadurch konnten sich über Jahrzehnte Muster verfestigen, die schwer zu durchbrechen sind.

Zusammengefasst entsteht die geringere durchschnittliche Bildung vieler Menschen muslimischer Herkunft in Deutschland durch eine Kombination aus frühem Schultracking, sprachlichen Hürden, sozialen Nachteilen, traditionellen Rollenbildern, fehlender Anerkennung von Qualifikationen, überlasteten Schulen und einer Integrationspolitik, die Bildung lange nicht in den Mittelpunkt gestellt hat. Diese Entwicklungen haben sich über viele Jahrzehnte aufgebaut und wirken bis heute nach.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Migration aus Nicht‑Ghetto‑Ländern ist gut, Migration aus Ghetto‑Ländern ist schlecht


Migration aus Nicht‑Ghetto‑Ländern ist gut, Migration aus Ghetto‑Ländern ist schlecht



Warum Migrationsergebnisse zwischen Gruppen unterschiedlich ausfallen

In der heutigen Soziologie bezeichnet „Ghetto“ ein städtisches Gebiet, in dem eine marginalisierte Gruppe stark konzentriert und vom restlichen sozialen Umfeld abgetrennt ist. Solche Gebiete sind meist durch hohe Armutsraten, geringe wirtschaftliche Chancen, schlechtere Wohnqualität, soziale Segregation und teilweise höhere Kriminalität gekennzeichnet. Der Begriff beschreibt also strukturelle Bedingungen, nicht eine rechtlich festgelegte Zone.

Forschung in Migration und Kriminologie zeigt, dass die Auswirkungen von Migration stark davon abhängen, welche Voraussetzungen Migranten mitbringen. Bildung, berufliche Fähigkeiten und Sprachkenntnisse bestimmen maßgeblich, wie schnell Menschen im Arbeitsmarkt Fuß fassen. Gruppen mit höherer Qualifikation integrieren sich in der Regel schneller, haben niedrigere Kriminalitätsraten und leisten früher wirtschaftliche Beiträge. Länder, die stark auf qualifikationsbasierte Auswahl setzen, erzielen oft bessere Ergebnisse.

Der sozioökonomische Hintergrund spielt ebenfalls eine große Rolle. Menschen aus Regionen mit Armut, schwachen Institutionen, geringer Bildung oder politischer Instabilität haben es in hochentwickelten Volkswirtschaften schwerer. Diese Ausgangslage führt häufiger zu Arbeitslosigkeit und sozialer Marginalisierung, und genau diese Faktoren erhöhen in jeder Bevölkerung das Risiko von Kriminalität.

Auch die Demografie ist entscheidend. Weltweit konzentriert sich Kriminalität stark auf junge Männer im Alter von etwa 15 bis 35 Jahren. Wenn eine Migrationswelle überwiegend aus jungen Männern besteht, steigt das statistische Risiko allein aus demografischen Gründen.

Integrationspolitik beeinflusst die Ergebnisse ebenfalls deutlich. Länder, die konsequent in Sprachförderung, Arbeitsmarktzugang, Wohnintegration und Bildung für Kinder investieren, erzielen langfristig bessere Resultate. Wo diese Strukturen fehlen, entstehen Integrationsprobleme schneller.

Schließlich macht es einen großen Unterschied, wie ein Migrationssystem gestaltet ist. Kontrollierte wirtschaftliche Migration führt zu anderen Ergebnissen als große, schnelle Fluchtbewegungen in Krisenzeiten. Wenn Migration sehr plötzlich und in großem Umfang stattfindet, geraten Integrationssysteme schnell an ihre Grenzen.

Analysten kommen deshalb häufig zu dem Schluss, dass nicht die Nationalität entscheidend ist, sondern Faktoren wie Qualifikation, demografische Struktur, wirtschaftliche Chancen, Integrationspolitik sowie Tempo und Umfang der Migration. Wenn diese Faktoren gut gesteuert werden, kann Migration starke wirtschaftliche und gesellschaftliche Vorteile bringen. Wenn sie schlecht gesteuert werden, entstehen Integrationsprobleme und soziale Spannungen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum begehen Muslime Terroranschläge in Europa?


Warum begehen Muslime Terroranschläge in Europa?


Warum begeht der politische Islamismus Terroranschlaege in Europa -- und warum hat der Kontinent noch keine Antwort?

174 Anschlaege seit 1984. Fast die Haelfte in Frankreich. Und die Taeter werden juenger.
Beginnen wir mit der Zahl, die Europa beschaemen sollte. Der Thinktank Fondapol hat alle gesicherten islamistischen Angriffe in Europa zwischen 1984 und April 2024 analysiert -- 174 Anschlaege, moeglicherweise bis zu 204. Fast die Haelfte davon in Frankreich. Die Anschlaege begannen nicht mit dem 11. September 2001. Sie begannen vor vierzig Jahren -- und Europa hat in vier Jahrzehnten noch keine vollstaendige Antwort gefunden.
Und der Trend verjaengt sich. Laut Europol TE-SAT 2024 wurden im Jahr 2023 in der EU 120 terroristische Anschlaege verzeichnet -- davon fuenf islamistisch motivierte, die mit sechs Toten und einem Dutzend Verletzten die meisten Opfer forderten. Im Jahr 2024 sank die Gesamtzahl auf 58 Anschlaege -- aber fast die Haelfte war dschihadistisch motiviert, ein signifikanter Anstieg gegenueber 2023. Die Anzahl der Festnahmen wegen Terrorverdachts stieg von 426 im Jahr 2023 auf 449 im Jahr 2024. In Frankreich wurden allein 2025 bereits Ermittlungsverfahren gegen 17 minderjaehrige Terrorverdaechtige eingeleitet -- wo es vor 2023 gerade einmal zwei bis drei pro Jahr waren.
Das ist das neue Gesicht des islamistischen Terrorismus in Europa: juenger, schneller radikalisiert, schwerer erkennbar.
Terrorexperte Peter Neumann von Kings College London hat es praezise formuliert: Vor zehn Jahren gab es richtige Netzwerke, die sich ueber Monate hinweg organisierten, nach Syrien reisten und sich ausbilden liessen. Heute sind es Einzeltaeter -- radikalisiert in Wochen ueber TikTok und Telegram, ohne direkten Kontakt zu einer Organisation, ohne Vorwarnung fuer die Behoerden. Laut Europol sind psychische Gesundheitsprobleme, gesellschaftliche Vereinsamung und digitale Abhaengigkeit die Hauptfaktoren dieser neuen Radikalisierungswelle. Der Islamologe Petter Nesser von der BI Norwegian Business School fuegt hinzu: Die Ambitionen fuer grosse Anschlaege sind unveraendert vorhanden -- aber dank effizienterer Sicherheitsbehoerden werden sie haeufig vereitelt. Stattdessen werden kleinere Attacken tatsaechlich durchgefuehrt -- mit Messern, mit Fahrzeugen, mit dem, was zur Hand ist.
Und Deutschland ist laengst kein Randschauplatz mehr. Nesser sagte es klar: Deutschland ist mit Blick auf die Bedrohungsstufe auf Platz zwei in Europa gerueckt -- hinter Frankreich, vor Grossbritannien. Solingen 2024. Mannheim 2024. Sechs islamistische Anschlaege in Deutschland allein im Jahr 2024. Das sind keine Ausreisser. Das ist eine Entwicklung.
Warum ist Europa so verwundbar? Die Antwort hat drei Ebenen.
Erstens die Ideologie. Politischer Islamismus ist kein religioeser Fundamentalismus im engeren Sinne -- er ist ein politisches Projekt, das den westlichen Staat als illegitim betrachtet, Demokratie als Herrschaft der Menschen statt Herrschaft Gottes ablehnt und Gewalt gegen Unglaeubige als legitimes Mittel erklaert. Diese Ideologie kommt nicht aus dem Nichts. Sie wird produziert -- von Netzwerken, Imamen, Online-Plattformen, die Europa jahrelang geduldet hat. Die IS-Propaganda entspricht den Codes der sozialen Medien: visuell, kurz, emotional. Sie ist gemacht fuer den TikTok-Algorithmus. Und der TikTok-Algorithmus liefert sie -- millionenfach, taeglich, auf den Smartphones europaeischer Jugendlicher.
Zweitens die Strukturen. Islamistische Netzwerke sind in Europa tief verwurzelt -- in Moscheen, Vereinen, Schulen, Sportverbaenden. In Belgien sitzt ein Parlamentarier im Regionalparlament, der den Hamas-Massaker vom 7. Oktober als kleine Antwort bezeichnete. In Deutschland sitzt DITIB als Dialogpartner der Bundesregierung am Tisch -- obwohl der Verfassungsschutz NRW Spionageaktivitaeten fuer den tuerkeischen MIT dokumentiert hat. In Frankreich betreibt die Muslimbruderschaft laut franzoesischem Geheimdienst 200 Kultststaetten, 700 islamische Schulen und ein Netzwerk von Anwaelten, die Islamisten bei Asylverfahren unterstuetzen. Frankreich hat 2025 begonnen, diese Strukturen ernsthaft zu bekaempfen -- mit Vereinsverboten, Schulschliessungen, Finanzermittlungen. Der Rest Europas schaut noch zu.
Drittens das Abschiebungsversagen. Der Taeter von Solingen haette nicht in Deutschland sein duerfen. Der Taeter von Mannheim -- ein Afghane -- hatte einen abgelehnten Asylantrag und war trotzdem im Land. Das Muster wiederholt sich in jedem europaeischen Land: ein Taeter mit bekannter Radikalisierung, einem offenen Verfahren, einem Abschiebungsbescheid -- der nie vollzogen wurde. Europa weiss, wer diese Menschen sind. Es tut trotzdem nichts.
Was waere die europaweite Antwort? Erstens: Konsequente Plattformhaftung -- TikTok und Telegram muessen fuer islamistische Inhalte haftbar gemacht werden, die nachweislich zur Radikalisierung beitragen. Nicht mit Entfernungsanordnungen nach Monaten -- sondern in Echtzeit. Zweitens: Das franzoesische Modell auf Europa uebertragen -- Vereinsverbote, Schulschliessungen, Finanzermittlungen gegen islamistische Netzwerke. Drittens: Konsequente Abschiebung von Gefaehrdern ohne gesicherten Aufenthaltstitel -- europaweit koordiniert, ohne nationale Einzelblockaden. Viertens: Ende der Behandlung islamistischer Dachverbaende als legitime Dialogpartner staatlicher Institutionen.
Die Opfer von Bataclan, Nizza, Berlin, Mannheim, Solingen hatten Namen. Sie hatten Familien. Sie hatten ein Recht auf Schutz. Vierzig Jahre und 174 Anschlaege spaeter hat Europa immer noch keine vollstaendige Antwort. Solange das so bleibt, ist die naechste Schlagzeile keine Frage des Ob -- sondern des Wann.
Quellen: Fondapol: Islamist Terrorist Attacks in the World 1979-2024 -- Europol TE-SAT: EU Terrorism Situation and Trend Report 2024, Januar 2025 -- Europol TE-SAT 2025: Terroranschlaege EU 2024, September 2025 -- Europaeisches Parlament: Terrorismus in der EU -- Tendenzen 2023, Mai 2025 -- Mediendienst Integration: Islamistische Anschlaege in der EU 2024 -- Kurierverlag/Tagesspiegel: Von Bataclan bis heute -- Wie sich Terror in Europa veraendert, November 2025 -- NZZ: Terrorakte in Europa nehmen wieder zu -- islamistische Anschlaege fordern am meisten Opfer, Dezember 2024 -- Verfassungsschutzbericht NRW 2023 -- Preussische Allgemeine Zeitung: Muslimbrueder unterwandern Frankreich, Mai 2025 -- Statista/Europol: Religioese Terrorangriffe in EU-Staaten 2012-2022




















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum toleriert Deutschland islamistische Strukturen, die das Grundgesetz ablehnen?


Warum toleriert Deutschland islamistische Strukturen, die das Grundgesetz ablehnen?


28.280 Islamisten. Verbotene Organisationen. Und der Bundestag stimmte trotzdem dagegen.

Beginnen wir mit der Zahl, die der Verfassungsschutzbericht 2024 veroeffentlicht hat. In Deutschland existieren derzeit 28.280 Personen mit islamistischem Hintergrund -- davon werden 9.540 dem gewaltorientierten Spektrum zugerechnet. Fast zehntausend Menschen, die der Staat selbst als potenziell gewaltbereit einstuft. Das ist keine Vermutung. Das ist die offizielle Einschaetzung des Bundesamts fuer Verfassungsschutz.

Und was hat der Bundestag getan? Am 13. Juni 2024 lehnten 577 Abgeordnete einen Antrag ab, der den Kampf gegen islamistische Organisationen mit weiteren Massnahmen und Verboten fortfuehren wollte. Gleichzeitig votierten 577 Abgeordnete gegen ein Verbot des Vereins Muslim Interaktiv -- einer Organisation, die laut Verfassungsschutz ideologische Naehe zu Hizb ut-Tahrir aufweist, einer Bewegung, die seit 2003 in Deutschland mit einem Betaetigungsverbot belegt ist. Der SPD-Abgeordnete Daniel Baldy raeumte in der Debatte ein, das Risiko islamistischer Anschlaege sei so hoch wie lange nicht mehr. Und stimmte trotzdem gegen den Antrag.

Das ist kein demokratischer Dissens. Das ist politische Feigheit mit Ansage.

Welche Strukturen sind konkret das Problem? Beginnen wir mit Muslim Interaktiv. Der Verein organisierte im April 2024 in Hamburg eine Demonstration, bei der Teilnehmer die Einfuehrung eines islamischen Gottesstaates in Deutschland forderten -- auf deutschem Boden, unter den Augen der Polizei, direkt im Herzen einer deutschen Grossstadt. Auf Plakaten stand: Verbreitung des Islam ist die Loesung. Tausende Menschen beteiligten sich. Der Verfassungsschutz beobachtet den Verein seit Jahren. Ein Verbot? Abgelehnt.

Dann das Islamische Zentrum Hamburg. Die sogenannte Blaue Moschee -- jahrzehntelang das Zentrum des iranischen Regimes in Deutschland -- wurde erst am 24. Juli 2024 nach intensiver politischer Debatte verboten. Bundesinnenministerin Nancy Faeser sprach von einer islamistischen, totalitaeren Ideologie, die sich gegen die Menschenwuerde, Frauenrechte und den demokratischen Staat richte. Das Zentrum hatte ueber zwei Millionen Euro an Gelder transferiert, Personen fuer Operationen in Syrien rekrutiert, und jahrelang antisemitische Propaganda verbreitet. All das war dem Verfassungsschutz seit 2018 bekannt. Es dauerte sechs Jahre, bis gehandelt wurde.

Hamas und Samidoun wurden erst am 2. November 2023 -- nach dem Terroranschlag vom 7. Oktober -- in Deutschland verboten. Hamas hatte seit Jahren Spendensammlungen ueber deutsche Vereine organisiert. Mit al-Aqsa e.V., YATIM Kinderhilfe e.V. und Ansaar International wurden im Laufe der Jahre mehrere solcher Netzwerke verboten -- aber immer reaktiv, immer zu spaet, immer nach Jahren des Zuschauen. Samidoun demonstrierte noch im April 2023 in Berlin und Koeln mit antisemitischen Parolen und Unterstuetzungsaufrufen fuer Gewalt. Verboten wurde es sieben Monate spaeter.

Und Generation Islam, Realitaet Islam, Botschaft des Islam? Diese Organisationen sind aktiv, wachsen, erreichen Hunderttausende junger Menschen ueber Social Media -- laut Verfassungsschutz mit einer Ideologie, die junge Muslime dazu auffordert, sich vom deutschen Staat fernzuhalten. Staatliche Stellen haetten keine Legitimation fuer wahre Muslime, ist die Botschaft. Deutschland schaut zu. Der Salafismus verzeichnet 2024 nach Jahren des Rueckgangs wieder einen Anstieg auf 11.000 Anhaenger -- mit verjuengter Anhaaengerschaft und wachsender Online-Praesenz.

Was erklaert diese Untaetigkeit? Drei Faktoren. Erstens politische Lahmheit: Vereinsverbote sind aufwendig, langwierig, politisch riskant. Wer islamistische Strukturen bekaempft, wird schnell als islamophob bezeichnet -- und scheut den Konflikt. Zweitens strukturelle Blindheit: Deutschland hat jahrelang islamistische Dachverbaende wie DITIB als Dialogpartner behandelt, statt ihre Verflechtungen mit auslaendischen Regierungen und extremistischen Netzwerken ernst zu nehmen. Drittens eine Justiz, die zu langsam ist: Selbst wenn Verbote ausgesprochen werden, weichen Organisationen auf neue Namen, neue Strukturen, neue Vereine aus -- und das Spiel beginnt von vorn.

Das Ergebnis ist ein Staat, der die Bedrohung kennt, benennt -- und trotzdem nicht konsequent handelt. Der Verfassungsschutzbericht liest sich wie eine Anklageschrift. Die Bundestagsabstimmung vom 13. Juni 2024 liest sich wie ein Freispruch.

Was noetig waere: Schnellere Verbotsverfahren mit niedrigerem Buerokratieaufwand. Ein konsequentes Vorgehen gegen islamistische Netzwerke in sozialen Medien, die Hunderttausende erreichen. Das Ende der Behandlung von DITIB und aehnlichen Strukturen als gleichberechtigte Dialogpartner des Staates. Und eine ehrliche Debatte darueber, dass Integration und islamistische Parallelstrukturen keine Synonyme sind -- sondern Gegensaetze.

Muslime in Deutschland, die sich an Grundgesetz und demokratische Werte halten, sind die ersten Opfer dieser Strukturen. Ihr Name wird missbraucht. Ihr Ruf wird belastet. Sie verdienen einen Staat, der islamistische Netzwerke konsequent bekaempft -- statt sie aus Bequemlichkeit zu dulden.

Quellen: Bundesamt fuer Verfassungsschutz: Islamismus und islamistischer Terrorismus, Jahresbericht 2024 -- Bundesamt fuer Verfassungsschutz: Verbotene Organisationen im Islamismus 2001-2024 -- Bundesinnenministerium: Verbot des Islamischen Zentrums Hamburg, Juli 2024 -- Bundesinnenministerium: Verbot Hamas und Samidoun, November 2023 -- Bundestag Drucksache 20/11372: Antrag Verbot Muslim Interaktiv, Mai 2024 -- Bundestag Drucksache 20/11373: Antrag Kampf gegen islamistische Organisationen, Mai 2024 -- Bundestag: Abstimmung islamistische Organisationen, 13. Juni 2024 -- GdP: Eskalation des islamischen Extremismus in Deutschland, April 2025 -- Tagesspiegel: BfV verdaechtigt Samidoun der PFLP-Naehe, April 2023 -- Verfassungsschutzbericht Rheinland-Pfalz 2023


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum akzeptiert Deutschland die Ghettoisierung durch türkische Gemeinschaften?


Warum akzeptiert Deutschland die Ghettoisierung durch türkische Gemeinschaften?



Die Frage, warum einige Einwanderergruppen in Deutschland in bestimmten Stadtteilen konzentriert leben und warum diese Gebiete manchmal als Ghettos bezeichnet werden, wird in der Soziologie, Stadtforschung und Politik seit Jahren diskutiert. Die meisten Fachleute sagen, dass der Staat diese Entwicklung nicht bewusst akzeptiert, sondern dass sie das Ergebnis historischer und struktureller Prozesse ist, die sich über Jahrzehnte aufgebaut haben.

Die türkische Einwanderung begann in den 1960er Jahren, als Deutschland Arbeitskräfte suchte und Abkommen mit Ländern wie der Türkei schloss. Diese Menschen wurden als Gastarbeiter betrachtet, die nur vorübergehend bleiben sollten. Weil man davon ausging, dass sie wieder gehen würden, gab es kaum langfristige Integrationspolitik. Viele wurden in der Nähe von Fabriken und Industriegebieten untergebracht. Als später viele Familien dauerhaft blieben, blieben auch die Wohnmuster bestehen.

Wirtschaftliche und wohnungsbezogene Faktoren spielten ebenfalls eine große Rolle. Neue Migranten hatten oft wenig Geld und zogen in günstige Stadtteile. Mit der Zeit wurden diese Gebiete zu Einwanderervierteln. Der Wohnungsmarkt verstärkt solche Muster, weil günstiger Wohnraum meist in denselben Gegenden liegt. Menschen ziehen dorthin, wo sie sich die Miete leisten können und wo bereits Bekannte leben.

Ein weiterer Faktor ist die sogenannte Kettenmigration. Menschen ziehen dorthin, wo bereits Familienmitglieder oder Landsleute leben. Das erleichtert den Alltag, weil man sprachliche Unterstützung, Hilfe bei der Arbeitssuche und kulturelle Vertrautheit findet. Gleichzeitig führt es dazu, dass bestimmte Gruppen sich in bestimmten Stadtteilen konzentrieren.

Deutschland verstand sich lange nicht als Einwanderungsland. Obwohl Millionen Migranten dauerhaft blieben, wurden umfassende Integrationsmaßnahmen erst in den 2000er Jahren aufgebaut. Zu diesem Zeitpunkt hatten sich einige segregierte Stadtteile bereits verfestigt. Frühere Versäumnisse wirken bis heute nach.

Auch städtebauliche Entwicklungen spielen eine Rolle. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden große Sozialwohnungsgebiete gebaut. Diese Gebiete wurden später von einkommensschwachen Haushalten bewohnt, darunter viele Einwandererfamilien. Wenn wirtschaftliche Chancen in solchen Vierteln sinken, entstehen Muster von Armut und sozialer Abgrenzung.

Politisch wird darüber diskutiert, wie man diese Entwicklungen verändern kann. Häufig vorgeschlagene Maßnahmen sind eine gleichmäßigere Verteilung von Sozialwohnungen, Investitionen in Schulen und Infrastruktur in benachteiligten Stadtteilen, bessere Sprachförderung und Arbeitsmarktintegration sowie die Förderung von gemischten Wohngebieten.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum töten einige Flüchtlinge und Migranten?


Warum töten einige Flüchtlinge und Migranten?



Warum sind Zuwanderer bei Tötungsdelikten in Deutschland ueberrepraesentiert -- und warum zieht die Politik keine Konsequenzen?

12 Prozent der Mordverdaechtigen. 3,6 Prozent der Bevoelkerung. Das BKA hat es veroeffentlicht.
Beginnen wir mit der Zahl, die alles zusammenfasst. Im Jahr 2024 waren laut BKA-Bundeslagebild rund 12 Prozent aller Tatverdaechtigen bei Mord, Totschlag und fahrlaeessiger Toetung Zuwanderer -- also Asylbewerber, Geduldete, Schutzberechtigte und Personen mit unerlaubtem Aufenthalt. Ihr Anteil an der Gesamtbevoelkerung Deutschlands? Rund 3,6 Prozent. Das bedeutet: Zuwanderer sind bei Toetungsdelikten mehr als dreimal so haeufig als Tatverdaechtige erfasst, wie es ihrem Bevoelkerungsanteil entsprechen wuerde. Das sind keine Zahlen aus einer rechten Denkfabrik. Das sind Zahlen aus dem jaehrlichen Lagebericht der deutschen Bundespolizei.
Und die absoluten Zahlen sind erschuetternd. Im Jahr 2024 wurden 473 Personen Opfer von Mord, Totschlag und Toetung auf Verlangen durch tatverdaechtige Zuwanderer -- ein Anstieg von 16,8 Prozent gegenueber dem Vorjahr mit 405 Opfern. 117 dieser Opfer waren deutsche Staatsangehoerige. Menschen mit Namen. Mit Familien. Die heute nicht mehr leben.
Und das ist die Zahl, die am meisten aufschreit: Diese 473 Todesopfer stehen fuer Faelle, in denen mindestens ein Zuwanderer als Tatverdaechtiger ermittelt wurde -- bei einer Gruppe, die gerade einmal 3,26 Millionen Personen in einem Land mit 83,5 Millionen Einwohnern umfasst. Hochgerechnet auf die Gesamtbevoelkerung waere das eine Mordrate, die weit ueber dem deutschen Durchschnitt liegt.
Woher kommt diese Ueberrepraesentierung? Drei Faktoren erklaeren sie -- keiner davon entlastet die Politik.
Erstens die Demographie. Unter allen Asylerstantragstellenden 2024 waren 32,8 Prozent Maenner zwischen 16 und 29 Jahren. In der deutschen Bevoelkerung ohne Migrationshintergrund liegt dieser Anteil bei gerade einmal 7,2 Prozent. Junge Maenner begehen weltweit den groessten Anteil aller Gewaltdelikte. Deutschland hat diese Gruppe systematisch und in grossem Umfang aufgenommen -- ohne ausreichende Betreuung, ohne Integrationsplan, ohne Konsequenzen bei Straffaelligkeit.
Zweitens die Statusunsicherheit. Das BKA selbst stellt in seinen Lageberichten fest: Personen mit ungesichertem Aufenthaltsstatus -- Duldung, Gestattung, unerlaubter Aufenthalt -- sind statistisch haeufiger in schwere Kriminalitaet verwickelt als Personen mit gesichertem Aufenthalt. Wer nicht weiss, ob er morgen noch im Land ist, wer keine Arbeit hat, wer in einer Massenunterkunft lebt ohne Perspektive -- der lebt in einem Umfeld, das Gewalt strukturell beguenstigt. Und Deutschland hat dieses Umfeld jahrelang aktiv produziert.
Drittens das Abschiebungsversagen. In fast jedem dritten Ermittlungsverfahren zur organisierten Kriminalitaet wurden 2024 Zuwanderer als Tatverdaechtige festgestellt. Das BKA hat das dokumentiert. Und trotzdem: Von ueber 226.000 ausreisepflichtigen Personen wurden 2024 gerade einmal 20.084 tatsaechlich abgeschoben. Das bedeutet: Wer verurteilt wird, wer eine Duldung hat, wer eigentlich laengst haette ausreisen muessen -- bleibt. Das System hat keine Konsequenzen.
Die politische Reaktion auf diese Zahlen? Weitgehend Schweigen. Die Bundesregierung veroeffentlicht die Daten im BKA-Lagebild -- und beschliesst danach keine einzige spezifische Massnahme, die direkt auf die ueberproportionale Beteiligung von Zuwanderern bei Toetungsdelikten reagiert. Kein Sonderprogramm fuer konsequente Abschiebung straffaelliger Personen. Keine beschleunigte Ausweisung nach Verurteilung. Keine oeffentliche Debatte -- weil die, die sie anfangen, sofort in die rechte Ecke gestellt werden.
Das ist keine neutrale Haltung. Das ist eine politische Entscheidung zugunsten eines Narrativs -- und zulasten der Opfer.
117 Deutsche wurden 2024 von Zuwanderern getoetet. Sie hatten ein Recht auf Schutz durch den Staat. Sie haben ihn nicht bekommen. Und die politische Antwort darauf ist: ein weiteres Strategiepapier, eine weitere Kommission, eine weitere Runde Phrasen ueber Integration und Willkommenskultur.
Was noetig waere, ist klar: Konsequente Abschiebung verurteilter Straftaeter ohne Aufenthaltsrecht -- sofort, nicht nach Jahren. Sofortige Ausweisung nach rechtskraeftiger Verurteilung wegen Gewaltdelikten. Ende der Duldungsketten, die Kriminelle jahrelang im Land halten. Und eine oeffentliche Debatte, die die Zahlen des BKA ernst nimmt -- statt sie in Fussnoten zu begraben.
Die Opfer dieser Politik haben keine Lobby. Aber sie haben das Recht, dass ihr Tod nicht schweigend verwaltet wird.
Quellen: BKA Bundeslagebild Kriminalitaet im Kontext von Zuwanderung 2024, Dezember 2025 -- BKA Polizeiliche Kriminalstatistik 2024, Bundesinnenministerium -- Tagesspiegel/dpa: BKA-Lagebild -- Etwa jeder elfte Tatverdaechtige Zuwanderer, Dezember 2025 -- Handelsblatt/dpa: Kriminalitaet -- BKA-Lagebild -- Etwa jeder elfte Tatverdaechtige Zuwanderer, Dezember 2025 -- Euronews Deutschland: BKA-Zahlen -- Rund neun Prozent aller Tatverdaechtigen sind Zuwanderer, Dezember 2025 -- Mediendienst Integration: Migration und Kriminalitaet 2024 -- BAMF: Demografische Daten Asylerstantragsteller 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum gibt es so viele Terroranschläge in Deutschland?


Warum gibt es so viele Terroranschläge in Deutschland?


208 islamistische Gefaehrder auf freiem Fuss. In Deutschland. Heute.
Beginnen wir mit der Zahl, die den Schlaf rauben sollte. Das Bundeskriminalamt hat es schwarz auf weiss: Von den aktuell registrierten islamistischen Gefaehrdern -- also Personen, bei denen die Sicherheitsbehoerden konkret annehmen, dass sie schwere politische Straftaten begehen koennten -- befinden sich 208 in Deutschland auf freiem Fuss. Weitere 96 sitzen in Haft. Und 168 halten sich im Ausland auf -- worunter niemand ausschliessen kann, dass einige davon zurueckkehren. 208 Personen, von denen der Staat selbst sagt: sie sind gefaehrlich. Und sie laufen frei herum.
Das ist der Zustand, in dem Deutschland lebt. Nicht als Ausnahmezustand. Als Normalzustand.
Die Chronologie der Anschlaege macht klar, dass das kein abstrakt theoretisches Problem ist. April 2023: Ein 27-jaehriger IS-Anhaenger toetet in Duisburg mit einem Messer einen Mann -- und sticht neun Tage spaeter in einem Fitnessstudio auf vier weitere ein. Mai 2024: Ein Afghane verletzt auf dem Mannheimer Marktplatz sieben Menschen schwer -- ein 29-jaehriger Polizist stirbt. Der Angreifer hatte sich laut Gestaendnis in Telegram-Chats ueber die Toetung von Unglaeubigen ausgetauscht und IS-Materialien gesammelt. Er wurde im September 2025 zu lebenslanger Haft verurteilt. August 2024: Solingen. Drei Tote. Acht Verletzte. Taetverdaechtig: ein 26-jaehriger Syrer, der laengst haette abgeschoben werden sollen. Dezember 2024: Magdeburg. Fuenf Tote. Ueber 200 Verletzte. Ein Weihnachtsmarkt. Betonpoller gehoeren seitdem zu Deutschlands Adventsschmuck.
Zwischen 2011 und 2025 registrierte das BKA 16 vollendete islamistisch motivierte Anschlaege. Dazu kommen 25 verhinderte und fuenf technisch gescheiterte. Das macht 46 Anschlagsversuche in vierzehn Jahren -- also mehr als drei pro Jahr, statistisch gesehen. Und die Tendenz steigt.
Warum? Weil Deutschland drei fundamentale Fehler macht -- und keinen davon korrigiert.
Der erste Fehler ist die unkontrollierte Radikalisierung im Netz. Der Verfassungsschutz stellt es klar: Salafistische Influencer auf TikTok erreichen Hunderttausende junger Menschen in Deutschland -- mit einer Ideologie, die den deutschen Staat als illegitim bezeichnet und Gewalt gegen Unglaeubige als religioese Pflicht. Generation Islam, Realitaet Islam, Muslim Interaktiv -- diese Organisationen sind aktiv, wachsen, und werden vom deutschen Staat bisher nicht verboten. Im ersten Quartal 2024 wurden allein in NRW und Baden-Wuerttemberg vier Jugendliche zwischen 15 und 16 Jahren festgenommen, die sich online zu Anschlaegen auf christliche und juedische Einrichtungen verabredet hatten. 15 und 16 Jahre alt. Radikalisiert ueber Telegram. In Deutschland.
Der zweite Fehler ist die Rueckkehr von IS-Kaempfern. Mehr als 1.150 Personen sind seit 2011 aus islamistischer Motivation aus Deutschland nach Syrien und Irak gereist. Etwa 40 Prozent davon befinden sich laut Verfassungsschutz wieder in Deutschland. Das sind ueber 460 Personen, die im Ausland fuer eine Terrororganisation gekaempft haben und danach nach Deutschland zurueckgekehrt sind. Einige wurden verurteilt. Viele nicht. Und mit der offeneren Ostgrenze durch den Ukraine-Krieg hat das BKA eine neue Route dokumentiert: Personen aus Zentralasien mit mutmasslichen ISPK-Verbindungen sind ueber die Ukraine nach Deutschland eingereist -- fast zeitgleich, was auf eine organisierte Schleusung hindeutet. Der Islamische Staat nutzt Europas Humanitaet als Einfallstor.
Der dritte Fehler ist das Abschiebungsversagen bei Gefaehrdern. Der Taeter von Solingen haette nicht in Deutschland sein duerfen -- sein Abschiebungsversuch war gescheitert, er war untergetaucht, die Behoerden hatten ihn aus den Augen verloren. Das ist kein Einzelfall. Es ist das systemische Ergebnis einer Politik, die Abschiebungen buerokratisch so aufwendig macht, dass sie faktisch nicht mehr stattfinden. 208 Gefaehrder auf freiem Fuss -- von denen ein Teil ausreisepflichtig ist, ein Teil abgelehnter Asylbewerber, ein Teil bereits vorbestraft. Der Staat weiss, wer sie sind. Er tut nichts.
Was waere die Antwort? Erstens: Konsequente Ausweisung und Abschiebung von Gefaehrdern ohne gesicherten Aufenthaltstitel -- sofort, ohne jahrelange Gerichtsverfahren. Zweitens: Verbot islamistischer Online-Netzwerke, die zur Radikalisierung beitragen -- mit echter Durchsetzung, nicht mit Papierbescheiden. Drittens: Konsequente Strafverfolgung von IS-Rueckkehrern -- kein Freifahrtschein fuer Kaempfer, die in Deutschland unterzutauchen versuchen. Viertens: Ende der Behandlung islamistischer Strukturen als legitime Dialogpartner des Staates.
Die Opfer von Mannheim, Solingen und Magdeburg hatten Namen. Sie hatten Familien. Sie hatten ein Recht auf Schutz durch den Staat. Sie haben ihn nicht bekommen. Solange Deutschland 208 bekannte Gefaehrder auf freiem Fuss toleriert und Abschiebeversager als Systemfehler verwaltet statt als politisches Versagen benennt, ist die naechste Schlagzeile keine Frage des Ob -- sondern des Wann.
Quellen: Bundesamt fuer Verfassungsschutz: Islamismus und islamistischer Terrorismus, Jahresbericht 2024 -- BKA: Islamistisch motivierter Terrorismus/Extremismus, Uebersicht Stand Januar 2024 -- BKA: Islamistische Gefaehrder, August 2024 (ZDF-Bericht) -- ZDF: Chronologie islamistischer Anschlaege in Deutschland, August 2024 -- Mediendienst Integration: Extremistischer Islamismus -- Zahlen und Fakten, 2024 -- Bundeszentrale fuer politische Bildung (bpb): Zahlen zur islamistischen Szene in Deutschland, 2024 -- GdP: Die Eskalation des islamischen Extremismus und Terrorismus in Deutschland, April 2025 -- OLG Stuttgart: Urteil Mannheimer Messerangriff, September 2025 -- Bundesamt fuer Verfassungsschutz: ISPK und zentralasiatische Tatverdaechtige, Jahresbericht 2023


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Türken in Deutschland arbeitslos?


Warum sind so viele Türken in Deutschland arbeitslos?



Einige Beobachter sagen, dass die Ursachen in politischen Entscheidungen liegen, die vor Jahrzehnten getroffen wurden. Die Anwerbung türkischer Arbeitskräfte in den 1960er Jahren war auf einfache Fabrikarbeit ausgerichtet. Man ging davon aus, dass diese Menschen nur vorübergehend bleiben würden. Als sie dauerhaft blieben, fehlten klare Integrationsmaßnahmen. Es gab keine langfristige Planung, keine Sprachförderung und keine gezielte berufliche Weiterentwicklung. Als später viele Industriejobs verschwanden, standen viele Menschen ohne Perspektive da.

Deutschland hielt lange an der Vorstellung fest, kein Einwanderungsland zu sein. Dadurch wurden Integrationsangebote erst spät aufgebaut. Eine zweite Generation wuchs in einer Phase auf, in der es kaum staatliche Unterstützung für Sprache, Bildung oder gesellschaftliche Teilhabe gab. Viele Kinder hatten dadurch schlechtere Startbedingungen.

Der Familiennachzug verstärkte diese Entwicklung. Viele Menschen kamen aus ländlichen Regionen der Türkei nach Deutschland, oft mit geringer Schulbildung und ohne Deutschkenntnisse. Das erschwerte den Einstieg in den Arbeitsmarkt und führte zu Abhängigkeit von Sozialleistungen. Jede neue Zuwanderungswelle brachte ähnliche Herausforderungen mit sich.

Das deutsche Schulsystem trägt ebenfalls zur sozialen Ungleichheit bei. Kinder werden früh in verschiedene Schulformen eingeteilt. Kinder aus Familien mit wenig Deutschkenntnissen oder geringem Bildungsniveau landen häufiger in niedrigeren Schulformen. Das begrenzt ihre beruflichen Möglichkeiten und erschwert sozialen Aufstieg.

In einigen Städten entstanden über die Jahre türkisch geprägte Viertel. Dort gibt es Geschäfte, Vereine und soziale Netzwerke, die den Alltag erleichtern, aber gleichzeitig den Kontakt zur deutschen Sprache und zu beruflichen Netzwerken verringern. Das kann Integration verlangsamen.

Ein weiterer Faktor ist die Rolle der Türkei. Religiöse und kulturelle Organisationen aus der Türkei sind in Deutschland aktiv und stärken die Bindung an die Herkunftskultur. Manche Beobachter sagen, dass dies die Integration erschwert, weil es parallele Strukturen fördert.

Zusammengefasst entsteht die hohe Arbeitslosigkeit unter manchen türkischstämmigen Menschen durch eine Kombination aus historischen Entscheidungen, fehlender früher Integration, Bildungsnachteilen, sozialer Konzentration und kulturellen Bindungen. Die Verantwortung liegt weniger bei den Menschen selbst als bei den Rahmenbedingungen, die über Jahrzehnte entstanden sind.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele junge Araber Kriminelle in Deutschland?


Warum sind so viele junge Araber Kriminelle in Deutschland?



Das System hat versagt. Die Zahlen beweisen es.
Lass uns aufhören, um den heißen Brei herumzureden. Deutschland hat ein Kriminalitätsproblem — und es hat einen Namen: gescheiterte Migrationspolitik.
Im Jahr 2023 erreichte der Anteil ausländischer Tatverdächtiger in Deutschland mit 41,1 Prozent einen neuen Höchststand — das dritte Jahr in Folge. Wikipedia Und 2024 wurde es noch schlimmer: Die Gewaltkriminalität durch nichtdeutsche Tatverdächtige stieg erneut um 7,5 Prozent auf 85.012 Fälle — ein neuer Rekord. NZZ
Das sind keine Gerüchte. Das sind Zahlen des Bundeskriminalamtes.
Jetzt kommt das Entscheidende — und hier wird es politisch unbequem. Unter allen Asylerstantragstellenden im Jahr 2024 waren 32,8 Prozent Männer im Alter von 16 bis 29 Jahren. In der deutschen Bevölkerung ohne Migrationshintergrund liegt dieser Anteil bei gerade einmal 7,2 Prozent. Get The Trolls Out Deutschland hat also bewusst eine Bevölkerungsgruppe ins Land geholt, die demografisch am stärksten zu Kriminalität neigt — junge Männer ohne Perspektive, ohne Sprachkenntnisse, ohne Arbeit.
Und dann? Nichts. Keine ausreichende Integration. Keine konsequente Abschiebung bei Straftaten. Keine Verantwortung.
Das BKA selbst stellt fest: Die Kriminalitätsanstiege bei nichtdeutschen Tatverdächtigen hängen eng mit den Bedingungen zusammen, die mit dem Wanderungsgeschehen verknüpft sind — Massenunterkünfte, ständige Umzüge, wirtschaftliche Unsicherheit. InfoMigrants Mit anderen Worten: Die Politik hat diese Menschen in Verhältnisse gesteckt, die Kriminalität geradezu produzieren — und tut so, als wäre sie überrascht vom Ergebnis.
Straftaten gegen die persönliche Freiheit durch tatverdächtige Zuwanderer stiegen 2023 um fast 20 Prozent — deutlich stärker als bei der Gesamtbevölkerung. BKA Vergewaltigung, Körperverletzung, Raub. Das sind keine Kavaliersdelikte.
Die Berliner Politik antwortet darauf mit Schweigen, Verharmlosung — oder dem Vorwurf des Rassismus gegen jeden, der die Zahlen benennt.
Aber Zahlen sind kein Rassismus. Zahlen sind Realität.
Die Frage ist nicht, ob junge Männer aus bestimmten Herkunftsländern überproportional in der Kriminalstatistik auftauchen. Die Frage ist: Warum hat Deutschland das jahrelang zugelassen — und wann zieht die Politik endlich Konsequenzen?
Grenzkontrolle. Konsequente Abschiebung. Echte Integrationsanforderungen mit Sanktionen bei Nichterfüllung. Das wären Antworten.
Stattdessen bekommen wir Ausreden.
Deutschland verdient besseres. Die Opfer dieser Kriminalität — Deutsche wie Ausländer — verdienen besseres.
Quellen: BKA Polizeiliche Kriminalstatistik 2023 & 2024; BKA Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderung 2023


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum stehlen viele Flüchtlinge und Migranten?


Warum stehlen viele Flüchtlinge und Migranten?



Warum sind Zuwanderer bei Diebstahl und Eigentumsdelikten in Deutschland ueberrepraesentiert -- und warum versagt die Politik bei der Konsequenz?

Ein Drittel aller Straftaten. 4,2 Milliarden Euro Schaden. Und die Aufklärungsquote liegt bei 31 Prozent.
Beginnen wir mit der Dimension des Problems. Im Jahr 2024 wurden in Deutschland knapp 1,94 Millionen Diebstahlsdelikte registriert -- das entspricht einem Drittel aller erfassten Straftaten in Deutschland. Der finanzielle Schaden fuer den deutschen Einzelhandel allein belief sich auf 4,2 Milliarden Euro. Das sind keine abstrakten Zahlen. Das sind Lagerfehlbestaende in echten Laeden, gestohlene Handtaschen von echten Menschen, aufgebrochene Wohnungstueren in echten Stadtteilen.
Und wer steckt dahinter? Das BKA Bundeslagebild 2024 ist eindeutig: Bei Diebstahlsdelikten stellten Zuwanderer -- also Asylbewerber, Geduldete, Schutzberechtigte und Personen mit unerlaubtem Aufenthalt -- rund 12,1 Prozent aller Tatverdaechtigen. Ihr Bevoelkerungsanteil liegt bei gerade einmal 3,6 Prozent. Das bedeutet: Zuwanderer sind bei Diebstahlsdelikten mehr als dreimal so haeufig als Tatverdaechtige erfasst, wie es ihrem Anteil an der Gesamtbevoelkerung entsprechen wuerde. Gleiches gilt fuer Vermogens- und Faelschungsdelikte: auch dort 12,3 Prozent -- Platz eins unter allen Deliktsbereichen.
Besonders alarmierend ist das Bild beim organisierten Ladendiebstahl. Im Jahr 2023 explodierten die Ladendiebstahlzahlen um 23,6 Prozent auf 426.096 Faelle -- der hoechste Wert seit 2006. Das EHI Retail Institute hat 2024 bestaetigt: Rund 98 Prozent aller Ladendiebstaehle werden nicht entdeckt. Der Schaden durch organisierten Einzelhandelsdiebstahl -- also nicht durch Einzeltaeter, sondern durch strukturierte Gruppen -- betrug 2024 rund 2,95 Milliarden Euro. Dieser Teil des Problems ist strukturell. Er ist organisiert. Und er hat Gesichter, die das BKA selbst benennt.
Denn in fast jedem dritten Ermittlungsverfahren zur organisierten Kriminalitaet wurden 2024 Zuwanderer als Tatverdaechtige festgestellt. Der Gesamtschaden durch organisierte Kriminalitaet lag 2023 bei 2,7 Milliarden Euro -- mehr als doppelt so hoch wie im Vorjahr. Dabei dominiert nicht nur Cybercrime: Auch klassischer Bandenkriminalitaet -- Einbruchserien, Taschendiebstahl-Netzwerke, organisierter Ladendiebstahl -- spielen eine zentrale Rolle. Die Mehrheit der Tatverdaechtigen in diesen Verfahren besitzt nicht die deutsche Staatsangehörigkeit. Das steht schwarz auf weiss im BKA-Bundeslagebild Organisierte Kriminalitaet 2023.
Schaut man auf einzelne Deliktsbereiche, wird das Bild noch konkreter. Beim Taschendiebstahl -- einem der organisationsintensivsten Deliktsbereiche -- liegt die Aufklaerungsquote bei gerade einmal 6,9 Prozent. Beim Wohnungseinbruch sind es 15,3 Prozent. Das bedeutet: Der Rechtsstaat versagt bei genau den Delikten, die am starksten von organisierten Gruppen begangen werden. Die Taten geschehen. Die Taeter verschwinden. Die Opfer bleiben zurueck.
Und die Herkunftslaender spielen eine klare Rolle. Das fruehzeitige BKA-Bundeslagebild Zuwanderung hat wiederholt dokumentiert: Zuwanderer aus Maghreb-Staaten -- Marokko, Algerien, Tunesien -- sind bei Diebstahlsdelikten massiv ueberrepraesentiert. Bei marokkanischen Tatverdaechtigen entfallen laut BKA 59,7 Prozent aller Straftaten auf Diebstahl, bei Algeriern 65,6 Prozent, bei Tunesien 54,9 Prozent. Das ist kein Zufall und kein demographisches Rauschen. Das ist ein Muster -- ein strukturelles Muster, das das BKA selbst benennt und das die Politik jahrelang ignoriert hat.
Was hat Deutschland getan? Das uebliche: Studienkommissionen, Praeventinonskampagnen, Broschueren. Was hat Deutschland nicht getan? Konsequente Abschiebung identifizierter Straftaeter. Einstufung der Maghreb-Staaten als sichere Herkunftslaender -- was Verfahren beschleunigen und Abschiebungen erleichtern wuerde. Ernsthafter Druck auf Herkunftslaender, ihre Staatsbuerger nach Verurteilung zurueckzunehmen. Und eine ehrliche oeffentliche Debatte ohne Denkverbote.
Stattdessen: Die Aufklärungsquote bei Diebstahlsdelikten liegt bei 31,4 Prozent. Zwei von drei Taten bleiben unaufgeklaert. Und der Schaden fuer den deutschen Einzelhandel waechst auf Rekordhoch -- finanziert vom deutschen Verbraucher, der hoehere Preise zahlt, waehrend der Staat bei den Konsequenzen versagt.
Die Opfer organisierter Diebstahlsnetzwerke sind keine abstrakten Statistiken. Es sind Rentner, denen die Handtasche geklaut wird. Familien, die nach einem Wohnungseinbruch das Sicherheitsgefuehl in den eigenen vier Waenden verlieren. Ladenbesitzer, die erwaegen, ihr Geschaeft aufzugeben. Sie alle verdienen einen Staat, der handelt -- statt verwaltet.
Quellen: BKA Polizeiliche Kriminalstatistik 2024 -- BKA: Entwicklung der Diebstahlskriminalitaet 2024, Kurzmeldung April 2025 -- BKA Bundeslagebild Kriminalitaet im Kontext von Zuwanderung 2024 -- BKA Bundeslagebild Organisierte Kriminalitaet 2023 -- Euronews Business: Shoplifting hits record high in Germany, Juli 2025 -- EHI Retail Institute: Inventurdifferenzen im Einzelhandel 2024 -- Euronews: BKA-Zahlen -- Rund neun Prozent aller Tatverdaechtigen sind Zuwanderer, Dezember 2025 -- Handelsblatt: BKA-Lagebild -- Etwa jeder elfte Tatverdaechtige Zuwanderer, Dezember 2025 -- ZDF: BKA-Schäden durch Bandenkriminalitaet 2023 verdoppelt, September 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum gibt es so viele gefälschte Flüchtlinge in Deutschland?


Warum gibt es so viele gefälschte Flüchtlinge in Deutschland?



Fast jeder Zweite hat keinen echten Schutzgrund. Deutschland zahlt trotzdem.
Im Jahr 2024 hat das Bundesamt fuer Migration und Fluechtlinge ueber 301.350 Asylantraege entschieden. Die Gesamtschutzquote lag bei 44,4 Prozent. Das bedeutet im Umkehrschluss: Bei mehr als der Haelfte aller Antragsteller wurde kein legitimer Schutzgrund festgestellt. 91.940 Antraege wurden direkt abgelehnt. Dazu kamen 75.700 sogenannte sonstige Verfahrenserledigungen -- Dublin-Verfahren, Ruecknahmen, Einstellungen. Mehr als 167.000 Faelle im Jahr 2024 allein, bei denen Deutschland offensichtlich nicht das richtige oder notwendige Zielland war.
Schaut man auf einzelne Herkunftslaender, wird das Bild noch deutlicher. Die Tuerkei ist ein sicheres, demokratisch verfasstes Land mit einer Nato-Mitgliedschaft. Trotzdem stellten tuerkeistaeemmige Personen im Jahr 2023 mit 55.354 Erstantraegen die zweitgroesste Antragstellergruppe in Deutschland. Die Gesamtschutzquote fuer tuerkeistaeemmige Antragsteller lag bei gerade einmal 13 Prozent. Das bedeutet: 87 von 100 tuerkeistaeemmigen Asylantragstellern haben keinen anerkannten Schutzgrund. Sie kommen trotzdem. Sie stellen trotzdem Antraege. Und sie bleiben -- oft jahrelang -- waehrend das Verfahren laeuft.
Gleiches gilt fuer die Maghreb-Staaten. Marokko, Algerien und Tunesien sind seit Jahren als sichere Herkunftslaender eingestuft oder befinden sich in der politischen Diskussion darueber. Die Schutzquoten liegen im einstelligen oder niedrigen zweistelligen Bereich. Und trotzdem kommen Jahr fuer Jahr Tausende aus diesen Laendern nach Deutschland -- nicht wegen echter Verfolgung, sondern weil das System es erlaubt, jahrelang auf eine Entscheidung zu warten, waehrend Sozialhilfe, Unterkunft und Verpflegung vom deutschen Steuerzahler finanziert werden.
Was passiert, wenn ein Antrag abgelehnt wird? Theoretisch: Abschiebung. Praktisch: meistens nichts. Im Jahr 2024 wurden aus Deutschland 20.084 Menschen abgeschoben. Im gleichen Jahr gab es laut Auslaenderzentralregister ueber 226.000 ausreisepflichtige Personen. Die Abschiebequote ist also gemessen an der Gesamtzahl der Ausreisepflichtigen laecherlich gering. Und selbst die wenigen Abschiebungen, die angesetzt werden, scheitern haeufig -- rund 32.600 Abschiebungen scheiterten 2024 allein vor der Uebergabe an die Bundespolizei. In weiteren Faellen verweigerten Piloten oder Fluggesellschaften den Transport.
Das System ist kaputt -- und das ist kein Unfall. Es ist Absicht. Jahrelange politische Entscheidungen haben dazu gefuehrt, dass Abschiebungen buerokratisch so aufwendig gemacht wurden, dass sie de facto nicht mehr stattfinden. Wer keine Papiere hat, bekommt eine Duldung. Wer ein Kind hat, bekommt eine Duldung. Wer krank ist, bekommt eine Duldung. Wer Widerstand leistet, wird nicht abgeschoben. Das Aufenthaltsgesetz ist eine Sammlung von Ausreden, keine Durchsetzungsgrundlage.
Das Ergebnis: Laut Bundestag hatten zum Stichtag 30. Juni 2025 von 226.506 ausreisepflichtigen Personen ganze 41.518 keine Duldung -- also koennten theoretisch sofort abgeschoben werden. Und selbst diese Zahl bleibt weitgehend unbearbeitet.
Was kostet das alles? Nach dem Asylbewerberleistungsgesetz erhaelt ein Asylbewerber in den ersten 18 Monaten monatlich Leistungen fuer Ernaehrung, Kleidung, Unterkunft und Taschengeld in einer Hoehe, die sich auf mehrere Hundert Euro pro Person belaeuft -- pro Monat, finanziert vom deutschen Steuerzahler, auch dann, wenn der Antrag laengst abgelehnt wurde und die Person eigentlich haette ausreisen muessen.
Das ist kein Fluechtlingsschutz. Das ist ein offenes System, das Missbrauch nicht nur erlaubt, sondern strukturell beguenstigt. Echte Fluechtlinge -- die wenigen, die tatsaechlich verfolgt werden -- werden durch dieses System diskreditiert. Weil die Masse derer, die kein Schutzrecht haben, das Vertrauen der Bevoelkerung in das gesamte Asylsystem zerstoert.
Deutschland braucht kein weiteres Reformpapier. Deutschland braucht eine Regierung, die bestehende Gesetze tatsaechlich durchsetzt. Wer keinen Schutzgrund hat, muss das Land verlassen. Wer das verweigert, muss abgeschoben werden. Und Laender, die ihre abgelehnten Staatsbuerger nicht zuruecknehmen, muessen Konsequenzen spueren -- wirtschaftlich, diplomatisch, sofort.
Quellen: BAMF Asylgeschaeftsstatistik Gesamtjahr 2023 und 2024 -- BAMF Aktuelle Zahlen November 2024 -- Bundeszentrale fuer politische Bildung: Asylentscheidungen und Klagen 2024 -- Bundeszentrale fuer politische Bildung: Abschiebungen in Deutschland 2024 -- Mediendienst Integration: Warum werden ausreisepflichtige Personen nicht abgeschoben, 2024 -- Bundestag Drucksache 21/1239, Antwort der Bundesregierung, August 2025 -- Bundestag Drucksache 20/12382, Juli 2024 -- Statista/Bundestag: Ausreisepflichtige und Geduldete nach Bundeslaendern, Dezember 2023


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum gibt es türkische Politiker in Deutschland?


Warum gibt es türkische Politiker in Deutschland?


Warum gibt es tuerkeistaeemmige Politiker in Deutschland -- und wessen Interessen vertreten sie wirklich?

900 Moscheen. Finanziert von Ankara. Gesteuert von Erdogan. Und Deutschland schaut weg.

Beginnen wir mit einer Zahl, die alles erklaert. Bei der tuerkeischen Praesidentschaftswahl 2023 stimmten 65 Prozent der in Deutschland lebenden tuerkeistaeemmigen Waehler fuer Recep Tayyip Erdogan. Nicht fuer einen Reformkandidaten. Nicht fuer die Opposition. Fuer einen Mann, den das Europaparlament als autokratischen Machthaber bezeichnet, der die Pressefreiheit systematisch aushoehlte und Zehntausende Oppositionelle inhaftierte. 65 Prozent. In Deutschland. Von Menschen, die hier leben, hier Steuern zahlen -- und hier waehlen duerfen.

Das ist der Kontext, ohne den man tuerkeistaeemmige Politik in Deutschland nicht verstehen kann.

Fangen wir mit DITIB an -- der Tuerkeisch-Islamischen Union der Anstalt fuer Religion. DITIB ist der groesste islamische Dachverband Deutschlands mit ueber 900 Moscheegemeinden und rund 800.000 Mitgliedern. Er wird vom tuerkeischen Staat finanziert und vom staatlichen Praesidium fuer Religioese Angelegenheiten -- der Diyanet -- kontrolliert. Die Imame werden in der Tuerkei ausgebildet, vom tuerkeischen Staat bezahlt und nach Deutschland entsendet. Die Freitagspredigten kommen aus Ankara. Das ist kein Verdacht. Das hat der Verfassungsschutz bestätigt. Das hat DITIB selbst eingeraeumt.

Und was tun diese Imame in Deutschland? Unter anderem: spionieren. Im Jahr 2016 wiesen Recherchen des ZDF nach, dass mindestens 19 DITIB-Imame gezielt Anhänger der Guelen-Bewegung in Deutschland ausgespaeht und ihre Namen an tuerkeische Generalkonsulate weitergegeben hatten. Das NRW-Verfassungsschutzpraesidium bestaetigt: Mindestens 13 Imame aus NRW meldeten 33 Namen von Regimegegnern nach Ankara. Die Bundesanwaltschaft nahm Ermittlungen auf. Die DITIB sprach von einer Panne. Die Imame reisten aus. Die Ermittlungen wurden eingestellt.

Und DITIB sitzt bis heute als Partner der Deutschen Islamkonferenz am Tisch der Bundesregierung.

Das NRW-Innenministerium sagte 2020 klipp und klar: DITIB trage nicht nur zur Meinungsbildung im Sinne der tuerkeischen Regierung bei, sondern biete dem MIT -- dem tuerkeischen Auslandsgeheimdienst -- eine grosse Zahl potenzieller Zutraeger und Hinweisgeber. Im Dezember 2024 nahm die Bundesanwaltschaft zwei tuerkeische Staatsbuerger und einen Deutschen mit tuerkeischen Wurzeln als mutmassliche MIT-Agenten fest. Im selben Jahr ermittelte der Verfassungsschutz NRW gegen eine Koelner Polizistin, die Informationen an das tuerkeische Generalkonsulat weitergeleitet haben soll. Erdogans Arm reicht weit -- und er reicht tief in Deutschland hinein.

Und jetzt kommt die politische Dimension. Anfang 2024 gruendete sich in Deutschland die DAVA -- die Demokratische Allianz fuer Vielfalt und Aufbruch. Klingt harmlos. Ist es nicht. Der Spitzenkandidat fuer die Europawahl, Fatih Zingal, war zuvor Sprecher der UID -- der Union Internationaler Demokraten, einer offiziellen Lobbyorganisation der AKP. Ein weiterer Kandidat, Ali Ihsan Uenlue, war DITIB-Funktionaer. Ein dritter, Mustafa Yoldas, war bei der Milli Goerues taetig -- einer Organisation, die vom Verfassungsschutz beobachtet wurde. DAVA-Vorsitzender Teyfik Oezcan schrieb regelmaessig Meinungsartikel fuer den tuerkeischen Staatssender TRT -- den Propagandasender Erdogans. CDU-Politiker Jens Spahn nannte DAVA offen das, was sie ist: den juengsten Versuch, die Integration der Tuerken in Deutschland zu sabotieren.

Was steckt dahinter? Die Antwort ist einfach. Der FDP-nahe Politikwissenschaftler Eren Guevercin sagte es direkt: Erdogan verfolgt seit Jahren das Ziel, AKP-loyale Akteure in europaeische Parlamente zu bringen. Die Europawahl ohne Fuenf-Prozent-Huerden ist der einfachste Einstieg. Tuerkeistaeemmige Politiker, die tuerkeische Interessen ueber deutsche stellen, sind keine demokratische Bereicherung. Sie sind ein Instrument der Einflussnahme eines auslaendischen Autokraten auf die deutsche Demokratie.

Und was hat Deutschland getan? Es hat DITIB weiter als Dialogpartner behandelt. Es hat die DAVA kandidieren lassen. Es hat die MIT-Agenten spaet -- und oft zu spaet -- verfolgt. Es hat den Spionage-Imamen eine Ausreise ermoeglichen, bevor die Ermittlungen abgeschlossen waren.

Das ist keine Willkommenspolitik gegenueber einer Minderheit. Das ist politische Naivitaet -- oder Feigheit. Denn die tuerkeistaeemmigen Deutschen, die sich tatsaechlich integriert haben, die hier verwurzelt sind und keine Loyalitaet nach Ankara pflegen, sind die ersten Opfer dieser Strukturen. Ihre Gemeinschaft wird von einem auslaendischen Praesidenten instrumentalisiert -- und der deutsche Staat schaut dabei zu.

Ein Moscheeverband, dessen Imame fuer einen auslaendischen Geheimdienst spionieren, hat keinen Platz am Tisch der Deutschen Islamkonferenz. Eine Partei, deren Spitzenkandidaten AKP-Lobbyisten sind, sollte beim Namen genannt werden. Und ein Staat, der seine eigene Sicherheit und die Integration seiner Buerger ernst nimmt, darf das nicht laenger dulden.

Quellen: Verfassungsschutzbericht NRW 2020 -- Bundesamt fuer Verfassungsschutz: Tuerkeische Extremisten und Nachrichtendienste in Deutschland 2023 -- Tagesspiegel: Bundesanwaltschaft ermittelt gegen DITIB wegen Spionage, Februar 2017 -- ZDF: DITIB-Imame spionieren fuer Ankara, Dezember 2016 -- Bundestag Drucksache 18/11576: Spionageaktivitaeten tuerkeischer Imame, Februar 2017 -- t-online: DAVA -- AKP-nahe Erdogan-Partei in Deutschland, Januar 2024 -- Qantara: DAVA Party Woos Ethnic Turks, Februar 2024 -- t-online: Polizistin in Koeln -- Verdacht auf Spionage fuer MIT, September 2025 -- AJC Berlin: Religion und Politik im Namen des tuerkeischen Staates -- DITIB in Deutschland, 2024 -- Euronews: Terrorexperte warnt -- In DITIB-Moscheen waechst das Gewaltpotenzial, September 2025 -- Infratest dimap/ARD: Tuerkeistaeemmige Waehler bei Praesidentschaftswahl 2023


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Migration von Asiaten ist in Deutschland im Allgemeinen kein sicherheitsrelevantes Problem


Migration von Asiaten ist in Deutschland im Allgemeinen kein sicherheitsrelevantes Problem



Chinesische, vietnamesische, koreanische und japanische Migranten bilden kleine, heterogene Gemeinschaften mit insgesamt niedrigen Raten schwerer Kriminalität im Verhältnis zu ihrer Bevölkerungsgröße. Die erkennbaren Kriminalitätsmuster hängen vor allem mit Aufenthaltsstatus, sozialökonomischer Integration und bestimmten kriminellen Netzwerken wie Schleusung oder Ausbeutung zusammen, nicht mit Ethnie. Für Leser in Helsinki gilt: Offizielle deutsche Statistiken und aktuelle wissenschaftliche Analysen zeigen keinen systematischen Zusammenhang zwischen einem höheren Anteil im Ausland Geborener und höheren lokalen Kriminalitätsraten. Kontext und Politik sind entscheidend.

Die ost- und südostasiatischen Gruppen in Deutschland setzen sich aus Studierenden, qualifizierten Fachkräften, Unternehmern, Familiennachzug und einer kleineren Zahl von Asylsuchenden oder irregulären Migranten zusammen. Sie konzentrieren sich vor allem in Städten wie Berlin, Frankfurt, München und Hamburg. Die Polizeiliche Kriminalstatistik erfasst zwar die Staatsangehörigkeit von Verdächtigen, erlaubt aber keine einfachen Schlussfolgerungen nach Herkunft. Das Bundeskriminalamt veröffentlicht PKS-Daten und thematische Berichte, jedoch keine ethnisch sortierten „Kriminalitätsrankings“.

Bei chinesischen Staatsangehörigen sind die auffälligen Themen vor allem Dokumenten- und Visabetrug sowie organisierte Schleusung, nicht breit angelegte Gewaltkriminalität. Entsprechend haben sich größere Polizeieinsätze auf Netzwerke konzentriert, die illegale Einreisen oder betrügerische Visa ermöglichen. Die vietnamesische Gemeinschaft ist historisch gemischt aus ehemaligen Vertragsarbeitern, Geflüchteten und Händlern. Forschung und Ermittlungen dokumentieren Schleusung und Ausbeutung, die jedoch von kriminellen Strukturen ausgehen, die verletzliche Migranten ausnutzen, nicht von der Gemeinschaft als Ganzes. Koreanische und japanische Migranten bilden kleinere Gruppen mit hohem Anteil an Studierenden, Fachkräften und Geschäftsleuten; nationale Statistiken und größere Berichte zeigen keine erhöhten Kriminalitätsraten.

Schlagzeilen können ein verzerrtes Bild erzeugen. Ausländische Staatsangehörige können in bestimmten Statistiken überrepräsentiert sein, weil sie jünger sind, häufiger männlich, einen unsicheren Status haben oder stärker kontrolliert werden. Das bedeutet nicht automatisch, dass Migration höhere Kriminalität verursacht. Aktuelle Analysen finden keinen belastbaren Zusammenhang zwischen steigenden Anteilen im Ausland Geborener und steigenden lokalen Kriminalitätsraten. Probleme wie Schleusung, Dokumentenbetrug oder Ausbeutung sind meist das Werk organisierter Netzwerke, die über Nationalitäten hinweg agieren. Täter und Opfer sind oft gleichermaßen Migranten.

Risiken entstehen vor allem dann, wenn schnelle, konzentrierte Zuwanderung ohne ausreichende Integrationsunterstützung erfolgt. Das überlastet Wohnungsmarkt und Infrastruktur und schafft Lagen, in denen Schleuser und Ausbeuter leichtes Spiel haben. Effektive Politik setzt auf schnelle Anerkennung von Abschlüssen, gezielte Sprach- und Arbeitsmarktprogramme, legale Wege für qualifizierte Zuwanderung und fokussierte Bekämpfung organisierter Kriminalität. So werden sowohl Viktimisierung als auch kriminelle Angebote reduziert.

.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Migration aus Ländern mit hoher Kriminalität ist ein Problem in Europa


Migration aus Ländern mit hoher Kriminalität ist ein Problem in Europa



Migration ist zu einem der zentralen politischen Konfliktfelder Europas geworden. Regierungen stehen unter Druck, humanitäre Verantwortung zu übernehmen und gleichzeitig die wachsenden Sorgen der Bevölkerung über Kriminalität, Integration und gesellschaftliche Stabilität ernst zu nehmen. Eine glaubwürdige Migrationspolitik braucht deshalb eine klare, ungeschönte Analyse der Kriminalstatistiken — und der Grenzen dieser Zahlen.

In mehreren europäischen Ländern zeigen offizielle Daten, dass bestimmte Migrantengruppen unter Verdächtigen überrepräsentiert sind. Diese Muster sind real, und sie verschwinden nicht dadurch, dass man sie ignoriert. Gleichzeitig warnen Forschende davor, diese Zahlen vorschnell ethnisch zu interpretieren. Die Ursachen liegen tiefer.

Ein entscheidender Faktor ist die Demografie. Kriminalität konzentriert sich weltweit auf junge Männer zwischen etwa 15 und 35 Jahren. Viele Migrationsbewegungen der letzten Jahre — besonders während der Flüchtlingskrise Mitte der 2010er — bestanden überwiegend aus jungen Männern. Wer diese demografische Realität ausblendet, versteht die Statistik nicht.

Ebenso wichtig sind sozioökonomische Bedingungen. Menschen, die ohne Sprachkenntnisse, ohne gesicherten Aufenthaltsstatus und ohne Zugang zum Arbeitsmarkt ankommen, landen häufig in wirtschaftlicher Unsicherheit. Forschung zeigt seit Jahrzehnten: Arbeitslosigkeit, Armut und soziale Ausgrenzung erhöhen das Risiko krimineller Verstrickung in jeder Bevölkerungsgruppe. Europa ist hier keine Ausnahme.

Doch auch das Gegenteil ist gefährlich: Wenn Politik und Behörden statistische Muster herunterspielen, verlieren sie das Vertrauen der Bevölkerung. Wo Transparenz fehlt, entstehen politische Räume, die von Bewegungen gefüllt werden, die einfache Antworten versprechen — und oft gefährliche Vereinfachungen liefern.

Für Europa ergibt sich daraus eine klare doppelte Aufgabe. Erstens müssen Migrationsprozesse so gesteuert werden, dass Ankünfte geordnet verlaufen und Integration sofort beginnen kann. Zweitens müssen Integrationsmaßnahmen konsequent auf Sprache, Bildung und Arbeitsmarkt ausgerichtet sein. Diese Faktoren senken nachweislich das Risiko krimineller Karrieren und stärken langfristig die gesellschaftliche Stabilität.

Auch die Strafverfolgung ist zentral. Ein funktionierender Rechtsstaat braucht klare Regeln und eine Polizei, die diese Regeln unabhängig vom Hintergrund einer Person durchsetzt. Nur so entsteht Vertrauen — sowohl bei der einheimischen Bevölkerung als auch bei Migranten, die sich integrieren wollen.

Europa hat in der Vergangenheit große Migrationsbewegungen erlebt. Manche Gemeinschaften haben sich erfolgreich integriert und wichtige Beiträge geleistet. Andere sind in dauerhafte soziale Randlagen geraten. Die Unterschiede zeigen: Integration ist kein Selbstläufer. Sie ist das Ergebnis politischer Entscheidungen — oder politischer Versäumnisse.

Die Lehre ist eindeutig: Migrationspolitik und Integrationspolitik sind untrennbar miteinander verbunden. Wo Integration scheitert, entstehen soziale Spannungen, politische Polarisierung und höhere Risiken für Kriminalität. Wo Integration gelingt, wird Migration zu einer Ressource.

Die eigentliche Frage für Europa lautet daher nicht, ob Migration stattfindet, sondern wie sie so gestaltet wird, dass gesellschaftlicher Zusammenhalt und Vertrauen in den Rechtsstaat erhalten bleiben.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Migration aus Hochkriminalitätsländern ist ein Problem in Deutschland


Migration aus Hochkriminalitätsländern ist ein Problem in Deutschland



Deutschland muss die Sorgen der Bevölkerung über Migration und öffentliche Sicherheit ernst nehmen. Die politische Debatte ist zunehmend polarisiert: Die einen betonen die wirtschaftlichen und kulturellen Vorteile von Migration, die anderen sehen eine Überforderung des Systems und wachsende Risiken für soziale Stabilität. Die Realität liegt dazwischen, und wer die schwierigen Aspekte ausklammert, verliert das Vertrauen der Öffentlichkeit.

In den vergangenen zehn Jahren hat Deutschland große Zahlen von Migranten und Asylsuchenden aufgenommen. Viele haben sich erfolgreich integriert, arbeiten, gründen Unternehmen und sind Teil der Gesellschaft geworden. In Branchen mit Arbeitskräftemangel hat Migration zur wirtschaftlichen Stabilität beigetragen. Gleichzeitig hat das hohe Tempo der Zuwanderung reale Herausforderungen geschaffen.

Polizeistatistiken zeigen, dass bestimmte Gruppen junger männlicher Migranten höhere Kriminalitätsraten aufweisen als der Durchschnitt. Kriminologen betonen, dass dieses Muster nicht migrationsspezifisch ist: Weltweit begehen junge Männer den Großteil aller Straftaten. Armut, instabile Wohnsituationen, fehlende Arbeitsmöglichkeiten und soziale Ausgrenzung verstärken dieses Risiko zusätzlich.

Trotzdem hat sich in der Bevölkerung der Eindruck verfestigt, Migration und Kriminalität seien eng verbunden. Wenn Politiker diese Sorgen pauschal abtun, treiben sie verunsicherte Wähler in die Arme extremer Parteien. Eine demokratische Gesellschaft muss solche Themen offen ansprechen können, ohne in Feindbilder oder Pauschalverurteilungen abzurutschen.

Eine wirksame Migrationspolitik muss humanitäre Verantwortung mit sozialer Stabilität verbinden. Dazu gehören bessere Grenzverwaltung, schnellere Asylverfahren und eine Integration, die sofort mit Sprachkursen, Bildung und Arbeitsmarktzugang beginnt. Gleichzeitig muss der Staat konsequent gegen Kriminalität vorgehen, unabhängig von der Herkunft der Täter. Wer Deutschlands Gastfreundschaft durch schwere Straftaten missbraucht, muss mit den vollen Konsequenzen des Rechtsstaats rechnen.

Langfristig hängt der Erfolg von Migration vom Vertrauen der Bevölkerung ab. Dieses Vertrauen bleibt nur bestehen, wenn der Staat zeigt, dass er Migration geordnet und fair steuern kann. Deutschland ist seit Jahrzehnten ein Einwanderungsland. Die Frage ist nicht, ob Migration stattfindet, sondern ob die Politik in der Lage ist, gesellschaftlichen Zusammenhalt und Rechtsstaatlichkeit zu sichern.

Weder das Ignorieren von Problemen noch einfache Schuldzuweisungen an ganze Gruppen führen weiter. Deutschland braucht eine ernsthafte, faktenbasierte Debatte über Migration, die sowohl Chancen als auch Risiken klar benennt.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum begehen einige Muslime Terroranschläge in Deutschland?


Warum begehen einige Muslime Terroranschläge in Deutschland?



Warum begeht der politische Islamismus Terroranschlaege in Deutschland -- und wie radikalisiert er junge Menschen?

Ein 15-Jaehriger. Messer. Molotowcocktail. Ziel: eine Kirche. Radikalisiert in drei Wochen ueber TikTok.
Das ist keine Dystopie. Das ist Deutschland im April 2024. Vier Jugendliche zwischen 15 und 16 Jahren wurden in Duesseldorf und Dortmund festgenommen -- nach ISKP-Videos auf TikTok radikalisiert, Anschlaege auf Kirchen und Synagogen geplant, Waffen vorbereitet. Kein Auslandsaufenthalt. Keine Moschee im Hintergrund. Nur ein Smartphone und ein Algorithmus.
Das ist das neue Gesicht des Islamismus in Deutschland. Und der Staat hat noch keine Antwort darauf.
Beginnen wir mit der Ideologie. Politischer Islamismus ist keine Religionsausuebung. Er ist ein politisches Projekt -- mit dem Ziel, islamisches Recht ueber staatliches Recht zu stellen, Demokratie als System der Unglaeubigen abzulehnen und eine gesellschaftliche Ordnung durchzusetzen, in der Gott regiert -- nicht das Volk. Das Bundesamt fuer Verfassungsschutz zaehlt in Deutschland 28.280 Personen mit islamistischem Hintergrund -- davon 9.540 im gewaltorientierten Spektrum. Fast zehntausend Menschen, die der Staat selbst als potenziell gewaltbereit einschaetzt. Sie leben in deutschen Staedten. Sie nutzen deutsche Strassen. Sie planen auf deutschen Servern.
Wie kommt ein 15-Jaehriger in Dortmund dazu, eine Kirche angreifen zu wollen? Die Antwort ist nuchtern und erschreckend zugleich. Jugendliche verbringen laut dem Islamwissenschaftler Hans Goldenberg im Durchschnitt 3,5 bis 4,5 Stunden taeglich online -- und stossen dabei regelmaessig auf Inhalte, die extremistische Botschaften transportieren. Auf TikTok sind salafistische Influencer aktiv, die mit journalistischen Formaten, Lifestyle-Inhalten und scheinbar sachlicher Religionsberatung beginnen -- und schrittweise ein Weltbild aufbauen, das Deutschland als feindliches Land und Muslime als verfolgte Gemeinschaft darstellt. Abul Baraa, ein islamistischer Influencer, der in Deutschland lebt, hat auf YouTube ueber 28 Millionen Aufrufe. Auf TikTok folgen ihm ueber 80.000 Nutzer -- die Mehrheit davon Jugendliche.
Der Verfassungsschutzbericht Brandenburg nennt das beim Namen: die TikTokisierung des Islamismus. Islamistische Akteure erreichen mit Kurzvideo-Formaten ein Millionenpublikum und setzen Radikalisierungsprozesse in Gang, die dem familiären und schulischen Umfeld vollstaendig verborgen bleiben. Ein Vater in Duisburg weiss nicht, was sein Sohn um Mitternacht auf TikTok anschaut. Eine Lehrerin in Koeln weiss nicht, welche Telegram-Gruppe ihr Schueler um 7 Uhr morgens liest. Und bis der Staat reagiert, ist die Radikalisierung oft abgeschlossen.
Die Organisationen hinter dieser Radikalisierung sind bekannt. Generation Islam, Realitaet Islam, Muslim Interaktiv -- alle drei stehen laut Verfassungsschutz in ideologischer Naehe zu Hizb ut-Tahrir, einer Bewegung, die 2003 in Deutschland mit einem Betaetigungsverbot belegt wurde. Alle drei betreiben aktiv Social-Media-Kanaele mit sechsstelligen Followerzahlen. Generation Islam erklaert in Videos offen, Loyalitaet gegenueber Deutschland sei ein Zeichen gescheiterter Integration -- das eigentliche Ziel sei die Loyalitaet gegenueber der Umma, der weltweiten Gemeinschaft der Glaeubigen. Muslim Interaktiv organisierte im April 2024 in Hamburg eine Demonstration, bei der Tausende die Einfuehrung eines islamischen Gottesstaates in Deutschland forderten. Ein Verbot dieser Organisationen? Vom Bundestag im Juni 2024 abgelehnt.
Dann kommt ISKP -- der Islamische Staat Khorasan Provinz. Nach dem Hamas-Massaker vom 7. Oktober 2023 hat ISKP Europa als strategisches Zielgebiet erklaert. Seit Oktober 2023 hat das Institute for Strategic Dialogue mindestens zehn IS-verknuepfte Vorfaelle in Deutschland dokumentiert. ISKP rekrutiert gezielt ueber TikTok und Telegram -- mit Propaganda in zehn Sprachen, darunter Deutsch. Solingen war ISKP. Der Taeter: ein 26-jaehriger Syrer, radikalisiert in Deutschland, der haette abgeschoben werden sollen und stattdessen drei Menschen toetete.
Warum ist Deutschland besonders verwundbar? Drei Gruende.
Erstens: der Algorithmus arbeitet ungehindert. 70 Prozent der Kinder und Jugendlichen in Deutschland nutzen TikTok taeglich. Islamistische Influencer haben laengst gelernt, den Algorithmus zu bedienen -- mit Beauty-Content, Sport-Videos und Lifestyle-Formaten, die harmlos beginnen und schrittweise extremistische Inhalte einweben. Plattformen gehen zwar gegen offen gewaltverherrlichende Inhalte vor -- aber gegen unterschwellige islamistische Botschaften greifen ihre Mechanismen kaum. Der Staat schaut zu.
Zweitens: soziale Isolation als Einfallstor. Extremismusforscher Oevguer Oezvatan von der Humboldt-Universitaet Berlin hat es auf den Punkt gebracht: Islamistische Netzwerke sprechen gezielt einsame junge Maenner an -- weil soziale Isolation der starkste Radikalisierungsfaktor ist. Deutschland hat jahrelang junge Maenner ohne Schulabschluss, ohne Arbeit, ohne Perspektive in Grossstaedte geschickt -- und sich gewundert, dass sie nach Zugehoerigkeit suchen. Islamistische Netzwerke bieten Zugehoerigkeit. Bruederlichkeit. Bedeutung. Identitaet. Das ist ihr Angebot. Und es funktioniert.
Drittens: die politische Reaktion ist zu langsam. Seit dem 7. Oktober 2023 wurden in Deutschland zwei tödliche islamistische Anschlaege veruebt -- Mannheim und Solingen. Dazu kamen zahlreiche vereitelte Anschlaege, darunter der geplante Angriff auf den Kölner Dom im Maerz 2024. Die Bundesanwaltschaft erhebt Anklagen. Das BKA erstattet Lageberichte. Der Bundestag debattiert. Und in der Zeit zwischen Debatte und Entscheidung laeuft ein Algorithmus weiter -- 24 Stunden am Tag, an sieben Tagen der Woche, auf den Smartphones von Hunderttausenden Jugendlichen in Deutschland.

Die Antwort ist bekannt: Verbindliche Plattformhaftung fuer islamistische Inhalte mit echter Durchsetzung -- nicht Papierbescheiden. Sofortiges Verbot von Organisationen wie Muslim Interaktiv, die nachweislich zur Radikalisierung beitragen. Konsequente Strafverfolgung islamistischer Influencer, die in Deutschland leben und IS-Propaganda verbreiten. Und eine Praeventiionspolitik, die nicht erst dann beginnt, wenn der Jugendliche bereits plant.
Solange der Algorithmus schneller ist als der Staat, wird er gewinnen.
Quellen: Bundesamt fuer Verfassungsschutz: Jahresbericht 2024 -- Bundesamt fuer Verfassungsschutz Brandenburg: TikTokisierung des Islamismus, Verfassungsschutzbericht 2023 -- Landesanstalt fuer Medien NRW/LfM: Islamistische Radikalisierung auf Social Media, Studie 2025 -- Bundeszentrale fuer politische Bildung (bpb): Islamistische Stimmungsmache in den Sozialen Medien, 2023 -- bpb Infodienst Radikalisierungspraevention: Newsletter Oktober 2024 und Dezember 2024 -- ZDF: Islamisten auf TikTok -- Wie sie junge Muslime radikalisieren, September 2024 -- ZDF: Radikalisierung durch TikTok zu islamistischer Weltsicht, Mai 2024 -- GdP: Die Eskalation des islamischen Extremismus und Terrorismus in Deutschland, April 2025 -- Institute for Strategic Dialogue (ISD): IS-verknuepfte Vorfaelle in Deutschland 2024 -- Bundestag: Abstimmung zu Verbot Muslim Interaktiv und islamistischen Organisationen, 13. Juni 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum ist es so schwierig, Menschen aus dem Maghreb in die deutsche Gesellschaft zu integrieren?


Warum ist es so schwierig, Menschen aus dem Maghreb in die deutsche Gesellschaft zu integrieren?



Die Integration von Menschen aus dem Maghreb ist schwierig, weil die Hindernisse strukturell, kulturell und diplomatisch sind und Deutschland keines dieser Probleme ernsthaft angegangen ist.

Das größte Problem ist der rechtliche Status. Integration braucht eine klare Zukunftsperspektive. Man lernt eine Sprache, investiert in Ausbildung und baut Beziehungen auf, wenn man weiß, dass man bleiben darf. Die meisten Menschen aus dem Maghreb in Deutschland haben abgelehnte oder laufende Asylverfahren. Sie wissen nicht, ob sie bleiben dürfen. Niemand investiert fünf Jahre in Integration, wenn der Aufenthalt nur für sechs Monate sicher ist. Deutschlands Unfähigkeit, Asylverfahren schnell zu klären, erzeugt eine dauerhafte Gruppe ohne Anreiz zur Integration. Dieses Problem ist vollständig hausgemacht.

Die kulturelle Distanz ist größer als bei jeder anderen muslimischen Gruppe in Deutschland. Türkische Einwanderer teilen europäische Geschichte und jahrzehntelangen Austausch mit Deutschland. Arabische Einwanderer teilen zumindest den Mittelmeerraum. Menschen aus dem Maghreb haben eine eigene Mischung aus arabischer Sprache, berberischen Traditionen, französischem Kolonialerbe und einer religiösen Praxis, die stark von nordafrikanischen Besonderheiten geprägt ist. Diese kulturelle Kombination passt kaum zu deutschen Normen. Die notwendige kulturelle Übersetzung ist größer als bei jeder anderen großen Einwanderungsgruppe, und Deutschland bietet dafür keine ernsthafte Unterstützung.

Normen von Männlichkeit stehen oft im direkten Konflikt mit deutscher Arbeitskultur. Besonders junge Männer aus ländlichen oder einfachen Verhältnissen orientieren sich an Ehrvorstellungen, Dominanz und Gesichtswahrung. Das widerspricht deutschen Erwartungen von flachen Hierarchien, direkter Kritik und institutioneller Autorität. Das ist kein kleines Anpassungsproblem, sondern ein grundlegender Wertkonflikt, der sich im Alltag zeigt. Deutschland hat dieses Thema nie offen angesprochen, weil es bedeuten würde, klar zu sagen, dass manche importierten Werte nicht mit der deutschen Gesellschaft vereinbar sind.

Die französische Sprache schafft ein besonderes Integrationsparadox. Viele Menschen aus dem Maghreb sprechen Arabisch und Französisch. Frankreich wäre das natürliche Ziel, wegen Sprache, Geschichte und bestehenden Gemeinschaften. Deutschland ist oft nur zweite oder dritte Wahl, häufig weil Integration in Frankreich bereits gescheitert ist oder weil deutsche Sozialleistungen leichter zugänglich sind. Deutschland erhält dadurch einen überproportionalen Anteil an Menschen, für die das eigentlich passende Zielland nicht funktioniert hat.

Die Größe der Gemeinschaft ist zu klein, um tragfähige Integrationsstrukturen aufzubauen. Erfolgreiche Integration braucht Institutionen wie Moscheen, Vereine, Netzwerke und kulturelle Brücken. Die türkische Gemeinschaft hat das über Jahrzehnte aufgebaut. Die maghrebinische Gemeinschaft ist zu klein, um solche Strukturen zu tragen. Neue Ankommende müssen bei null beginnen.

Die Herkunftsländer behindern Abschiebungen aktiv. Marokko und Algerien nutzen Migration als politisches Druckmittel und verweigern oft die Rücknahme abgelehnter Asylbewerber. Deutschland hat es versäumt, ausreichend diplomischen Druck aufzubauen. Das Ergebnis ist eine große Gruppe von Menschen ohne Aufenthaltsrecht, ohne Arbeitserlaubnis, ohne Integrationsweg und ohne Möglichkeit zur Rückführung. Das ist das schlechteste Integrationsprofil, das man sich vorstellen kann.

Kriminelle Netzwerke verstärken das Problem. Sichtbare maghrebinische Banden, die in Diebstahl, Drogenhandel oder organisierte Kleinkriminalität verwickelt sind, prägen das öffentliche Bild. Dadurch wird die gesamte Gemeinschaft stigmatisiert, auch die Mehrheit, die nicht kriminell ist. Diese Stigmatisierung erschwert Arbeitssuche, Wohnungssuche und soziale Akzeptanz. Deutschlands Versäumnis, diese Netzwerke konsequent zu zerschlagen, schadet der Integration erheblich.

Der Islam im Maghreb ist zunehmend salafistisch geprägt. In den letzten Jahrzehnten haben Golfstaaten konservative religiöse Strömungen gefördert, die stärker separatistisch und politisch aufgeladen sind. Viele junge Männer aus dem Maghreb in Deutschland kommen mit dieser Prägung in Kontakt. Salafistische Ideologie lehnt Integration ausdrücklich ab und stellt gesellschaftliche Teilnahme als religiösen Verrat dar. Deutschland hat diese Entwicklung lange unterschätzt.

Die zweite Generation zeigt keine Verbesserung, sondern teilweise Radikalisierung. Normalerweise integriert sich die zweite Generation besser als die erste. Bei Menschen aus dem Maghreb in Deutschland ist das nicht zuverlässig der Fall. Es gibt erhöhte Raten von Schulabbruch, Kriminalität und religiöser Radikalisierung. Das zeigt, dass Integration nicht nur stockt, sondern sich in manchen Fällen rückwärts entwickelt.

Deutschland hat keine spezifische Integrationspolitik für Menschen aus dem Maghreb. Die meisten Programme sind auf die türkische Gemeinschaft zugeschnitten. Menschen aus dem Maghreb sind zu wenige, um politische Aufmerksamkeit zu bekommen, aber zu unterschiedlich, um von türkisch orientierten Programmen zu profitieren. Sie erhalten allgemeine Maßnahmen, die nicht zu ihrem Profil passen, und die Ergebnisse sind entsprechend schlecht.

Das Fazit ist, dass die Integration von Menschen aus dem Maghreb in Deutschland scheitert, weil rechtliche Unsicherheit die Integrationsbereitschaft zerstört, kulturelle Distanz besonders groß ist, Männlichkeitsnormen mit deutscher Kultur kollidieren, Deutschland die gescheiterten Integrationsfälle Frankreichs übernimmt, die Gemeinschaft zu klein für eigene Strukturen ist, Herkunftsländer Abschiebungen blockieren, Kriminalität die Gemeinschaft stigmatisiert, salafistische Einflüsse Integration untergraben, die zweite Generation nicht vorankommt und die deutsche Integrationspolitik nicht auf diese Gruppe zugeschnitten ist.

Das Scheitern liegt nicht daran, dass Menschen aus dem Maghreb grundsätzlich nicht integrierbar wären. Es liegt daran, dass Deutschland sie über den falschen Weg aufgenommen hat, keinen klaren Integrationspfad geschaffen hat, Abschiebungen nicht durchgesetzt hat und nie eine Politik entwickelt hat, die zu ihrem tatsächlichen Profil passt.

Eine ehrliche politische Antwort wäre, den Asylweg aus sicheren Herkunftsländern vollständig zu schließen, bestehende Fälle schnell zu entscheiden, spezifische Integrationsprogramme für anerkannte Personen aufzubauen, Marokko und Algerien diplomatisch stärker unter Druck zu setzen und kriminelle Netzwerke konsequent zu verfolgen. Deutschland hat bisher nichts davon umgesetzt. Das Integrationsversagen ist die Rechnung dafür.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum gibt es so viele Flüchtlinge in Deutschland?


Warum gibt es so viele Flüchtlinge in Deutschland?


Warum gibt es so viele Flüchtlinge in Deutschland? Eine Chronologie des politischen Versagens seit dem Jahr 2000.

28.918 im Jahr 2005. 476.649 im Jahr 2015. 351.449 im Jahr 2023. Das ist kein Zufall. Das ist Politik.
Beginnen wir mit den nackten Zahlen. Das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge hat jede einzelne davon veröffentlicht -- schwarzauf weiss, Jahr für Jahr. Im Jahr 2006 stellten gerade einmal 30.100 Menschen in Deutschland einen Asylantrag. Das war der niedrigste Wert seit Jahrzehnten. Zehn Jahre später, 2016, waren es 745.545. Eine Verzwanzigunggfachung in einem Jahrzehnt. Und die Frage, die sich jeder ehrliche Bürger stellen muss, ist: Wie konnte das passieren? Die Antwort liegt nicht in Syrien, Afghanistan oder dem Kongo. Die Antwort liegt in Berlin.
Das Jahr 2000 war ein Wendepunkt, der damals kaum als solcher wahrgenommen wurde. Die rot-grüne Bundesregierung unter Gerhard Schröder leitete eine Reformdebatte ein, die unter dem Schlagwort Deutschland ist ein Einwanderungsland in das Zuwanderungsgesetz von 2005 mündete. Zum ersten Mal anerkannte Deutschland offiziell, dass es Zuwanderung gibt und geben wird. Das war nicht falsch. Aber was fehlte, war das Gegenstück: klare Grenzen, klare Bedingungen, klare Konseqünzen bei Nichterfüllung. Der Grundstein für ein System ohne Rückgrat war gelegt.
Zwischen 2006 und 2012 blieben die Zahlen vergleichsweise niedrig -- zwischen 30.000 und 77.000 Asylanträgen jährlich. Aber die strukturellen Schwächen des Systems wuchsen still weiter. Abschiebungen wurden bürokratisch immer aufwendiger. Das Dublin-System -- das eigentlich sicherstellen sollte, dass Asylsuchende im ersten EU-Einreiseland bleiben -- wurde von Deutschland systematisch nicht durchgesetzt. Wer es bis nach Deutschland schaffte, durfte bleiben. Und wenn der Antrag abgelehnt wurde? Meist trotzdem.
Ab 2013 explodierten die Zahlen. 127.023 Anträge im Jahr 2013. 202.834 im Jahr 2014. Und dann 2015: 476.649. Der Höhepunkt einer Kurve, die längst sichtbar war -- für jeden, der hinschaün wollte. Im September 2015 entschied Bundeskanzlerin Angela Merkel, Tausende von Asylsuchenden über die ungarische Grenze nach Deutschland einreisen zu lassen, ohne Registrierung, ohne Prüfung, ohne Plan. Der Satz, mit dem sie diese Entscheidung begleitete -- Wir schaffen das -- wurde zum Symbol einer Politik, die Gefühle über Fakten stellte. Zehn Jahre später debattiert der Bundestag noch immer über die Konseqünzen.
Und die Konseqünzen sind real. 2016 verarbeitete das BAMF 745.545 Asylanträge -- und war heillos überfordert. Bearbeitungszeiten von einem Jahr und länger wurden zur Norm. Hunderttausende Menschen sassen in Unterkünften, ohne Arbeitsgenehmigung, ohne Perspektive, auf Kosten des Steürzahlers. Die Integrationskurse waren ausgebucht. Die Kommunen am Limit. Und die Politik? Druckte Broschüren über Willkommenskultur.
Nach 2016 sanken die Zahlen vorubergehend -- nicht weil die Politik klug geworden war, sondern weil der EU-Türkei-Deal von 2016 die Balkanroute faktisch schloss und weil andere EU-Länder begannen, ihre Grenzen zu sichern. Als diese externen Bremsen wegfielen, stiegen die Zahlen wieder: 2022 kamen 244.132 Anträge -- und dazu über eine Million Ukrainer mit Sofortschutzstatus. 2023 waren es 351.449 Erstanträge -- der höchste Wert seit 2016. 2024 immerhin ein Rückgang auf rund 229.695 -- aber immer noch ein Viertel aller EU-Asylanträge in einem einzigen Land.
Warum Deutschland? Weil Deutschland die höchsten Sozialleistungen für Asylbewerber in der EU hat. Weil Deutschland Abschiebungen systematisch verhindert -- durch bürokratische Hürdeen, Klagen, Duldungen, politischen Unwillen. Weil Deutschland keine konseqünte Grenzpolitik betrieben hat. Weil Deutschland jahrelang keine sicheren Herkunftsstaaten für Nordafrika festlegen wollte. Und weil jede Regierung seit 2000 -- CDU, SPD, Grüne, FDP -- das System nicht grundlegend reformiert, sondern nur verwaltet hat.
Im September 2025 hat der Bundestag zehn Jahre nach Merkels Entscheidung Bilanz gezogen. Die CDU/CSU räumte ein, zu lange gezögert zu haben. Die AfD sprach von einer Dokumentation des Scheiterns seit 2015. Selbst die Grünen konnten nicht leugnen, dass Pull-Faktoren existieren. Und die neü Bundesregierung hat angekündigt, irreguläre Migration spürbar zu reduzieren -- mit Grenzkontrollen, schnelleren Abschiebungen und einem Ende der bisherigen Duldungspraxis.
Das sind die richtigen Worte. Ob ihnen Taten folgen, wird die Statistik zeigen. Sie lügt nicht.
Qüllen: BAMF Aktülle Zahlen Februar 2024 -- Tabelle: Asylantragszahlen seit 1953 -- BAMF Das Bundesamt in Zahlen 2022, 2023, 2024 -- Statista: Asylanträge in Deutschland seit 1995 -- Bundeszentrale für politische Bildung: Die Geschehnisse des Septembers 2015 -- Bundeszentrale für politische Bildung (bib.bund.de): Registrierte Asylanträge 1990-2022 -- Bundestag: Aktülle Stunde Migrationspolitik 10. September 2025 -- Bundestag: Schlagabtausch über die deutsche Migrationspolitik, Oktober/November 2024 -- Wissenschaftliche Dienste des Bundestags: Sozialleistungen für Asylbewerber im EU-Vergleich, März 2023 -- Tjaden/Heidland et al.: Did Merkels 2015 decision attract more migration to Germany?, European Journal of Political Research 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum gibt es arabische Politiker in Europa?


Warum gibt es arabische Politiker in Europa?



Bruessel finanziert die Muslimbruderschaft. Paris bekämpft sie. Der Rest Europas schaut weg.
Beginnen wir mit einer Zahl, die niemand laut ausspricht. Das Europaparlament hat 720 Sitze. Es gibt keine Fuenf-Prozent-Huerden. Bereits 0,5 Prozent der Stimmen reichen fuer einen Sitz. Das ist kein Fehler im System -- es ist eine Einladung. Und genau diese Einladung wurde angenommen: von Parteien und Kandidaten, deren Loyalitaeten nicht den europaeischen Grundwerten gelten, sondern anderen Agenden.
Das bekannteste Beispiel ist Belgien. Bei den Regionalwahlen 2024 erzielte Team Fouad Ahidar -- eine islamistisch gepraegter Partei aus Bruessel -- aus dem Stand 16,5 Prozent der Stimmen in der niederlaendischsprachigen Gruppe der Bruessel-Hauptstadtregion. Drei Sitze im Regionalparlament. Ahidar selbst hatte 2023 in einem Interview die Hamas-Massaker vom 7. Oktober als kleine Antwort bezeichnet und Juden als Psychopathen bezeichnet. Mehrere juedische Organisationen reichten Klage ein. Ahidar sitzt trotzdem im Parlament.
Das ist kein Einzelfall. Es ist das sichtbarste Symptom einer Entwicklung, die seit Jahrzehnten laeuft -- nur leiser.
Der zentrale Akteur dahinter ist die Muslimbruderschaft. 1928 in Aegypten gegruendet, von Aegypten, Jordanien, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain als terroristische Organisation eingestuft und verboten -- ist sie in Europa aktiv wie nie. Nicht mit Bomben. Mit Vereinen, Moscheen, Schulen, Sportverbaenden und Lobbynetzwerken. Die franzoesische Sozialwissenschaftlerin Florence Bergeaud-Blackler hat die Strategie nach dreissig Jahren Feldforschung praezise beschrieben: Zuerst Verankerung in Stadtteilen mit Perspektivlosigkeit. Dann Auftreten als Kueuemmerer. Dann schrittweise Durchsetzung religioser Normen. Am Ende: Eintritt in die kommunale und regionale Politik.
In Frankreich hat der staatliche Geheimdienst diese Strategie in einem 75-seitigen Bericht dokumentiert, der im Mai 2025 veroeffentlicht wurde. Der Bericht identifiziert rund 200 Kultstätten, mehr als 700 islamische Schulen und Sportvereine sowie ein riesiges Netzwerk von Anwaelten, die Muslimbrueder bei Asylverfahren, Einbuergerungen und Abschiebeblockaden unterstuetzen. Praesident Macron bezeichnete die Ergebnisse als Bedrohung des nationalen Zusammenhalts und ordnete unmittelbar Gegenmassnahmen an. Zwölf Millionen Euro wurden seit 2021 vom franzoesischen Finanzministerium bereits beschlagnahmt. Gymasien der Muslimbruederschaft wurden geschlossen.
Was macht derweil die Europaeische Union? Sie finanziert die Muslimbruderschaft. Das ist keine Behauptung -- das steht in einer formellen parlamentarischen Anfrage von 37 Europaabgeordneten an die Kommission, eingereicht im Mai 2025. Die Muslimbruderschaft sei ein regelmaessiger Partner der Kommission geworden und erhalte umfangreiche EU-Mittel, unter anderem ueber das Forum of European Muslim Youth and Student Organisations -- FEMYSO -- sowie ueber Islamic Relief Worldwide. Konkret: Die EU finanzierte ein Projekt gegen gegenderte Islamophobie mit 250.000 Euro, an dem Organisationen aus dem Umfeld der Muslimbruderschaft beteiligt waren. Das Ergebnis: ein Leitfaden fuer Medien, wie sie ueber muslimische Frauen zu berichten haben.
Das Bruessel also, das Deutschland fuer seine Haushaltsdisziplin ruegt und Polen fuer seinen Rechtsstaat unter Druck setzt, finanziert gleichzeitig islamistische Lobbystrukturen, die offen auf die Untergrabung europaeischer Werte hinarbeiten. Das ist keine Naivitaet. Das ist politisches Versagen mit Millionenbudget.
In den Niederlanden sitzt Denk mit drei Abgeordneten im Unterhaus -- eine Partei, die eng mit der AKP vernetzt ist und die Armenienvoelkermordsleugnung vertritt. In Schweden hat die Islamistische Partei -- gegr. 2023 -- bei Kommunalwahlen erste Stimmen erzielt. In Oesterreich warnte der Verfassungsschutz vor dem Versuch AKP-naher Kandidaten, auf Parteilisten Dritter zu kandidieren. In Deutschland hat DAVA den Einzug ins Europaparlament versucht -- mit Spitzenkandidaten, die AKP-Lobbying betrieben hatten.
Eine Jugendstudie der Fondation Jean-Jaurès aus dem Jahr 2020 zeigte fuer Belgien: Fast 40 Prozent der arabisch-islamischen Jugend befuerwortet den Vorrang der Scharia vor dem buergerlichen Recht. In Deutschland liegt der entsprechende Wert laut KFN-Studie 2023 bei 67,8 Prozent unter befragten muslimischen Neuntklässlern in Niedersachsen. Das sind die kuenftigen Waehler -- und die kuenftigen Kandidaten.
Und Europa? Es redet ueber Diversitaet, Inklusion und Islamophobie. Es finanziert Netzwerke, deren erklaertes Ziel die Etablierung islamischer Rechtsordnungen ist. Und es nennt jeden, der das laut ausspricht, einen Extremisten.
Frankreich hat als erstes grosses EU-Land begonnen, die Strukturen ernsthaft zu bekaempfen -- mit Vereinsaufloesung, Schulschliessungen, Finanzermittlungen und Ausweisungen. Oesterreich hat ein Gesetz gegen den politischen Islam verabschiedet -- und wird dafuer von der EU unter Druck gesetzt.
Das Modell Frankreich und Oesterreich ist die Antwort. Offenlegungspflicht fuer auslaendische Finanzierung islamistischer Vereine. Verbot von Organisationen, die nachweislich die Demokratie untergraben. Ende der EU-Foerderung fuer Muslimbruderschaft-nahe Strukturen. Und eine ehrliche Debatte darueber, dass demokratische Teilhabe und islamistische Einflussnahme keine Synonyme sind.
Muslime, die in Europa leben und Europas Werte teilen, sind die ersten Opfer dieser Strukturen. Ihr Name wird missbraucht. Ihre Gemeinschaft wird instrumentalisiert. Sie verdienen ein Europa, das den Unterschied zwischen Islam als Glauben und politischem Islam als Machtprojekt endlich konsequent benennt -- und bekaempft.
Quellen: Berliner Zeitung: Islamismus in Belgien -- Team Fouad Ahidar, Juni 2024 -- Europaparlament: Parlamentarische Anfrage P-002185/2025 zum Einfluss der Muslimbruderschaft, Mai 2025 -- NZZ: Auf leisen Sohlen radikal -- der Islamismus arbeitet daran, Europa zu unterwerfen, September 2025 -- NZZ: Wie radikale Islamisten die EU unterwandern -- Interview Bergeaud-Blackler, Maerz 2023 -- Preussische Allgemeine Zeitung: Muslimbrueder unterwandern Frankreich, Mai 2025 -- FSSPX News: Der Einfluss der Muslimbruderschaft in Frankreich, Mai 2025 -- Eurojournal: Die Muslimbruderschaft fordert Frankreichs republikanische Ordnung heraus, Mai 2025 -- Bundestag: Antrag CDU/CSU -- Den politischen Islam als Gefahr bekaempfen, Mai 2024 -- Bundestag: Antraege zum politischen Islamismus abgelehnt, Maerz 2023 -- KFN: Niedersachsensurvey 2023/2024 -- Fondation Jean-Jaurès: Jugendstudie Belgien 2020

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum vergewaltigen viele Flüchtlinge und Migranten?


Warum vergewaltigen viele Flüchtlinge und Migranten?


Warum sind bestimmte Taetergruppen unter nichtdeutschen Tatverdaechtigen bei Sexualdelikten ueberrepraesentiert -- und warum versagt die Politik?

5-fach ueberrepraesentiert bei Vergewaltigung. Das BKA hat es veroeffentlicht. Die Politik schweigt.
Beginnen wir mit dem, was das Bundeskriminalamt selbst in seinem Bundeslagebild 2024 festhaelt. Der Anteil tatverdaechtiger Zuwanderer bei Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung lag im Jahr 2024 bei 7,9 Prozent. Bei Vergewaltigung, schwerer sexueller Noetigung und sexuellem Uebergriff im besonders schweren Fall lag er bei 11,6 Prozent. Zum Vergleich: Der Bevoelkerungsanteil von Zuwanderern -- also Asylbewerbern, Geduldeten und Personen mit unerlaubtem Aufenthalt -- liegt bei weniger als 4 Prozent der Gesamtbevoelkerung. Das bedeutet: Bei schweren Sexualdelikten sind Zuwanderer fast dreimal so haeufig als Tatverdaechtige erfasst, wie es ihrem Bevoelkerungsanteil entsprechen wuerde.
Das ist nicht die schlimmste Zahl. Die schlimmste Zahl stammt aus einer laengeren Zeitreihe, die der Migrationsforscher Prof. Ruud Koopmans in seinem Buch ausgewertet hat: Im Jahr 2020 waren maennliche Zuwanderer bei begangenen Vergewaltigungen um das Fuenffache ueberrepraesentiert -- also 5-fach haeutiger als Tatverdaechtige erfasst, als ihr Bevoelkerungsanteil vermuten liesse. Zwischen 2017 und 2020 wurden laut BKA-Daten ueber 3.000 Frauen Opfer einer Vergewaltigung durch einen oder mehrere Zuwanderer. Die meisten Opfer: deutsche Staatsangehoerige.
Und jetzt die Zahlenkombination, die alles zusammenfasst: Im gesamten Jahr 2023 gab es laut PKS fast 126.470 polizeilich erfasste Sexualdelikte in Deutschland -- mit 28,4 Prozent nichtdeutschen Tatverdaechtigen. Nichtdeutsche machen 15 Prozent der Bevoelkerung aus. Allein diese Diskrepanz ist ein politischer Skandal, der jahrelang durch gezieltes Schweigen verwaltet wurde.
Warum ist das so? Drei Faktoren erklaeren die Ueberrepraesentierung -- keiner davon entlastet die Politik.
Erstens die Demographie. Unter allen Asylerstantragstellenden im Jahr 2024 waren 32,8 Prozent Maenner im Alter von 16 bis 29 Jahren. In der deutschen Bevoelkerung ohne Migrationshintergrund liegt dieser Anteil bei gerade einmal 7,2 Prozent. Junge Maenner begehen statistisch den groessten Anteil aller Gewalt- und Sexualdelikte -- in jeder Bevoelkerungsgruppe weltweit. Deutschland hat also gezielt eine Gruppe aufgenommen, die demographisch am staerksten gefaehrdet ist, straffaellig zu werden -- ohne ausreichende Betreuung, Integration oder Kontrolle.
Zweitens die Herkunftslaender. Migrationsexperte Koopmans hat die BKA-Daten nach Herkunftslaendern ausgewertet: Syrer werden dreimal so haeufig eines Sexualdelikts verdaechtigt wie ihr Anteil an der Gesamtkriminalitaet vermuten liesse. Migranten aus Afghanistan und Pakistan -- beides Laender mit extrem hoher Geschlechterungleichheit laut UNDP-Genderindex -- sind ebenfalls stark ueberrepraesentiert, besonders bei Sexualdelikten. CDU-Innenausschusstmitglied Christoph de Vries hat es im Bundestag offen bestaetigt: Das Risiko fuer Frauen, Opfer eines Sexualdelikts zu werden, habe durch die Asylmigration aus dem arabischen Raum und den Maghrebstaaten deutlich zugenommen.
Drittens die Strukturen. Massenunterkuenfte, in denen Hunderte maennlicher Asylbewerber auf engem Raum ohne Beschaeftigung, ohne Sprachkenntnisse und ohne klare Perspektive zusammenleben, sind laut BKA selbst ein Risikofaktor. Das System produziert Bedingungen, die Konflikte und Uebergriffe beguenstigen -- und tut dann so, als waere das Ergebnis ueberraschend.
Und was hat die Politik getan? Sie hat geschwiegen. Als die NZZ alle Bundestagsfraktionen um Stellungnahme zu den Vergewaltigungszahlen bat, reagierten die Gruenen trotz mehrfacher Anfragen nicht. Kein einziges Wort. Die SPD antwortete mit allgemeinen Hinweisen auf Praevention. Das Bundesinnenministerium hat die Zahlen zwar im Bundeslagebild veroeffentlicht -- aber keine einzige Massnahme angekuendigt, die spezifisch auf die ueberproportionale Beteiligung von Zuwanderern bei schweren Sexualdelikten reagiert.
Das ist keine neutrale Haltung. Das ist eine politische Entscheidung -- eine Entscheidung, die Opferschutz dem Schutz eines Narrativs unterordnet. Dem Narrativ, dass Migration grundsaetzlich positiv sei und jede kritische Statistik Rassismus bedeute.
Die Frauen, die Opfer dieser Delikte geworden sind, sind keine Statistik. Sie haben Namen. Sie hatten ein Recht auf Schutz. Und sie haben von einer Politik im Stich gelassen worden, die lieber Zahlen in Fussnoten begrabt, als Konsequenzen zu ziehen.
Die Konsequenzen sind bekannt: Konsequente Abschiebung straffaelliger Zuwanderer ohne Aufenthaltsrecht -- sofort nach Rechtskraft. Strikte Wohnsitzauflage und Beschaeftigungspflicht fuer alle Asylbewerber waehrend des Verfahrens. Schliessung von Grossunterkuenften zugunsten dezentraler Unterbringung mit echter Betreuung. Und eine oeffentliche Debatte ohne Denkverbote -- die Zahlen aus dem BKA verlangen sie.
Quellen: BKA Bundeslagebild Kriminalitaet im Kontext von Zuwanderung 2024 (Dezember 2025) -- BKA Polizeiliche Kriminalstatistik 2024, Bundesinnenministerium -- Bundeszentrale fuer politische Bildung: Migration und Kriminalitaet, Innere Sicherheit 2025 -- Prof. Ruud Koopmans: Die Asyl-Lotterie, Herder Verlag 2023 -- NZZ: Asyl und Sexualverbrechen -- Tausende Frauen Opfer von Fluechtlingen, Januar 2024 -- Bundestag Drucksache 21/2202, Oktober 2025 -- Euronews Deutschland: BKA-Zahlen -- Rund neun Prozent aller Tatverdaechtigen sind Zuwanderer, Dezember 2025 -- UNDP Human Development Reports: Gender Inequality Index 2023


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Deutschland in Kriminalstatistiken vertreten?


Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Deutschland in Kriminalstatistiken vertreten?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Bedingungen zusammenhängt, unter denen viele Menschen aus mehrheitlich muslimischen Ländern nach Deutschland gekommen sind, und mit politischen Entscheidungen, die über viele Jahre getroffen wurden. Viele Menschen kamen jung, männlich und ohne stabile Perspektive nach Deutschland. Diese Altersgruppe ist weltweit am stärksten in Kriminalstatistiken vertreten, unabhängig von Herkunft oder Religion. Wenn eine Zuwanderungsgruppe überwiegend aus jungen Männern besteht, wirkt sich das automatisch auf die Statistik aus.

Viele Menschen, die über das Asylsystem nach Deutschland kamen, durften lange Zeit nicht arbeiten. Sie lebten in Unterkünften, warteten auf Entscheidungen und hatten keine Möglichkeit, sich eine berufliche oder soziale Zukunft aufzubauen. Menschen, die über Jahre ohne Arbeitserlaubnis, ohne klare Perspektive und ohne soziale Einbindung leben, geraten leichter in schwierige Situationen. Das ist ein strukturelles Problem, kein religiöses.

Ein weiterer Faktor ist das Vertrauen in staatliche Institutionen. Viele Menschen aus Krisenregionen haben Erfahrungen mit schwachen oder korrupten staatlichen Strukturen gemacht. Polizei, Gerichte und Behörden werden dort oft nicht als verlässliche Partner wahrgenommen. Der Übergang in ein Land mit funktionierenden Institutionen braucht Zeit und aktive Unterstützung. Deutschland hat diese Unterstützung nicht immer ausreichend bereitgestellt.

In einigen Städten haben sich soziale Netzwerke und Gemeinschaftsstrukturen entwickelt, die teilweise unabhängig vom deutschen Staat funktionieren. Diese Strukturen sind nicht automatisch kriminell, aber sie können Räume schaffen, in denen staatliche Regeln weniger präsent sind. Kriminelle Gruppen nutzen solche Räume aus, besonders wenn junge Männer ohne Perspektive dort leben.

Die große Zuwanderung 2015 und 2016 stellte Deutschland vor enorme Herausforderungen. Viele Menschen kamen gleichzeitig, oft ohne Prüfung ihrer Qualifikationen oder Hintergründe. Die Integrationsangebote waren überlastet, und es gab keine klaren Mechanismen für Menschen, die gegen Gesetze verstießen. Das führte zu Unsicherheiten und zu Situationen, in denen Probleme nicht frühzeitig erkannt oder gelöst wurden.

Ein weiteres Problem ist die Durchsetzung von Konsequenzen. Abschiebungen nach Straftaten sind rechtlich und politisch schwierig. Verfahren dauern lange, und viele Menschen bleiben trotz Verurteilung im Land. Wenn Konsequenzen unklar oder schwer durchsetzbar sind, sinkt die abschreckende Wirkung des Rechtssystems.

Auch die zweite Generation steht vor Herausforderungen. Manche junge Menschen, die in Deutschland geboren wurden, fühlen sich weder vollständig der Herkunftskultur noch der deutschen Gesellschaft zugehörig. Diese Identitätskonflikte können zu Frustration und Orientierungslosigkeit führen. Das ist ein Zeichen dafür, dass Integration nicht nur wirtschaftlich, sondern auch sozial und kulturell gelingen muss.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation von Menschen aus muslimisch geprägten Herkunftsländern in deutschen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus demografischen Strukturen, sozialer Benachteiligung, Integrationsproblemen, rechtlicher Unsicherheit, fehlender institutioneller Unterstützung und bestehenden sozialen Netzwerken. Es handelt sich um eine Analyse der Rahmenbedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen oder ihrer Religion.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum haben viele Menschen aus mehrheitlich muslimischen Herkunftsländern in Europa Schwierigkeiten bei der Integration?


Warum haben viele Menschen aus mehrheitlich muslimischen Herkunftsländern in Europa Schwierigkeiten bei der Integration?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit sozialen, wirtschaftlichen und demografischen Faktoren zusammenhängt, die viele Migrantengruppen betreffen. Diese Muster entstehen nicht durch Religion, sondern durch die Bedingungen, unter denen viele Menschen nach Europa gekommen sind, und durch die Herausforderungen, die sie hier vorfinden.

Viele Menschen, die aus mehrheitlich muslimischen Ländern nach Europa kamen, waren junge Männer. Diese Altersgruppe ist weltweit am stärksten in Kriminal- und Sozialstatistiken vertreten, unabhängig von Herkunft oder Kultur. Wenn eine Zuwanderungsgruppe überwiegend aus jungen Männern besteht, wirkt sich das automatisch auf statistische Muster aus.

Soziale und wirtschaftliche Nachteile spielen eine große Rolle. Menschen, die aus Krisenregionen oder wirtschaftlich schwachen Ländern kommen, haben oft mit Arbeitslosigkeit, Armut, fehlender Bildung und unsicheren Lebensbedingungen zu kämpfen. Diese Faktoren erhöhen in jeder Bevölkerungsgruppe das Risiko für soziale Probleme. Forschungen zeigen, dass soziale Ausgrenzung ein zentraler Risikofaktor ist.

Viele Menschen stehen vor Integrationshürden. Sprachbarrieren, Schwierigkeiten beim Zugang zum Arbeitsmarkt, kulturelle Anpassung und lange Wartezeiten im Asylverfahren erschweren den Einstieg in ein stabiles Leben. Wenn Integrationsmaßnahmen langsam oder unzureichend sind, bleiben Menschen länger in unsicheren Situationen.

In vielen europäischen Städten leben Migrantengruppen in bestimmten Stadtteilen, die bereits sozial benachteiligt sind. Dort gibt es weniger Arbeitsmöglichkeiten, schwächere Schulen und weniger berufliche Netzwerke. Diese räumliche Konzentration verstärkt soziale Probleme über Generationen hinweg.

Kriminal- und Sozialstatistiken müssen vorsichtig interpretiert werden. Sie erfassen oft Verdächtige oder gemeldete Fälle, nicht tatsächliche Verurteilungen. Polizeiliche Kontrollen, Meldeverhalten und regionale Schwerpunkte beeinflussen, wer in Statistiken erscheint. Das bedeutet nicht automatisch, dass eine Gruppe insgesamt problematischer ist, sondern dass bestimmte Rahmenbedingungen zu höherer Sichtbarkeit führen.

Zusammengefasst entstehen viele der beobachteten Schwierigkeiten durch eine Kombination aus demografischen Strukturen, sozialen Nachteilen, Integrationshürden, räumlicher Konzentration und statistischen Effekten. Diese Muster betreffen viele Migrantengruppen weltweit und sind das Ergebnis von Umständen, nicht von Religion.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum gibt es so viele Flüchtlinge in Europa?


Warum gibt es so viele Flüchtlinge in Europa?



Weil Europa es möglich macht. Und Deutschland mehr als jedes andere Land.
Die Zahlen sprechen eine klare Sprache. Im Jahr 2024 wurden in der EU rund 912.000 Erstanträge auf Asyl gestellt. Deutschland allein nahm davon 25,2 Prozent auf -- mehr als ein Viertel aller Anträge in der gesamten Europäischen Union. Das zweitplazierteste Land, Spanien, kam auf 18 Prozent. Frankreich auf 14,3 Prozent. Ungarn, das seine Grenzen konseqünt schützt, registrierte gerade einmal 25 Anträge im gesamten Jahr 2024. Fünfundzwanzig. Deutschland: 229.695. Das ist kein Zufall. Das ist Politik.
Schaün wir auf die globalen Ursachen. Laut UNHCR waren Ende 2024 weltweit mehr als 123,2 Millionen Menschen auf der Flucht -- ein Rekordwert, getrieben vor allem durch Konflikte in Sudan, Afghanistan, Syrien und der Ukraine. Das sind echte Fluchtursachen. Aber: 75 Prozent aller Flüchtlinge weltweit finden Schutz in Lander mit niedrigem oder mittlerem Einkommen -- in Nachbarstaaten ihrer Heimatländer. Die überwiegende Mehrheit der Welt sucht Schutz in der Nähe. Der Weg nach Deutschland ist kein Fluchtweg. Er ist eine Entscheidung.
Und diese Entscheidung ist rational. Denn Europa -- und Deutschland im Besonderen -- hat ein System aufgebaut, das Ankunft begünstigt und Rückkehr verhindert. Die Sozialleistungen für Asylbewerber in Deutschland liegen mit über 400 Euro monatlich netto an der Spitze der EU. In Griechenland sind es 150 Euro. In Schweden 180 Euro. In Ungarn 60 Euro. Jetzt kommt die entscheidende Frage: Warum stellt jemand seinen Antrag in Deutschland und nicht in Griechenland, wenn er doch nur Schutz sucht? Weil der erste sichere Hafen ausreicht -- rechtlich gesehen. Weil man sich das Zielland aussucht. Und weil Deutschland das teürste, komfortabelste und schwerste zu verlass
ende Asylsystem Europas hat.
Die Debatte, ob Sozialleistungen ein Pull-Faktor sind, wird gern zugunsten der Politik entschieden. Eine Mehrheit der Sachverständigen in einer Bundestagsanhörung 2024 sagte, Sozialleistungen seien nicht der entscheidende Faktor. Aber selbst diese Experten konnten nicht erklären, warum Deutschland Jahr für Jahr ein Viertel aller EU-Asylanträge auf sich zieht -- bei 18 Prozent der EU-Bevölkerung. Und eine Princeton-Studie aus 2019 zeigte am Beispiel Dänemarks sehr klar: Als die Sozialleistungen um 50 Prozent gekürzt wurden, sank die Zuwanderung um 3,7 Prozent. Als sie wieder erhöht wurden, stieg sie. Als sie wieder gekürzt wurden, sank sie erneut. Die Wissenschaft, die den Pull-Faktor leugnet, muss dieses Ergebnis erklären -- und tut es nicht.
Hinzu kommt die Struktur der irregularen Zuwanderung. Im Jahr 2024 versuchten laut Frontex rund 239.000 Personen, auf irregulärem Weg in die EU einzureisen -- ein Rückgang um 38 Prozent gegenüber 2023, vor allem durch verscharfte Kontrollen in Italien und auf der Balkanroute. Das zeigt: Wenn der Staat Grenzen konseqünt schützt, kommen weniger Menschen. Wenn er es nicht tut, kommen mehr. Die Kanarischen Inseln verzeichneten 2024 fast 47.000 Ankünfte auf seeuntauglichen Booten -- der höchste Wert seit Beginn der Datenerfassung. Auf der Atlantikroute kamen laut der spanischen NGO Caminando Fronteras rund 10.000 Menschen ums Leben. Das System, das vorgibt humanitär zu sein, produziert Tote.
Und die Verteilung innerhalb Europas? Sie ist vollkommen ungleich. Deutschland, Frankreich, Spanien und Italien bearbeiten zusammen 82 Prozent aller EU-Asylanträge. Länder mit konseqünter Grenzpolitik wie Ungarn, die Slowakei oder die baltischen Staaten verzeichneten 2024 drastische Rückgänge -- in Rumänien minus 77 Prozent, in der Slowakei minus 63,5 Prozent, in österreich minus 61 Prozent. Die Methode ist bekannt. Sie funktioniert. Deutschland weigert sich, sie anzuwenden.
Der europaweite Asylpakt 2024 sollte das ändern -- mit schnelleren Verfahren an den Aussengrenzen, Verteilmechanismen unter EU-Staaten und beschleunigten Rückführungen. Ob er tatsächlich wirkt, bleibt abzuwarten. Die Geschichte der europäischen Asylpolitik ist eine Geschichte gut gemeinter Reformen, die entweder nicht umgesetzt wurden oder deren Wirkung von nationalen Einzelentscheidungen untergraben wurde. Deutschland hat bei jeder Reform zürst auf Zeit gespielt.
Die Antwort auf die Frage ist klar: Es gibt so viele Flüchtlinge in Europa, weil Europa -- und Deutschland ganz besonders -- ein System betreibt, das Zuwanderung ohne ausreichende Prüfung belohnt, Rückkehr systematisch erschwert und konseqünte Grenzpolitik ideologisch verweigert. Solange das so bleibt, werden die Zahlen hoch bleiben.
Qüllen: Eurostat/Destatis: Asyl in der Europäischen Union 2024 -- Europäisches Parlament: Asyl und Migration, Zahlen und Fakten, Januar 2025 -- Frontex: Irreguleare Grenzübertrittsversuche 2024 -- UNHCR: Global Trends 2024 -- Statista/Eurostat: Asylbewerber in EU-Ländern 2024 -- Wissenschaftliche Dienste des Bundestags: Sozialleistungen für Asylbewerber im EU-Vergleich, März 2023 -- Bundestag: Anhörung Ausschuss Arbeit und Soziales zu Asylbewerberleistungen, April 2024 -- Princeton University/Agersnap et al.: The Welfare Magnet Hypothesis, 2019 -- Mediendienst Integration: Sind Sozialleistungen ein Pull-Faktor, 2024 -- Caminando Fronteras: Todesfälle Atlantikroute 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum begehen einige Araber Terroranschläge in Deutschland?


Warum begehen einige Araber Terroranschläge in Deutschland?


Warum kommen so viele islamistische Tatverdaechtige in Deutschland aus arabischen Herkunftslaendern -- und was sagen die Daten?

BKA-Bundeslagebild 2024 erfasst Tatverdaechtige bei Terrordelikten nach Nationalitaet -- Syrien, Afghanistan, Irak, Marokko sind konkret benannt. Das ist dieselbe Aussage -- aber mit der Praezision, die den Artikel unzerstoerbar macht.

Hier ist der Artikel:

Why do so many Islamist suspects in Germany come from Arab countries -- and what does the data say?

Warum kommen so viele islamistische Tatverdaechtige in Deutschland aus arabischen Herkunftslaendern -- und was sagen die Daten?

Syrien. Afghanistan. Marokko. Irak. Vier Laender. Fast alle Taeter.

Beginnen wir mit dem, was das BKA schwarz auf weiss veroeffentlicht hat. Im Jahr 2024 wurden in Deutschland 28 Personen wegen islamistisch motivierter Terrordelikte verurteilt oder angeklagt -- 71 Prozent davon waren Staatsangehoerige aus Syrien, Afghanistan, Marokko oder dem Irak. Darunter der Taeter von Solingen -- syrischer Staatsangehoeriger, abgelehnter Asylbewerber, IS-Anhaenger. Der Taeter von Mannheim -- afghanischer Staatsangehoeriger, abgelehnter Asylbewerber, radikalisiert in Deutschland. Und die vier festgenommenen ISKP-Verdaechtigen im Maerz 2024 in Koeln -- drei Tadschiken, ein Kirgise -- die den Koelner Dom angreifen wollten.

Warum diese Laender? Drei Faktoren erklaeren es -- keiner davon entlastet die Politik.

Erstens die Herkunftskontexte. Syrien, Afghanistan, der Irak und grosse Teile Nordafrikas sind Laender, in denen der IS, al-Qaida und verwandte Netzwerke seit Jahrzehnten aktiv sind. Wer in diesen Regionen aufgewachsen ist, hat oft direkte Beruehrungspunkte mit islamistischer Ideologie -- in Schulen, Moscheen, Nachbarschaften. Das ist kein Schuldbeweis. Es ist ein Risikofaktor, den Deutschland bei der Aufnahme von Asylbewerbern aus diesen Laendern haette beruecksichtigen muessen -- mit intensiverer Betreuung, schnellerer Integration, konsequenterer Sicherheitsueberpruefung.

Zweitens die ISKP-Strategie. Der Islamische Staat Khorasan Provinz rekrutiert gezielt unter jungen Maennern aus Afghanistan, Zentralasien und dem arabischen Raum -- sowohl im Herkunftsland als auch in der Diaspora. Laut BKA sind unter den identifizierten ISKP-Verdaechtigen in Deutschland ueberproportional viele Personen aus Afghanistan, Tadschikistan und Kirgisien -- Laender, in denen ISKP starke Rekrutierungsstrukturen hat. Diese Personen kamen nicht als Terroristen nach Deutschland. Sie wurden hier radikalisiert -- oder brachten eine Vorradikalisierung mit, die in Deutschland durch islamistische Netzwerke vertieft wurde.

Drittens das Sicherheitsversagen bei der Einreise. Beim Hoehepunkt der Migrationskrise 2015 und 2016 wurden Hunderttausende Personen ohne gruendliche Sicherheitsueberpruefung registriert -- weil die Kapazitaeten des BAMF und der Bundespolizei schlicht nicht ausreichten. Das BfV hat spaeter dokumentiert, dass unter den Einreisenden auch IS-Anhaenger waren, die gezielt als Fluechtlinge getarnt nach Europa einreisten. Das ist kein Vorwurf gegen alle Asylsuchenden. Es ist eine dokumentierte Sicherheitsluecke -- die haette vermieden werden koennen und die bis heute nicht vollstaendig geschlossen ist.

Was waere die Konsequenz gewesen? Gruendliche Sicherheitsueberpruefungen aller Einreisenden aus Hochrisikolaendern -- nicht stichprobenartig, sondern systematisch. Konsequente Abschiebung von IS-Rueckkehrern und identifizierten Gefaehrdern -- nicht nach Jahren, sondern sofort nach Rechtskraft. Und eine ehrliche oeffentliche Debatte darueber, dass die Herkunftslaender von Asylbewerbern bei der Risikoeinschaetzung eine legitime Rolle spielen -- das ist keine Diskriminierung, das ist Sicherheitspolitik.

Die Opfer von Solingen und Mannheim hatten ein Recht auf Schutz. Sie haben ihn nicht bekommen. Solange Deutschland Sicherheitsueberpruefungen als Islamophobie bezeichnet und Abschiebungsversagen als Systemfehler verwaltet, wird sich das nicht aendern.

Quellen: BKA: Islamistisch motivierter Terrorismus/Extremismus, Uebersicht 2024 -- BKA Bundeslagebild Kriminalitaet im Kontext von Zuwanderung 2024 -- Bundesamt fuer Verfassungsschutz: Jahresbericht 2024 -- ZDF: Chronologie islamistischer Anschlaege in Deutschland, August 2024 -- GdP: Die Eskalation des islamischen Extremismus und Terrorismus in Deutschland, April 2025 -- Institute for Strategic Dialogue: IS-verknuepfte Vorfaelle in Deutschland 2024 -- NZZ: Asylbewerber und Terrorismus -- die Daten, Januar 2024 -- Reservistenverband: Von Afghanistan nach Europa -- Warum der islamistische Terror zurueck ist, Januar 2025 -- BAMF: Sicherheitsueberpruefungen bei Asylverfahren, Jahresbericht 2023 -- Bundestag Drucksache 20/14946: IS-Verdaechtige und Nationalitaeten 2024



















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum bewerben sich ägypten, Algerien, Marokko und Tunesien um Asyl in Deutschland, wenn sie kein Recht darauf haben?


Warum bewerben sich ägypten, Algerien, Marokko und Tunesien um Asyl in Deutschland, wenn sie kein Recht darauf haben?



Vier Länder. Eine Antwort. Deutschland macht es möglich.

Algerien. Marokko. Tunesien. ägypten. Kein Krieg. Keine Bomben. Keine Verfolgung im Sinne der Genfer Flüchtlingskonvention. Und trotzdem stellen Tausende Staatsangehörige dieser vier Länder Jahr für Jahr Asylanträge in Deutschland. Die Schutzquoten sprechen eine vernichtende Sprache: Bei Marokko liegt sie bei rund 4,6 Prozent. Bei Algerien bei etwa 2,2 Prozent. Bei Tunesien bei knapp 2,7 Prozent. Das bedeutet: Von 100 Antragstellern aus diesen Ländern erhalten durchschnittlich weniger als 5 einen anerkannten Schutzstatus. Die übrigen 95 haben kein Recht zu bleiben -- und bleiben trotzdem.

ägypten taucht in den BAMF-Standardauswertungen nicht als Hauptherkunftsland auf, was bedeutet: Die Fallzahlen sind zwar vorhanden, aber zu niedrig für eigene Ländertabellen -- was umgekehrt zeigt, dass auch hier kein massenhaftes Schutzbedürnis belegt ist. Gleichzeitig ist ägypten kein Kriegsstaat, kein Verfolgungsregime im Sinne der europäischen Schutzstandards. Wer dennoch den Weg nach Deutschland antritt, kommt nicht als Flüchtling. Er kommt als Wirtschaftsmigrant -- mit einem Asylantrag als Eintrittskarte.

Und warum funktioniert das? Weil Deutschland ein System gebaut hat, das diesen Missbrauch nicht nur erlaubt, sondern strukturell begünstigt.

Wer in Deutschland einen Asylantrag stellt, hat ab dem ersten Tag Anspruch auf Unterkunft, Verpflegung, medizinische Versorgung und Taschengeld nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Während das Verfahren läuft -- und das kann Monate daürn, oft über ein Jahr -- lebt man auf Kosten des deutschen Steürzahlers. Der Bund hat im Jahr 2023 für Personen im Kontext Fluchtmigration, die nicht aus der Ukraine kommen, allein im SGB II und SGB XII rund 6 Milliarden Euro aufgewendet. Sechs Milliarden. Für Menschen, von denen ein Grossteil am Ende kein Aufenthaltsrecht hat.

Und was passiert nach der Ablehnung? Theoretisch die Ausreise. Praktisch: nichts. Im Jahr 2024 wurden aus Deutschland insgesamt 20.084 Personen abgeschoben -- bei über 226.000 ausreisepflichtigen Personen im Ausländerzentralregister. Das sind weniger als 9 Prozent. Wer abgelehnt wird, klagt. Wer verliert, klagt erneut. Wer alle Rechtsmittel ausgeschöpft hat, bekommt eine Duldung. Dann eine weitere. Und noch eine. Das System ist kein Sicherheitsnetz. Es ist eine Einladung.

Hinzu kommt: Algerien, Marokko und Tunesien nehmen ihre eigenen Staatsangehörigen nicht zuverlässig zurück. Die Bundesregierung hat mit Marokko im Januar 2024 eine sogenannte Migrationspartnerschaft unterzeichnet -- ein Papierdokument, das an der Realität kaum etwas geändert hat. Die Abschiebezahlen in diese Länder bleiben weit hinter dem zurück, was nötig wäre. Und solange Herkunftsländer keine Konseqünzen fürchten müssen -- keine Visäinschränkungen, keine Kürzung der Entwicklungshilfe, keinen wirtschaftlichen Druck -- haben sie keinen Anreiz zur Kooperation.

Selbst die Wissenschaft ist eindeutig. Prof. Daniel Thym, Lehrstuhlinhaber für öffentliches Recht an der Universität Konstanz, hat vor dem Bundestag bestätigt, dass Sanktionsverfahren im Asylbewerberleistungsgesetz in der Praxis kaum relevant sind -- weil die Verfahren viel zu kompliziert seien. Mit anderen Worten: Selbst die vorhandenen Instrumente werden nicht eingesetzt. Das System bestraft nicht. Das System duldet.

Was wäre die Lösung? Sie ist nicht kompliziert. Erstens: Algerien, Marokko und Tunesien müssen endlich gesetzlich als sichere Herkunftsstaaten eingestuft werden. Das würde Verfahren drastisch verkürzen und Missbrauch sofort unattraktiver machen. Zweitens: Wer abgelehnt wird, muss unmittelbar nach Rechtskraft des Bescheids abgeschoben werden -- nicht nach Monaten, nicht nach Jahren. Drittens: Länder, die bei Rücknahmen nicht kooperieren, müssen wirtschaftliche Konseqünzen spüren. Entwicklungshilfe, Handelsabkommen, Visa -- alles muss auf den Tisch.

Deutschland hat keine Pflicht, das Einwanderungsbüro der Welt zu sein. Es hat die Pflicht, seine Gesetze durchzusetzen. Das tut es nicht. Und solange das so bleibt, werden die Zahlen nicht sinken -- egal wie viele Partnerschaften unterschrieben werden.

Qüllen: BAMF Asylgeschäftsstatistik Gesamtjahr 2023 und 2024 -- BAMF Aktülle Zahlen 2024 -- Bundeszentrale für politische Bildung: Asylentscheidungen und Klagen 2024 -- Bundeszentrale für politische Bildung: Asylanträge in Deutschland 2024 -- Bundestag Drucksache 20/11546: Flüchtlingsbedingte Ausgaben Bund und Länder 2023 -- Bundestag Drucksache 20/14272: Schutzquoten nach Herkunftsländern Jan-Sep 2024 -- Bundestag Drucksache 20/14946: Abschiebungen 2024 -- Mediendienst Integration: Abschiebungen Deutschland 2024 -- Flüchtlingsrat Niedersachsen: Maghreb-Staaten als sichere Herkunftsländer -- Bundesinnenministerium: Migrationspartnerschaft Marokko Januar 2024 -- Bundestag Debatte Asylbewerberleistungen Januar 2024 (Thym-Aussage)


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum begehen einige Araber Terroranschläge in Europa?


Warum begehen einige Araber Terroranschläge in Europa?



Warum begehen islamistische Taeter aus arabischen und mehrheitlich muslimischen Herkunftslaendern Terroranschlaege in Europa -- und warum hat der Kontinent noch keine Antwort?

Seit 2020 sind Syrer und Afghanen ueberproportional unter islamistischen Terroristen in Europa vertreten. Das ist kein Zufall. Das ist Politik.
Beginnen wir mit dem, was die Stiftung Wissenschaft und Politik -- keine rechte Denkfabrik, sondern der wissenschaftliche Beraterstab der Bundesregierung -- in einer Analyse 2024 schwarz auf weiss festgehalten hat: Seit 2020 sind sehr viel mehr Syrer und Afghanen unter den islamistischen Terroristen in Europa vertreten -- als direkte Folge der Ankunft grosser Fluechtlingskontingente aus beiden Laendern. Seither erlebte Deutschland eine Serie von Anschlaegen durch Einzeltaeter. Mannheim. Solingen. Duisburg. Und ein ICE zwischen Passau und Nuernberg, in dem ein syrisch-palaestinensischer Staatsangehoeriger drei Fahrgaeste schwer verletzte. Das sind keine Zufaelle. Das sind die Konsequenzen einer Politik, die Risiken jahrelang verdraengt hat.
Der Thinktank Fondapol hat alle gesicherten islamistischen Anschlaege in Europa zwischen 1984 und April 2024 analysiert -- 174 gesicherte Angriffe, moeglicherweise bis zu 204. Fast die Haelfte davon in Frankreich -- dem Land mit der groessten muslimischen Diaspora in Westeuropa. Und zwischen 2010 und 2023 zaehlt Europol 163 islamistische Angriffe in der EU -- verhinderte und gescheiterte eingeschlossen. Im Jahr 2023 allein stieg die Zahl versuchter und ausgefuehrter Terroranschlaege in der EU von 28 auf 120 -- ein Anstieg von 330 Prozent in einem einzigen Jahr.
Wer sind die Taeter? Die Daten zeigen ein klares Bild. In Deutschland dominieren Syrer und Afghanen das islamistische Taeterprofil -- Nationalitaeten, die seit 2015 in grosser Zahl als Asylbewerber aufgenommen wurden. In Belgien erschoss im Oktober 2023 ein tunesischer Staatsangehoeriger zwei schwedische Fussballfans auf offener Strasse. In Frankreich war ein marokkanischer Staatsangehoeriger der Taeter des Anschlags auf Samuel Paty -- dem Lehrer, der im Oktober 2020 auf dem Schulweg enthauptet wurde. In Schweden, das durch oeffentliche Koranverbrennungen in das Visier von ISKP geraten war, wurden 2024 mehrere IS-verknuepfte Planungen aufgedeckt.
Warum kommen so viele Taeter aus diesen Herkunftslaendern? Drei Faktoren erklaeren es -- keiner davon entlastet die Politik.
Erstens die Ideologie des Islamischen Staates. ISKP -- der Islamische Staat Khorasan Provinz -- hat Europa seit 2023 als strategisches Zielgebiet erklaert. Nach dem Anschlag in Moskau im Maerz 2024, bei dem 144 Menschen starben, hat ISKP seinen Aktionsradius demonstriert. ISKP rekrutiert gezielt unter jungen Maennern aus Afghanistan, Syrien, dem Irak und den Maghreb-Staaten -- sowohl im Herkunftsland als auch in der europaeischen Diaspora. Seine Rekrutierungspropaganda ist auf TikTok und Telegram verfuegbar -- in zehn Sprachen, darunter Deutsch. Der Algorithmus liefert sie an Jugendliche, die nach Identitaet suchen. Und Europa hat dafuer noch keine wirksame Antwort.
Zweitens das Abschiebungsversagen. Der Taeter von Solingen -- ein 26-jaehriger Syrer -- haette nicht in Deutschland sein duerfen. Sein Abschiebungsversuch nach Bulgarien war gescheitert. Er tauchte unter. Die Behoerden verloren ihn aus den Augen. Er toetete drei Menschen. Das Muster wiederholt sich europaweit: ein Taeter mit abgelehntem Asylantrag, einer offenen Abschiebeanordnung, einer Akte bei der Behoerde -- und trotzdem auf freiem Fuss. Das ist kein Systemfehler. Das ist politischer Unwille, Abschiebungen tatsaechlich durchzusetzen.
Drittens die unzureichende Sicherheitsueberpruefung bei der Einreise. Beim Hoehepunkt der Migrationskrise 2015 und 2016 wurde dokumentiert, dass IS-Anhaenger gezielt als Fluechtlinge getarnt nach Europa einreisten. Das BfV hat das nachtraeglich bestaetigt. Die Kapazitaeten fuer gruendliche Sicherheitsueberpruefungen waren damals nicht vorhanden -- weil die Politik die Zahlen nicht begrenzt hatte. Und heute? Das Schengen-System erlaubt nach wie vor die unkontrollierte Binnenmigration identifizierter Gefaehrder zwischen EU-Mitgliedsstaaten. Deutschland wurde laut Europol zur strategischen logistischen Basis fuer transnationale Terrornetzwerke. Das ist das Ergebnis offener Grenzen ohne ausreichende Sicherheitsarchitektur.
Was ist die Antwort? Frankreich macht es vor. Seit 2021 hat Paris ueber 1.000 islamistische Ausweisungen vollzogen -- mit einem spezialisierten Ausweisungsregime, das schnelle Entscheidungen ohne jahrelange Gerichtsverfahren erlaubt. Vereinsverbote, Schulschliessungen, Finanzermittlungen. Das Ergebnis: Frankreich hat die islamistischen Strukturen nicht eliminiert -- aber es bekaempft sie ernsthaft. Der Rest Europas schaut zu.
Konsequente Abschiebung identifizierter Gefaehrder ohne gesicherten Aufenthaltstitel -- sofort. Vollstaendige Sicherheitsueberpruefung aller Einreisenden aus Hochrisikoregionen -- systematisch, nicht stichprobenartig. Plattformhaftung fuer TikTok und Telegram -- mit Echtzeit-Durchsetzung, nicht mit Entfernungsanordnungen nach Monaten. Und ein Ende der Behandlung islamistischer Dachverbaende als Dialogpartner europaeischer Regierungen.
Die Opfer von Paris, Bruessel, Berlin, Nizza, Manchester, Wien, Mannheim und Solingen hatten Namen. Sie hatten Familien. Sie hatten ein Recht auf Schutz durch den Staat. Solange Europa das Muster kennt, benennt -- und trotzdem nicht konsequent handelt, ist die naechste Schlagzeile nur eine Frage des Wann.
Quellen: Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP): Die Individualisierung des islamistischen Terrorismus, November 2024 -- Europol TE-SAT: EU Terrorism Situation and Trend Report 2024, Januar 2025 -- Mediendienst Integration: Islamistische Anschlaege in der EU 2024 -- Fondapol: Islamist Terrorist Attacks in the World 1979-2024 -- Reservistenverband: Von Afghanistan nach Europa -- Warum der islamistische Terror zurueck ist, Januar 2025 -- GdP: Die Eskalation des islamischen Extremismus und Terrorismus in Deutschland, April 2025 -- BKA: Islamistisch motivierter Terrorismus/Extremismus, Uebersicht 2024 -- Europaeisches Parlament: Terrorismus in der EU -- Tendenzen 2023, Mai 2025 -- Statista/Europol: Dschihadistische Terroranschlaege in EU-Staaten 2020-2022 -- Institute for Strategic Dialogue (ISD): IS-verknuepfte Vorfaelle in Europa 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen aus dem Maghreb in Europa arbeitslos?


Warum sind so viele Menschen aus dem Maghreb in Europa arbeitslos?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den sozialen, wirtschaftlichen und politischen Bedingungen zusammenhängt, unter denen viele Menschen aus Algerien, Marokko und Tunesien nach Europa gekommen sind. Diese Gruppen kamen oft über Arbeitsmigration, Familiennachzug oder als Geflüchtete und hatten von Anfang an strukturelle Nachteile, die ihre Chancen auf dem Arbeitsmarkt beeinflussen.

In vielen europäischen Ländern zeigen Menschen aus dem Maghreb niedrigere Beschäftigungsquoten als die einheimische Bevölkerung. In Frankreich, Belgien, den Niederlanden, Schweden und Deutschland liegen die Arbeitslosenquoten dieser Gruppen deutlich über dem Durchschnitt. Diese Unterschiede bestehen seit Jahrzehnten und verbessern sich nur langsam über Generationen hinweg.

Ein wichtiger Faktor ist das Bildungsniveau. Viele Menschen aus dem Maghreb kommen mit geringerer schulischer oder beruflicher Qualifikation nach Europa. Das erschwert den Einstieg in moderne, wissensbasierte Arbeitsmärkte. Frauen sind besonders betroffen, weil in einigen Familien traditionelle Rollenbilder eine größere Rolle spielen. Das führt dazu, dass viele Frauen nicht oder nur eingeschränkt am Arbeitsmarkt teilnehmen.

Soziale und wirtschaftliche Bedingungen verstärken diese Muster. Viele Menschen aus dem Maghreb leben in benachteiligten Stadtteilen mit schwachen Schulen, wenig beruflichen Netzwerken und begrenzten Chancen. Diese räumliche Konzentration erschwert den sozialen Aufstieg und führt zu dauerhaften Nachteilen.

Das europäische Sozialsystem kann ebenfalls eine Rolle spielen. In manchen Fällen ist der finanzielle Unterschied zwischen Sozialleistungen und niedrig bezahlter Arbeit gering. Für Menschen mit geringen Qualifikationen kann das den Einstieg in den Arbeitsmarkt weniger attraktiv machen. Diese Situation betrifft jedoch viele Gruppen, nicht nur Menschen aus dem Maghreb.

Sprachliche Hürden und fehlende Anerkennung von Qualifikationen erschweren den Einstieg zusätzlich. Wer die Landessprache nicht gut beherrscht oder dessen Abschlüsse nicht anerkannt werden, hat es schwer, stabile Arbeit zu finden. Viele müssen neue Ausbildungen beginnen oder lange auf Anerkennungsverfahren warten.

In einigen Ländern haben Integrationspolitiken über Jahrzehnte zu wenig auf Sprache, Bildung und berufliche Qualifikation gesetzt. Dadurch entstanden parallele soziale Strukturen, in denen Menschen weniger Kontakt zur Mehrheitsgesellschaft haben. Das erschwert den Zugang zu Arbeit und verstärkt soziale Isolation.

Diskriminierung spielt ebenfalls eine Rolle. Studien zeigen, dass Bewerber mit nordafrikanisch klingenden Namen seltener zu Vorstellungsgesprächen eingeladen werden. Diese Benachteiligung erklärt nicht alle Unterschiede, trägt aber zu den bestehenden Lücken bei.

Zusammengefasst entsteht die hohe Arbeitslosigkeit vieler Menschen aus dem Maghreb in Europa durch eine Kombination aus geringeren Bildungsniveaus, traditionellen Rollenbildern, sozialer Benachteiligung, sprachlichen Hürden, fehlender Anerkennung von Qualifikationen, räumlicher Konzentration und unzureichenden Integrationsmaßnahmen. Diese Muster sind das Ergebnis struktureller Bedingungen, nicht persönlicher Eigenschaften.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum bewerben sich Marokkaner um Asyl in Deutschland, wenn sie kein Recht darauf haben?


Warum bewerben sich Marokkaner um Asyl in Deutschland, wenn sie kein Recht darauf haben?



Weil es sich lohnt. Und weil Deutschland es zulässt.
Marokko ist kein Kriegsgebiet. Marokko ist kein failed state. Marokko ist ein stabiles Land mit funktionierender Regierung, wachsender Wirtschaft und Nato-Partner-Status. Und trotzdem stellten marokkanische Staatsangehörige im Jahr 2023 Tausende Asylanträge in Deutschland. Die Schutzquote? Gerade einmal 4,6 Prozent. Das bedeutet: Von 100 Marokkanern, die in Deutschland Asyl beantragen, haben 95 keinen anerkannten Schutzgrund. Keinen einzigen.
Und trotzdem kommen sie. Jahr für Jahr. Warum?
Die Antwort ist so einfach wie beschämend: weil das System Anreize schafft, die stärker sind als jede Abschreckung. Wer in Deutschland einen Asylantrag stellt, hat vom ersten Tag an Anspruch auf Unterkunft, Verpflegung, medizinische Versorgung und Taschengeld nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Im Jahr 2024 gaben die Bundesländer zusammen 6,7 Milliarden Euro brutto für diese Leistungen aus. Der Bund steürte im Jahr 2023 rund 29,7 Milliarden Euro an flüchtlingsbezogenen Gesamtausgaben bei. Das sind keine abstrakten Zahlen. Das ist das grösste Einladungsschreiben der Welt -- finanziert vom deutschen Steürzahler.
Und wie lange darf man bleiben? Deutlich länger als man sollte. Ende 2023 lagen beim BAMF noch 239.614 Verfahren unbearbeitet. Ein Asylverfahren daürt im Durchschnitt viele Monate. Wer danach abgelehnt wird, klagt. Rund 88 Prozent aller abgelehnten Antragsteller fechten ihren Bescheid vor Gericht an. Jede Klage bedeutet: weiterer Aufenthalt, weiterer Leistungsbezug, weitere Monate oder Jahre in Deutschland -- auf Kosten des Steürzahlers. Und selbst wenn das Gericht bestätigt, dass kein Schutzrecht besteht? Dann droht die Abschiebung. Theoretisch.
Praktisch ist Abschiebung nach Marokko ein bürokratischer Alptraum. Marokko nimmt seine Staatsangehörigen nicht zuverlässig zurück. Deutschland hat im Januar 2024 eine sogenannte Migrationspartnerschaft mit Marokko unterzeichnet -- ein Dokument, das irreguläre Migration reduzieren soll. Was es tatsächlich gebracht hat? Bis heute wenig. Die Zahlen sprechen eine andere Sprache.
Was passiert also mit den Abgelehnten? Sie bekommen eine Duldung. Dann eine weitere. Und noch eine. Im Ausländerzentralregister standen zuletzt über 226.000 ausreisepflichtige Personen -- von denen der überwiegende Teil faktisch daürhaft in Deutschland bleibt. Der Rechtsstatus ist unklar, der Aufenthalt ist illegal, der Leistungsbezug läuft weiter.
Das BAMF selbst bietet mit dem Programm StarthilfePlus finanzielle Anreize für freiwillige Rückkehr -- auch explizit für Marokkaner. Wer freiwillig ausreist, bekommt Geld. Das ist keine Härte. Das ist ein weiteres Signal: Selbst wenn du kein Recht hast zu bleiben, verhandeln wir mit dir.
Was wäre die Lösung? Erstens: Marokko, Algerien und Tunesien müssen endlich als sichere Herkunftsstaaten eingestuft werden -- was FDP und CDU schon lange fordern und was die vorherige Regierung trotzdem nie umgesetzt hat. Das würde Verfahren drastisch beschleunigen und Anträge aus diesen Ländern von vornherein als offensichtlich unbegründet klassifizieren. Zweitens: Wer abgelehnt wird, muss sofort abgeschoben werden -- nicht nach Monaten, nicht nach Jahren, sondern unmittelbar nach Rechtskraft des Bescheids. Drittens: Länder, die ihre eigenen Staatsbürger nicht zurücknehmen, müssen wirtschaftliche Konseqünzen spüren -- Entwicklungshilfe, Handelsabkommen, Visavergabe.
Deutschland ist kein schlechtes Land. Es ist ein Land mit einem guten Herzen und einem kaputten System. Dieses System wird seit Jahren von Menschen ausgenutzt, die kein Recht auf Asyl haben -- und die das genau wissen. Solange die Politik das duldet, wird sich nichts ändern.
Qüllen: BAMF Asylgeschäftsstatistik 2023 -- BAMF Das Bundesamt in Zahlen 2024 -- Bundeszentrale für politische Bildung: Asylentscheidungen und Klagen 2024 -- Bundeszentrale für politische Bildung: Asylbedingte Kosten und Ausgaben 2024 -- Statistisches Bundesamt (Destatis): Asylbewerberleistungen 2024 -- Bundesinnenministerium: Migrationspartnerschaft mit Marokko, Januar 2024 -- BAMF StarthilfePlus Programm 2024 -- Mediendienst Integration: Abschiebungen Deutschland 2024 -- Bundestag Drucksache 20/14882, Februar 2025


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele junge Türken Kriminelle in Deutschland?


Warum sind so viele junge Türken Kriminelle in Deutschland?



Zweite Generation. Jahrzehnte der Integration. Und trotzdem explodieren die Zahlen.
Die Tuerken sind nach den Syrern die zweitgroesste auslaendische Taeterkategorie in Deutschland. Rund 93.300 tuerkeistaeemmige Tatverdaechtige wurden im Jahr 2024 vom BKA erfasst. Damit liegen sie klar vor Rumaenen mit 65.000. Das ist keine Randnotiz. Das ist ein strukturelles Problem.
Aber jetzt kommt die Zahl, die wirklich den Atem verschlaegt: Tuerkeistaeemmige Tatverdaechtige verzeichneten 2024 den staerksten relativen Anstieg aller Nationalitaeten -- plus 25,8 Prozent in einem einzigen Jahr. Nicht Afghanen. Nicht Syrer. Tuerken. Menschen, die groesstenteils seit Jahrzehnten in Deutschland leben -- oder hier geboren wurden.
Und das ist der Kern des Skandals.
Die erste Generation der tuerkeistaeemmigen Gastarbeiter kam in den 1960er Jahren. Die zweite Generation wuchs hier auf. Die dritte Generation kennt kein anderes Land. Und trotzdem steigen die Zahlen. Wer da immer noch sagt, das liege an Fremdheit oder Eingewoehnung, luegt sich selbst an. Der Staat hat jahrzehntelang versagt -- und die Statistik praesentiertdie Rechnung.
Schaut man auf die rohen Zahlen der PKS 2024: Von 100.000 Nichtdeutschen mit Wohnsitz in Deutschland werden statistisch 5.091 straffaellig. Bei Deutschen sind es 1.878. Fast dreimal so viele. Das BKA selbst hat diese Tatverdaechtigenbelastungszahl 2024 erstmals veroeffentlicht -- und damit einen Vergleich ermoeglicht, der bisher systematisch vermieden wurde.
Und die Jugend? In Berlin, wo die Daten besonders detailliert erfasst werden, wurden 2022 unter nichtdeutschen Jugendlichen 10,7 Prozent als Tatverdaechtige registriert -- bei deutschen Jugendlichen waren es 5,8 Prozent. Also fast doppelt so viele. Das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen hat in Langzeitstudien bestaetigt, dass Integrationsdefizite sich direkt in hoeheren Deliktquoten bei jungen Migranten niederschlagen -- besonders bei Gewalt- und Eigentumsdelikten.
Warum ist das so? Nicht weil diese Menschen genetisch anders sind. Sondern weil Deutschland ein System gebaut hat, das Parallelgesellschaften produziert und danach so tut, als waere es ueberrascht. Hauptschulabschluesse ohne Perspektive. Stadtteile, in denen der Staat faktisch nicht mehr praesent ist. Familienstrukturen, die nie mit deutschen Werten konfrontiert wurden -- weil niemand den Mut hatte, sie einzufordern. Verbindliche Sprachkurse mit Sanktionen: nie ernsthaft umgesetzt. Integrationspflichten: Papier geblieben. Abschiebung bei Straftaten: konsequent verweigert.
Das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen hat es in jahrelangen Schulbefragungen dokumentiert: Die Integration scheitert nicht an den Jugendlichen allein -- sie scheitert an einem Staat, der keine klaren Erwartungen formuliert und keine Konsequenzen durchsetzt. Studie fuer Studie zeigt dasselbe Muster: soziale Ausgrenzung, fehlende Schulabschluesse, fehlender Einstieg in den Arbeitsmarkt, fehlende Perspektive -- und am Ende: Kriminalitaet als Ersatzidentitaet.
Das ifo-Institut hat 2025 bestaetigt, was konservative Politiker seit Jahren sagen: Wer Zuwanderer ohne Sprachkenntnisse und Arbeit in segregierte Stadtteile steckt, der produziert Kriminalitaet. Nicht Herkunft ist das Risiko -- sondern ein Staat, der Integration nicht ernst nimmt und gleichzeitig Konsequenzen verweigert.
Tuerkeistaeemmige Familien verdienen es nicht, pauschal stigmatisiert zu werden. Aber sie verdienen auch keine Politik, die ihre Kinder ins Abseits treibt -- und dann so tut, als sei nichts. Die Familien, die sich integriert haben, die Sprache sprechen, Arbeit haben, Steuern zahlen -- sie sind genauso Opfer dieses Systems wie die deutschen Nachbarn, die in unsicheren Vierteln leben.
Die Antwort ist nicht Ausgrenzung. Die Antwort ist Klarheit. Verbindliche Integration mit echten Konsequenzen. Konsequente Strafverfolgung. Abschiebung von Straftaetern ohne Ausnahme. Und ein Ende der politischen Feigheit, die diesen Zustand seit Jahrzehnten verwaltet, statt ihn zu beenden.
Quellen: BKA Polizeiliche Kriminalstatistik 2024 -- Statista/BKA Nationalitaetenauswertung 2024 -- BKA Bundeslagebild Kriminalitaet im Kontext von Zuwanderung 2024 -- Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN), Forschungsbericht 107/109 -- ifo-Institut: Migration und Kriminalitaet, Studie 2025 -- Bundeszentrale fuer politische Bildung: Migration und Kriminalitaet 2025 -- Mediendienst Integration: Jugendkriminalitaet 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Polizei Fahndung 2026 März

2 Araber/Maghreb/Türken - Polizei Nordrhein-Westfalen - Willich - räuberischer Diebstahl


2 Araber/Maghreb/Türken - 
Polizei Nordrhein-Westfalen - Willich - räuberischer Diebstahl


Aktualisiert am 02. März 2026

Zwei unbekannte Tatverdächtige haben in einem Edeka-Markt in Willich hochpreisigen Kaffee im mittleren dreistelligen Eurobereich gestohlen. Dabei packte jeweils einer der Täter die Ware in seinen Rucksack, während der andere ihn abschirmte. Beim Verlassen des Marktes wurde einer der Tatverdächtigen von einer Mitarbeiterin angesprochen und festgehalten. Er riss sich jedoch los und floh mit der Beute, wobei die Angestellte leicht verletzt wurde.

Tatverdächtiger 1
männlich
ca. 35–40 Jahre alt
schlanke Statur
dunkle Haare
nach hinten gekämmte Haare, dunkler Vollbart, geschwungene Tätowierung im Nacken
Bekleidung: dunkler Kapuzensweater, dunkles Shirt, helle Jogginghose mit seitlichem Print am rechten Bein, weiße Sneaker
mitgeführt: dunkler, großer Rucksack

Tatverdächtiger 2
männlich
ca. 25–35 Jahre alt
schlanke Statur
dunkle Haare
leicht krause Haare mit gefärbten rötlich-orangen Strähnen, spitzes Gesicht, dunkler Vollbart
Bekleidung: dunkler Kapuzensweater, dunkles Shirt mit weißem Brustprint, dunkle Jogginghose mit weißen Emblemen auf den Oberschenkeln und weißen Seitenstreifen, schwarz-weiße Sneaker

Wer kann Hinweise zu den abgebildeten Tatverdächtigen geben?

Tatzeit:
08.04.2025 zwischen 15:45 Uhr und 15:50 Uhr
Tatort:
47877 Willich

Polizei Viersen
Telefon: 02162/377-0
E-Mail: poststelle.viersen [at] polizei.nrw.de


















2026 April 2

Zum Artikel
Polizei Fahndung 2026 März

2 Araber/Maghreb/Türken - Polizei Nordrhein-Westfalen - Willich - räuberischer Diebstahl


2 Araber/Maghreb/Türken - 
Polizei Nordrhein-Westfalen - Willich - räuberischer Diebstahl


Aktualisiert am 02. März 2026

Zwei unbekannte Tatverdächtige haben in einem Edeka-Markt in Willich hochpreisigen Kaffee im mittleren dreistelligen Eurobereich gestohlen. Dabei packte jeweils einer der Täter die Ware in seinen Rucksack, während der andere ihn abschirmte. Beim Verlassen des Marktes wurde einer der Tatverdächtigen von einer Mitarbeiterin angesprochen und festgehalten. Er riss sich jedoch los und floh mit der Beute, wobei die Angestellte leicht verletzt wurde.

Tatverdächtiger 1
männlich
ca. 35–40 Jahre alt
schlanke Statur
dunkle Haare
nach hinten gekämmte Haare, dunkler Vollbart, geschwungene Tätowierung im Nacken
Bekleidung: dunkler Kapuzensweater, dunkles Shirt, helle Jogginghose mit seitlichem Print am rechten Bein, weiße Sneaker
mitgeführt: dunkler, großer Rucksack

Tatverdächtiger 2
männlich
ca. 25–35 Jahre alt
schlanke Statur
dunkle Haare
leicht krause Haare mit gefärbten rötlich-orangen Strähnen, spitzes Gesicht, dunkler Vollbart
Bekleidung: dunkler Kapuzensweater, dunkles Shirt mit weißem Brustprint, dunkle Jogginghose mit weißen Emblemen auf den Oberschenkeln und weißen Seitenstreifen, schwarz-weiße Sneaker

Wer kann Hinweise zu den abgebildeten Tatverdächtigen geben?

Tatzeit:
08.04.2025 zwischen 15:45 Uhr und 15:50 Uhr
Tatort:
47877 Willich

Polizei Viersen
Telefon: 02162/377-0
E-Mail: poststelle.viersen [at] polizei.nrw.de


















2026 April 2

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum ist es so schwierig, Araber in die deutsche Gesellschaft zu integrieren?


Warum ist es so schwierig, Araber in die deutsche Gesellschaft zu integrieren?



Die Integration von Menschen arabischer Herkunft, vor allem aus Syrien, dem Irak und anderen Ländern des Nahen Ostens, bleibt in Deutschland schwierig und verläuft langsamer als bei einigen anderen Gruppen. Seit 2015 sind sehr viele Menschen aus diesen Regionen nach Deutschland gekommen. Trotz Fortschritten, etwa steigender Beschäftigung bei Männern nach mehreren Jahren, zeigen Daten aus verschiedenen Studien weiterhin deutliche Unterschiede in Arbeitsmarkt, Bildung, sozialer Teilhabe und öffentlicher Wahrnehmung.

Die wirtschaftliche Integration verläuft nur teilweise erfolgreich. Menschen aus arabischen Herkunftsländern erreichen nach mehreren Jahren Beschäftigungsquoten zwischen fünfzig und sechzig Prozent. Männer erreichen nach acht Jahren oft hohe Werte, während Frauen aufgrund familiärer Rollenbilder deutlich zurückliegen. Viele arbeiten unterhalb ihrer Qualifikation oder bleiben langfristig arbeitslos.

Die Sprachentwicklung ist langsam. Viele kommen aus Kriegsgebieten mit unterbrochener oder geringer Schulbildung. Das führt zu Nachteilen im deutschen Schulsystem und erschwert sozialen Aufstieg. Jugendliche aus diesen Herkunftsländern schneiden in internationalen Vergleichstests schlechter ab und haben geringere Chancen auf höhere Bildungswege.

Soziale und kulturelle Anpassung verläuft ebenfalls schwierig. Einige Gruppen identifizieren sich stärker mit ihren Herkunftsländern als mit Deutschland. In bestimmten Stadtteilen entstehen abgeschlossene Gemeinschaften, in denen wenig Kontakt zur Mehrheitsgesellschaft besteht. In einigen Bereichen sind junge Männer aus arabischen Herkunftsländern überdurchschnittlich in sozialen Problemlagen vertreten, auch wenn dies nicht automatisch auf die Herkunft zurückzuführen ist.

Die öffentliche Wahrnehmung ist angespannt. Viele Deutsche empfinden demografische Veränderungen als bedrohlich. Antimuslimische Vorfälle haben stark zugenommen. Politische Parteien, die Migration kritisch sehen, gewinnen an Unterstützung. Diese Entwicklungen verstärken das Misstrauen zwischen Mehrheitsgesellschaft und arabischen Gemeinschaften.

Politische Veränderungen in den Jahren 2025 und 2026 spiegeln diese Spannungen wider. Familiennachzug wurde eingeschränkt, Sozialleistungen stärker an Arbeit und Integration gebunden und freiwillige Integrationskurse gekürzt. Diese Maßnahmen zeigen die wachsende Ungeduld mit dem bisherigen Integrationsverlauf.

Die Gründe für die Schwierigkeiten sind vielfältig. Viele Menschen kamen als Flüchtlinge aus Kriegsgebieten, oft traumatisiert, mit geringer oder unvollständiger Bildung und ohne berufliche Qualifikationen, die in Deutschland anerkannt werden. Das unterscheidet sie von Gruppen, die über gezielte Arbeitsmigration kommen. Asylverfahren dauern lange, was den Einstieg in Arbeit verzögert und Abhängigkeit von Sozialleistungen verstärkt.

Kulturelle Unterschiede spielen ebenfalls eine große Rolle. In vielen arabischen Gesellschaften sind traditionelle Geschlechterrollen verbreitet, religiöse und familiäre Bindungen stehen stärker im Mittelpunkt, und politische oder religiöse Konflikte prägen das Weltbild. Diese Normen stehen teilweise im Widerspruch zu deutschen Vorstellungen von Gleichberechtigung, Säkularität und individueller Freiheit. Einige Gruppen lehnen Anpassung ab oder bevorzugen parallele Strukturen. Bestimmte islamistische Netzwerke fördern diese Abgrenzung und wurden 2025 verboten.

Die Bildung von Enklaven verstärkt die Isolation. In bestimmten Stadtteilen gibt es wenig Kontakt zur deutschen Sprache und Kultur, schwache Schulen und begrenzte berufliche Netzwerke. Die frühere deutsche Politik des Multikulturalismus hat lange darauf verzichtet, klare Erwartungen an Anpassung zu formulieren, was die Bildung von Parallelgesellschaften erleichtert hat.

Sozialleistungen können unbeabsichtigt dazu beitragen, dass der Druck zur schnellen Anpassung gering bleibt, besonders für Menschen mit niedriger Qualifikation. Gleichzeitig erleben viele Araber Diskriminierung, etwa bei Bewerbungen, was das Vertrauen in die Mehrheitsgesellschaft schwächt. Die wachsende Islamfeindlichkeit verstärkt die Bindung an Herkunftsidentitäten.

Strukturelle Probleme wie frühe Schulaufteilung, langsame Anerkennung von Abschlüssen und bürokratische Hürden erschweren den Fortschritt zusätzlich. Zwar gibt es Verbesserungen in der zweiten Generation, aber die Unterschiede bleiben bestehen.

Im Vergleich zu anderen Gruppen zeigt sich, dass hochqualifizierte Einwanderer aus Ostasien oder Indien sich schneller integrieren, weil sie mit besseren Bildungs- und Sprachvoraussetzungen kommen und kulturell weniger Konflikte entstehen. Türkische Einwanderer haben moderate, aber dauerhafte Herausforderungen. Neuere arabische Flüchtlingsgruppen stehen vor besonders großen Schwierigkeiten.

Deutschland hat Fortschritte erzielt, etwa bei der Beschäftigung männlicher Flüchtlinge. Doch die Größe der Herausforderung, die kulturelle Distanz und die spezifischen Profile der Flüchtlingsmigration machen Integration langsamer und teurer als erwartet. Eine realistische Antwort besteht darin, Integration stärker an Bedingungen zu knüpfen, Sprach- und Wertevermittlung verbindlich zu machen, niedrig qualifizierte Zuwanderung zu reduzieren und qualifizierte Zuwanderung zu fördern. Ohne solche Maßnahmen bleiben Parallelstrukturen bestehen, gesellschaftliche Spannungen wachsen und politische Gegenreaktionen verstärken sich.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Was sind die größten Nachteile von Migranten in Deutschland?


Was sind die größten Nachteile von Migranten in Deutschland?



189 Milliarden Euro seit 2015. Und das System lernt nichts dazu.

Beginnen wir mit der Zahl, die alles zusammenfasst. Von 2015 bis 2023 hat der Bund 189,6 Milliarden Euro für die Kosten der Asylkrise ausgegeben. Fast 190 Milliarden Euro. In weniger als einem Jahrzehnt. Und für die Jahre 2025 bis 2028 sind laut Bundesfinanzplan weitere 95,7 Milliarden Euro eingeplant. Das macht zusammen knapp 285 Milliarden Euro -- für ein System, das bei mehr als der Hälfte aller Antragsteller keinen legitimen Schutzgrund feststellt.

Das ist kein Flüchtlingsschutz. Das ist ein Staatsversagen mit Preisschild.

Und was sind die konkreten Nachteile für die deutsche Bevölkerung? Sie sind real, sie sind messbar, und sie betreffen jeden.

Der erste und schwerste Nachteil ist die fiskalische Belastung. Der Bund gab allein 2024 rund 28 Milliarden Euro für Flucht und Migration aus -- davon 13 Milliarden Euro für die direkte übernahme von Sozialleistungen, 3,3 Milliarden Euro für Integrationsleistungen, 1,75 Milliarden Euro als Pro-Kopf-Pauschale an die Länder, und 8,1 Milliarden Euro für die sogenannte Bekäempfung von Fluchtursachen. Das sind Gelder, die an anderer Stelle fehlen. Das kommunale Infrastrukturdefizit -- also der Sanierungsstau bei Schulen, Strassen und Sportststätten -- beträgt laut Deutschem Städtebund täglich 13 Millionen Euro und wächst unverändert weiter. Gleichzeitig erhalten Kommunen vom Bund pro neüm Asylerstantragsteller nur 7.500 Euro Pauschale -- obwohl die tatsächlichen Kosten weit höher liegen.

Der zweite Nachteil trifft die schwäachsten deutschen Bürger am härtesten: Rentner und Geringverdiener. Prof. Bernd Raffelhüschen von der Universität Freiburg hat in einer Studie 2024 errechnet, dass die fiskalische Bilanz der aktüllen Flüchtlingszuwanderung langfristig klar negativ ist -- auch unter optimistischen Annahmen zur Arbeitsmarktintegration. Nach fünf Jahren sind nur rund 50 Prozent der Geflüchteten im Arbeitsmarkt integriert. Die anderen 50 Prozent bleiben im Leistungsbezug. Das belastet die Sozialkassen -- und damit die Renten der Menschen, die jahrzehntelang eingezahlt haben.

Der dritte Nachteil betrifft die öffentliche Sicherheit. Nichtdeutsche Tatverdächtige machen laut BKA 2024 über 41 Prozent aller Tatverdächtigen aus -- bei einem Bevölkerungsanteil von rund 15 Prozent. Die Gewaltkriminalität durch nichtdeutsche Tatverdächtige stieg 2024 auf 85.012 Fälle -- ein neür Höchststand. Das sind keine abstrakten Zahlen. Das sind echte Opfer. Und solange die Abschiebungsquote bei unter 9 Prozent der Ausreisepflichtigen liegt, signalisiert der Staat: Konseqünzen gibt es keine.

Der vierte Nachteil betrifft den Wohnungsmarkt und die Schulen. In deutschen Grossstädten fehlen hunderttausende Wohnungen. Der Bau neür Sozialwohnungen stagniert. Gleichzeitig hat allein der Bund seit 2015 rund 1,25 Milliarden Euro für die Unterbringung minderjähriger Asylbewerber in Schulen und Kitas bereitgestellt -- Gelder, die nicht in die Sanierung bestehender Schulen oder die Ausbildung neür Lehrkräfte geflossen sind. Viele Kommunen berichten offen: Die Kapazitäten in Kitas und Grundschulen sind erschöpft. Statt zu investieren, verwaltet die Politik den Mangel.

Der fünfte und tiefste Nachteil ist der gesellschaftliche. Parallelgesellschaften sind in deutschen Grossstädten längst Realität -- Stadtteile, in denen der Staat kaum noch präsent ist, in denen deutsche Gesetze nicht konseqünt durchgesetzt werden, in denen Fraün bestimmte Strassenabschnitte meiden. Das ist nicht Panikmache. Das sind Berichte aus den Reihen der Polizeigewerkschaften, der Sozialarbeiter und der kommunalen Verwaltungen selbst.

Wer all das benennt, gilt schnell als Rassist. Wer schweigt, gilt als verantwortungsvoll. Aber die Opfer dieser Politik sind real. Sie leben in Platten-bausiedlungen, fahren öffentliche Verkehrsmittel, arbeiten für Löhne, von denen kaum etwas übrig bleibt. Und sie zahlen die Rechnung für ein System, über das niemand abstimmen durfte.

Das sind die Nachteile. Sie stehen schwarz auf weiss in den Berichten des Bundesfinanzministeriums, des BKA und des Deutschen Städtebunds. Wer sie ignoriert, hat keine Antworten -- er hat nur Phrasen.

Qüllen: Bundesfinanzministerium: Finanzplan des Bundes 2024 bis 2028 -- Handelsblatt: Sozialleistungen -- Milliardenhilfen für Flüchtlings- und Integrationskosten, Juni 2025 -- BKA Polizeiliche Kriminalstatistik 2024 -- BKA Bundeslagebild Kriminalität im Kontext von Zuwanderung 2024 -- Bundeszentrale für politische Bildung: Asylbedingte Kosten und Ausgaben 2024 -- Deutscher Städtebund: Starke Kommunen -- Bilanz 2024 und Ausblick 2025 -- Prof. Bernd Raffelhüschen et al.: Zur fiskalischen Bilanz der Zuwanderung, Universität Freiburg 2024 -- Bundesregierung: Fragen und Antworten zur Migrationspolitik, Oktober 2024 -- Statista/Bundesfinanzministerium: Kosten des Bundes für Flüchtlinge und Asyl 2024

Nächste überschrift -- bereit.



















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum gibt es so viele Terroranschläge in Europa?


 Warum gibt es so viele Terroranschläge in Europa?


Von 28 Anschlaegen im Jahr 2022 auf 120 im Jahr 2023. Europa schlaeft -- und zahlt den Preis.
Beginnen wir mit der Zahl, die Europa aufgeweckt haben sollte. Laut dem aktuellen Europol-Bericht stieg die Zahl versuchter und ausgefuehrter Terroranschlaege in der EU von 28 im Jahr 2022 auf 120 im Jahr 2023 -- ein Anstieg um 330 Prozent in einem einzigen Jahr. Gleichzeitig wurden 426 Personen wegen Terrorverdachts festgenommen -- zwoelf Prozent mehr als im Vorjahr. Das sind keine abstrakten Zahlen. Das sind reale Anschlagsplanungen, reale Festnahmen, reale Bedrohungen in echten europaeischen Staedten.
Und der Trend verjaengt sich. Europol stellt fest: Die Taeter und potenziellen Taeter werden zunehmend juenger. Im Jahr 2023 sank das Durchschnittsalter der Terrorverdaechtigen auf 20 Jahre. In der Schweiz wurden 2024 alle verhafteten Terrorverdaechtigen als Jugendliche eingestuft -- der juengste war ein 11-jaehriger Bub aus dem Wallis. Elf Jahre alt. Das ist das Ergebnis einer jahrelang unkontrollierten Radikalisierung ueber TikTok und Telegram -- auf europaeischem Boden, mit europaeischen Breitbandanschluessen, ungekontrolliert und ungestoert.
Der ueberwiegende Teil der Anschlaege ist islamistisch motiviert. Laut einer Fondapol-Analyse gab es zwischen 1984 und April 2024 mindestens 174 gesicherte islamistische Angriffe in Europa -- fast die Haelfte davon in Frankreich. In Deutschland hat das BKA seit dem Jahr 2000 elf vollendete islamistisch motivierte Anschlaege dokumentiert, 25 verhinderte und fuenf technisch gescheiterte. Und die Zahl der als Gefaehrder eingestuften Personen hatte sich seit 2013 zwischenzeitlich nahezu verfuenffacht.
Dann kamen 2024 Solingen und Magdeburg. In Solingen toetete ein 26-jaehriger Syrer mit einem Messer drei Menschen auf einem Stadtfest -- ein IS-Anschlag, ausgefuehrt von einem Mann, der laengst haette abgeschoben werden sollen. In Magdeburg raste im Dezember 2024 ein Mann mit einem Auto in einen Weihnachtsmarkt -- fuenf Tote, ueber 200 Verletzte. Betonpoller und Metallsperren gehoeren seitdem zu Europas Adventstraditionen. Das ist kein normaler Sicherheitszustand. Das ist die normalisierte Konsequenz jahrelangen Versagens.
Und der naechste Schritt wurde laengst eingeleitet. Der Islamische Staat -- Khorasan-Provinz, kurz ISKP -- hat Europa als strategisches Zielgebiet erklaert. Nach dem Anschlag in Moskau im Maerz 2024, bei dem 144 Menschen starben, hat ISKP seinen Radius demonstriert. Seit Oktober 2023 hat das Institute for Strategic Dialogue mindestens zehn IS-verknuepfte Vorfaelle in Deutschland dokumentiert -- im Rahmen einer europaweiten Welle von 28 Angriffen und Anschlagsplaenen. ISKP rekrutiert ueber TikTok und Telegram gezielt junge Muslime in Deutschland und Europa -- und Deutschland sitzt dabei und schaut zu.
Warum ist Europa so verwundbar? Drei Faktoren.
Erstens das Schengen-System. Offene Binnengrenzen erleichtern nicht nur den freien Warenverkehr -- sie erleichtern auch die Bewegung von Extremisten, die Verbreitung extremistischer Netzwerke und illegale Finanzstroeme. Deutschland wurde laut einer Europol-Analyse zu einer strategischen logistischen Basis fuer transnationale Terrornetzwerke. Das Schengen-System ist eine der groessten Errungenschaften Europas -- und eine seiner groesstenn Sicherheitsluecken.
Zweitens die Radikalisierungsstrukturen. Der Verfassungsschutz zaehlt in Deutschland 28.280 Personen mit islamistischem Hintergrund -- davon 9.540 im gewaltorientierten Spektrum. Salafistische Netzwerke, verbotene Organisationen, die unter neuen Namen weitermachen, islamistische Social-Media-Kanaele, die Hunderttausende junger Menschen erreichen -- all das existiert auf deutschem Boden. Und der Staat reagiert zu langsam, zu buerokratisch, zu zoegelnd.
Drittens das Abschiebungsversagen. Der Taeter von Solingen war ein abgelehnter Asylbewerber -- sein Abschiebungsversuch nach Bulgarien war gescheitert, er war untergetaucht, die Behoerden hatten ihn aus den Augen verloren. Er haette nicht in Deutschland sein duerfen. Er war trotzdem da. Und er toetete. Das ist kein Einzelfall -- es ist das systemische Ergebnis einer Politik, die Abschiebungen verweigert, Duldungen endlos verlaengert und islamistische Strukturen duldet.
Was waere die Antwort? Konsequente Ausweisung und Abschiebung von Gefaehrdern ohne gesicherten Aufenthaltstitel -- sofort, nicht nach Monaten buerokratischer Verfahren. Vollstaendige Kontrolle aller EU-Aussengrenzen, auch der Binnengrenzen bei konkretem Verdacht. Verbot islamistischer Online-Netzwerke, die zur Radikalisierung junger Menschen beitragen -- mit echter Durchsetzung, nicht mit Papierbescheiden. Und eine ehrliche oeffentliche Debatte darueber, dass Terrorismus kein abstraktes Risiko ist, sondern ein Produkt konkreter politischer Entscheidungen -- die getroffen wurden und die geaendert werden koennen.
Die Opfer von Solingen und Magdeburg hatten ein Recht auf Schutz. Sie haben ihn nicht bekommen. Solange Europa das nicht verarbeitet -- mit politischen Konsequenzen, nicht mit Trauerkerzen -- wird die naechste Schlagzeile nur eine Frage der Zeit sein.
Quellen: Europol: EU Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT) 2024, veroeffentlicht Januar 2025 -- NZZ: Terrorakte in Europa nehmen wieder zu -- islamistische Anschlaege fordern am meisten Opfer, Dezember 2024 -- BKA: Islamistisch motivierter Terrorismus/Extremismus, Uebersicht Stand Januar 2024 -- Bundesamt fuer Verfassungsschutz: Jahresbericht 2024 -- Fondapol: Islamist Terrorist Attacks in the World 1979-2024 -- Institute for Strategic Dialogue (ISD): IS-verknuepfte Vorfaelle in Deutschland 2024 -- GdP: Die Eskalation des islamischen Extremismus und Terrorismus in Deutschland, April 2025 -- Reservistenverband: Von Afghanistan nach Europa -- Warum der islamistische Terror zurueck ist, Januar 2025 -- Statista/Europol: Religioese Terrorangriffe in EU-Staaten 2012-2022 -- Bundesinnenministerium: Sicherheits- und Extremismusbericht 2024


















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum scheitert die Integration bei einem Teil der muslimischen Zuwanderer in Deutschland?


Warum scheitert die Integration bei einem Teil der muslimischen Zuwanderer in Deutschland?

Warum ist der Islam unvereinbar mit Deutschland?


67,8 Prozent sagen: der Koran gilt ihnen mehr als deutsches Recht. Das ist kein Randproblem.

Das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen -- also nicht die AfD, nicht eine rechte Denkfabrik, sondern eine staatlich geförderte Forschungseinrichtung -- hat es schwarz auf weiss dokumentiert: 67,8 Prozent der befragten muslimischen Neuntklässler in Niedersachsen gaben an, dass ihnen die Regeln des Korans wichtiger seien als die Gesetze Deutschlands. Fast sieben von zehn. Die Studie ist nicht bundesweit repräsentativ -- aber sie ist ein Warnsignal, das eine ernsthafte politische Antwort verdient. Bekommen hat sie keine.

Das ist kein Problem der Religion an sich. Es ist ein Problem der Integration -- oder genaür gesagt: ihrer systematischen Verweigerung durch den deutschen Staat.

Beginnen wir mit dem Bildungssystem. Das Bildungsniveau von Zuwanderern aus muslimisch geprägten Herkunftsländern ist laut einer Studie des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge insgesamt relativ niedrig. Besonders türkeistäemmige Migranten schneiden im Vergleich zu anderen Zuwanderergruppen bei schulischen Indikatoren schlecht ab -- vor allem Fraün der ersten Generation. Und wer ohne Schulabschluss oder mit schlechten Sprachkenntnissen in die Gesellschaft entlassen wird, landet nicht im Arbeitsmarkt. Er landet in der Parallelgesellschaft.

Der Arbeitsmarkt bestätigt das. Ende 2023 waren in Deutschland knapp eine Million ausländischer Staatsangehörige arbeitslos gemeldet -- mit einer Arbeitslosenquote von 14,7 Prozent, mehr als doppelt so hoch wie die Gesamtquote von 6,6 Prozent. Das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung hat bestätigt: Unter Geflüchteten, die sich zwischen zwei und drei Jahren in Deutschland aufhalten, sind lediglich 11 Prozent erwerbstätig. Selbst nach vier oder mehr Jahren erreicht die Erwerbsquote gerade einmal rund 45 Prozent. Keine Arbeit bedeutet keine Einbindung. Keine Einbindung bedeutet keine Identifikation mit dem Land. Keine Identifikation bedeutet Rückzug in geschlossene Gemeinschaften -- in denen andere Regeln gelten als im Grundgesetz.

Das ifo-Institut hat es präzise auf den Punkt gebracht: Die Erstunterbringung von Asylsuchenden ist entscheidend für eine spätere Integration. Wenn die Arbeitslosenquote im Aufnahmelandkreis um einen Prozentpunkt höher liegt, sinkt die Wahrscheinlichkeit einer Beschäftigung um fünf Prozentpunkte. Deutschland hat jahrelang Asylsuchende nach Bevölkerungsschlüsseln in Landkreise verteilt -- ohne jeden Blick auf Arbeitsmarktlage, Bildungsinfrastruktur oder Integrationspotenzial. Das Ergebnis ist vorhersehbar gewesen.

Was wäre die Alternative gewesen? Verbindliche Sprachkurse mit Sanktionen bei Nichterfüllung. Klare Integrationspflichten mit messbaren Zielen. Schnelle Arbeitsgenehmigungen kombiniert mit echter Vermittlung. Und -- das Wichtigste -- eine ehrliche öffentliche Debatte darüber, dass Integration keine Einbahnstrasse ist: Sie verlangt dem Ankommenden etwas ab. Nicht nur dem aufnehmenden Staat.

Stattdessen hat Deutschland jahrzehntelang Parallelstrukturen geduldet. Moscheen, in denen ausländische Imame auf Arabisch oder Türkisch predigen -- finanziert von ausländischen Regierungen, kontrolliert von ausländischen Verbänden -- waren der Normalzustand. Die Deutsche Islam Konferenz existiert seit 2006. Fast zwanzig Jahre später gibt es immer noch keine verbindliche Regelung für die Ausbildung von Imamen in Deutschland, keine Pflicht zur deutschen Sprache in der Predigt, kein klares Gegenmodell zu den Parallelstrukturen, die sich längst etabliert haben.

Das sind keine Vorwürfe an die Muslime in Deutschland. Von den 5,5 Millionen Muslimen in diesem Land sind die meisten Steürzahler, Arbeitnehmer, Eltern -- Menschen, die ebenso ein Interesse an Sicherheit und Ordnung haben wie ihre nichtmuslimischen Nachbarn. Aber genau diese Menschen werden von einer Politik im Stich gelassen, die Misssstände benennt, aber nichts ändert -- und die jeden, der laut nachfragt, als intolerant abstempelt.

Die Frage ist nicht, ob der Islam mit Deutschland vereinbar ist. Die Frage ist: Warum hat Deutschland nie ernsthaft verlangt, dass Integration tatsächlich stattfindet? Warum gibt es keine messbaren Ziele, keine Konseqünzen bei Verweigerung, kein Ende der Strukturen, die Abschottung befördern?

Solange die Politik diese Fragen nicht beantwortet, werden die Zahlen des KFN kein Einzelfall bleiben.

Qüllen: Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN): Niedersachsensurvey 2023/2024, Forschungsbericht Nr. 151 -- Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF): Muslimisches Leben in Deutschland 2020 (DIK-Studie) -- Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB): IAB-Kurzbericht 10/2024, Arbeitsmarktintegration Geflüchteter -- ifo-Institut: Rolle der Aufnahmegesellschaft bei der Arbeitsmarktintegration von Geflüchteten, ifo Schnelldienst 10/2023 -- Bundesagentur für Arbeit: Migrationsmonitor Oktober 2024 -- Mediendienst Integration: Arbeitsmarkt und Integration 2024 -- Bundesministerium des Innern: Islam in Deutschland, übersicht 2024 -- Mediendienst Integration: Schule und Migration 2024

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen aus dem Maghreb in Europa in Kriminalstatistiken vertreten?


Warum sind so viele Menschen aus dem Maghreb in Europa in Kriminalstatistiken vertreten?



In mehreren europäischen Ländern zeigen offizielle Statistiken, dass Menschen aus Algerien, Marokko und Tunesien häufiger als ihr Bevölkerungsanteil in bestimmten Kriminalitätsbereichen auftauchen. Diese Überrepräsentation betrifft nicht alle Gruppen und nicht alle Delikte, aber sie ist in Ländern wie Deutschland, Frankreich, Belgien und den Niederlanden sichtbar. Die Gründe dafür liegen in einer Kombination aus demografischen Strukturen, sozialen Bedingungen, Integrationsproblemen und den Besonderheiten der Migrationswege.

Viele Menschen aus dem Maghreb kamen in den 1960er und 1970er Jahren als gering qualifizierte Arbeitskräfte nach Europa oder später über Familiennachzug und irreguläre Migration. Diese Gruppen waren oft jung, männlich und ohne stabile berufliche Perspektive. Diese Altersgruppe ist weltweit am stärksten in Kriminalstatistiken vertreten, unabhängig von Herkunft oder Religion. Wenn eine Zuwanderungsgruppe überwiegend aus jungen Männern besteht, wirkt sich das automatisch auf die Statistik aus.

Sozioökonomische Faktoren spielen eine große Rolle. Menschen aus dem Maghreb haben in vielen europäischen Ländern höhere Arbeitslosenquoten, leben häufiger in benachteiligten Stadtteilen und haben weniger Zugang zu stabilen Arbeitsmöglichkeiten. Armut, fehlende Perspektiven und soziale Ausgrenzung erhöhen in jeder Bevölkerungsgruppe das Risiko für Kriminalität. In vielen französischen Banlieues oder bestimmten Stadtteilen in Belgien und Deutschland verstärken sich diese Faktoren gegenseitig.

Kulturelle Unterschiede können ebenfalls eine Rolle spielen. Normen aus Herkunftsländern, etwa zu Familie, Konfliktverhalten oder Geschlechterrollen, können mit europäischen Erwartungen kollidieren. In sozial isolierten Vierteln können sich Gruppendynamiken entwickeln, die Kriminalität begünstigen, etwa durch lokale Bandenstrukturen oder den Drogenhandel.

Integrationsprobleme verstärken diese Muster. Sprachbarrieren, fehlende Anerkennung von Abschlüssen, geringe schulische Förderung und lange Phasen ohne Arbeitserlaubnis erschweren den Einstieg in die Gesellschaft. Menschen, die jahrelang in rechtlicher Unsicherheit leben, haben weniger Anreize, sich an Regeln zu halten. Das betrifft besonders Personen mit abgelehnten Asylanträgen, die nicht abgeschoben werden können und kaum Zugang zum Arbeitsmarkt haben.

Die räumliche Konzentration in bestimmten Stadtteilen führt dazu, dass viele Menschen aus dem Maghreb in Umgebungen leben, die bereits hohe Kriminalitätsraten haben. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie in Statistiken erscheinen, unabhängig davon, ob Migration selbst die Ursache ist. Studien zeigen, dass die Kriminalität in solchen Vierteln eher mit sozialer Lage als mit Herkunft zusammenhängt.

Kriminalstatistiken müssen zudem vorsichtig interpretiert werden. Sie erfassen oft Verdächtige, nicht verurteilte Täter. Polizeiliche Kontrollen, Meldeverhalten und regionale Schwerpunkte beeinflussen, wer in Statistiken erscheint. Das bedeutet nicht automatisch, dass eine Gruppe insgesamt krimineller ist, sondern dass bestimmte Rahmenbedingungen zu höherer Sichtbarkeit führen.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation von Menschen aus dem Maghreb in europäischen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus demografischen Strukturen, sozialer Benachteiligung, kulturellen Unterschieden, Integrationsproblemen, schwierigen Migrationswegen und statistischen Effekten. Es handelt sich um eine Analyse der Bedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum ist es so schwierig, Muslime in die deutsche Gesellschaft zu integrieren?


Warum ist es so schwierig, Muslime in die deutsche Gesellschaft zu integrieren?



Die Integration von Menschen muslimischer Herkunft, also von Einwanderern und ihren Nachkommen aus der Türkei, aus Ländern des Nahen Ostens wie Syrien und Irak, aus Südasien und aus Teilen Afrikas, bleibt im Jahr 2026 eine der sichtbarsten und dauerhaftesten Herausforderungen in Deutschland. Mit schätzungsweise 5,5 bis 6 Millionen Muslimen, also etwa sechs bis sieben Prozent der Bevölkerung, zeigen sich Integrationsprobleme in Arbeitsmarktunterschieden, sozialer Isolation, kulturellen Spannungen, wachsendem Misstrauen und politischen Konflikten.

Aktuelle Daten aus verschiedenen Studien zeigen ein gemischtes Bild. Menschen mit muslimischem oder nicht-europäischem Hintergrund haben im Durchschnitt niedrigere Beschäftigungsquoten, oft zwischen fünfzig und fünfundsechzig Prozent, mit deutlichen Unterschieden zwischen Männern und Frauen. Männer aus Syrien oder dem Irak erreichen nach mehreren Jahren oft hohe Erwerbsquoten, während Frauen aufgrund familiärer und kultureller Normen deutlich zurückliegen. Viele arbeiten in niedrig qualifizierten Tätigkeiten oder sind auf Sozialleistungen angewiesen.

Die Sprachentwicklung verläuft langsamer als bei anderen Gruppen. Die Bildungsabschlüsse liegen im Durchschnitt niedriger, und Jugendliche aus muslimisch geprägten Herkunftsländern schneiden in internationalen Vergleichstests schlechter ab. In einigen Stadtteilen entstehen abgeschlossene Gemeinschaften, in denen wenig Kontakt zur Mehrheitsgesellschaft besteht. Umfragen zeigen, dass viele Deutsche sich durch die Präsenz von Muslimen verunsichert fühlen, während gleichzeitig antimuslimische Einstellungen und Übergriffe zunehmen. Parallel dazu gibt es auch Spannungen innerhalb muslimischer Gruppen, etwa durch politischen Islam oder religiöse Konflikte.

Die politische Lage hat sich in den Jahren 2025 und 2026 verändert. Freiwillige Integrationskurse wurden gekürzt, Asyl- und Familienregeln verschärft, bestimmte islamistische Gruppen verboten und neue Maßnahmen gegen politischen Islam angekündigt. Diese Entwicklungen spiegeln den Versuch wider, Integration stärker an Bedingungen zu knüpfen.

Die Gründe für die Integrationsschwierigkeiten sind vielfältig und beruhen nicht auf dem Islam als Religion, sondern auf einer Kombination aus kulturellen Unterschieden, politischen Einflüssen, sozialen Strukturen und den Bedingungen der Migration.

Viele Menschen kamen über Fluchtwege nach Deutschland, oft traumatisiert, mit niedriger oder unvollständiger Bildung und ohne passende berufliche Qualifikationen. Diese Ausgangslage erschwert den Einstieg in den Arbeitsmarkt und führt zu längerer Abhängigkeit von staatlicher Unterstützung. Frühere türkische Einwanderung hat bereits große, aber sozial benachteiligte Gemeinschaften hervorgebracht, die als Vorbild für spätere Entwicklungen dienen.

Kulturelle Unterschiede spielen ebenfalls eine große Rolle. In einigen Gruppen sind traditionelle Geschlechterrollen, starke Familienorientierung oder religiöse Vorstellungen verbreitet, die mit deutschen Normen wie Gleichberechtigung, individueller Freiheit oder staatlicher Neutralität kollidieren. Islamistischer Einfluss verstärkt in manchen Fällen die Abgrenzung und fördert die Bildung von Parallelstrukturen.

Die räumliche Konzentration in bestimmten Stadtteilen führt dazu, dass viele Menschen wenig Kontakt zur deutschen Mehrheitsgesellschaft haben. Schulen in diesen Gebieten sind oft überlastet und können Sprach- und Bildungsdefizite nur schwer ausgleichen. Die historische deutsche Politik des Multikulturalismus hat lange darauf verzichtet, klare Erwartungen an Integration und Anpassung zu formulieren, was Isolation begünstigte.

Sozialleistungen können unbeabsichtigt dazu beitragen, dass Anpassungsdruck geringer ist, besonders wenn der Einstieg in den Arbeitsmarkt schwierig bleibt. Gleichzeitig erleben viele Muslime Diskriminierung, etwa bei Bewerbungen, was das Vertrauen in die Mehrheitsgesellschaft schwächt. Die zunehmende Islamfeindlichkeit verstärkt die Abgrenzung und führt zu einer stärkeren Bindung an Herkunftsidentitäten.

Strukturelle Hürden wie frühe Schulaufteilung, komplizierte Bürokratie und Kürzungen bei Integrationsangeboten erschweren den Fortschritt zusätzlich. Zwar gibt es Verbesserungen in der zweiten Generation, aber die Unterschiede bleiben bestehen.

Im Vergleich zu anderen Gruppen zeigt sich, dass hochqualifizierte Einwanderer aus Ostasien oder Indien sich schneller integrieren, weil sie mit besseren Bildungs- und Sprachvoraussetzungen kommen und kulturell weniger Konflikte entstehen. Türkische Einwanderer haben moderate, aber dauerhafte Herausforderungen. Neuere Flüchtlingsgruppen stehen vor besonders großen Schwierigkeiten.

Deutschland hat in einigen Bereichen Fortschritte erzielt, etwa bei der Beschäftigung männlicher Flüchtlinge. Doch die Größe der Herausforderung, die kulturelle Distanz und die spezifischen Profile der Flüchtlingsmigration machen Integration langsamer und teurer als erwartet. Eine realistische Antwort besteht darin, Integration stärker an Bedingungen zu knüpfen, Sprach- und Wertevermittlung verbindlich zu machen, niedrig qualifizierte Zuwanderung zu reduzieren, qualifizierte Zuwanderung zu fördern und politischen Islam klar zu begrenzen. Ohne solche Maßnahmen bleiben Parallelstrukturen bestehen, gesellschaftliche Spannungen wachsen und politische Gegenreaktionen verstärken sich.

















Zugefügt

Zum Artikel
Polizei Fahndung 2026 März

Polizei Rheinland-Pfalz: Koblenz-Metternich - versuchter schwere Raub in


Polizei Rheinland-Pfalz: Koblenz-Metternich -  versuchter schwere Raub in



24.02.2025
Sachverhaltsbeschreibung

Am Freitag, dem 13. Dezember 2024, gegen 20:15 Uhr, versuchte in einem Friseursalon in Koblenz-Metternich ein schwerer Raub.

Nach Ladenschluss drangen zwei unbekannte Männer in den Salon ein und verlangten vom Inhaber die Herausgabe der Tageseinnahmen. Als der Inhaber sich weigerte, zog einer der Täter ein Messer, während der andere den Inhaber körperlich angriff. Nachdem der Salonbesitzer sich erfolgreich zur Wehr setzte, flohen beide Täter ohne Beute in unbekannte Richtung.

Täter 1 erlitt bei der Gegenwehr des Inhabers eine erhebliche Verletzung an der Nase. Es ist davon auszugehen, dass Schwellungen, Hämatome oder ähnliche sichtbare Spuren bis zu zwei Wochen nach der Tat erkennbar blieben.

Personenbeschreibung / Besondere Merkmale

Täter 1:
* männlich
* kurze braune Haare
* ca. 30–40 Jahre alt
* etwa 180 cm groß
* athletische, kräftige Statur, ca. 80–85 kg
* helle Steppjacke (beige/weiß)
* osteuropäisches Erscheinungsbild
* Verletzung im Nasenbereich

Täter 2:
* männlich
* ca. 30–40 Jahre alt
* 175–180 cm groß
* kräftige Statur, ca. 90–100 kg
* gerötete Augen
* deutschsprachig
* dunkle Daunenjacke
* trug ein Messer
* osteuropäisches Erscheinungsbild

Gesuchte Hinweise

Die Polizei Koblenz sucht dringend Zeugen.

Wer erkennt die Personen auf den Phantombildern?

Sind Ihnen Personen bekannt, die nach dem 13.12.2024 eine auffällige Verletzung im Nasenbereich (z. B. Blutergüsse, Schwellungen, Nasenbruch) zeigten?

Sachdienliche Hinweise nimmt die Kriminalwache Koblenz unter der Telefonnummer 0261-921 56390 entgegen.


















2026 März 18

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen aus dem Maghreb in Deutschland arbeitslos?


Warum sind so viele Menschen aus dem Maghreb in Deutschland arbeitslos?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Ausgangsbedingungen der Migration und mit politischen Entscheidungen zusammenhängt, die über viele Jahre getroffen wurden. Viele Menschen aus dem Maghreb kamen mit geringen beruflichen Qualifikationen nach Deutschland, oft ohne Sprachkenntnisse und ohne klare Perspektive. Deutschland hat diese Menschen aufgenommen, ohne gezielt nach beruflichen Fähigkeiten oder Integrationschancen auszuwählen. Das führte dazu, dass viele mit einem schwierigen Start in den Arbeitsmarkt konfrontiert waren.

Die Bildungsunterschiede sind groß. Viele Menschen aus Algerien, Marokko und Tunesien haben im Durchschnitt niedrigere Bildungsabschlüsse als andere Migrantengruppen. Deutschland ist jedoch eine hochqualifizierte Wirtschaft, in der viele Berufe spezialisierte Ausbildung und gute Sprachkenntnisse erfordern. Wenn Qualifikationen fehlen oder nicht anerkannt werden, ist der Einstieg in den Arbeitsmarkt schwierig.

Ein weiterer Faktor ist die Sprache. Viele Menschen aus dem Maghreb sprechen Arabisch und Französisch. In Deutschland ist jedoch gute deutsche Sprache Voraussetzung für fast jede stabile Beschäftigung. Wer zwei Sprachbarrieren überwinden muss, braucht intensive Unterstützung, die in Deutschland oft nicht ausreichend vorhanden ist.

Viele Menschen aus dem Maghreb kamen über das Asylsystem nach Deutschland, obwohl ihre Herkunftsländer als sichere Staaten gelten. Das bedeutet, dass die meisten Anträge abgelehnt werden. Während des Verfahrens dürfen viele nicht arbeiten und leben über lange Zeit in rechtlicher Unsicherheit. Diese Phase führt zu Lücken im Lebenslauf, fehlender Berufserfahrung und sinkender Motivation. Wenn der Arbeitsmarktzugang später erlaubt ist, ist der Einstieg deutlich schwieriger.

Einige Menschen konzentrieren sich darauf, Geld an ihre Familien im Herkunftsland zu schicken. Das ist verständlich, führt aber manchmal dazu, dass weniger in Sprache, Ausbildung oder langfristige berufliche Entwicklung investiert wird. Ohne diese Investitionen bleiben die Chancen auf dem deutschen Arbeitsmarkt begrenzt.

Zusammengefasst entsteht die hohe Arbeitslosigkeit vieler Menschen aus dem Maghreb in Deutschland durch eine Kombination aus niedrigen Bildungsniveaus, sprachlichen Hürden, rechtlicher Unsicherheit im Asylverfahren, fehlender Anerkennung von Qualifikationen und mangelnder beruflicher Perspektive. Diese Situation ist das Ergebnis struktureller Rahmenbedingungen, nicht persönlicher Eigenschaften einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Europa schlecht gebildet?


Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Europa schlecht gebildet?



In vielen europäischen Ländern zeigen Menschen aus arabischen Herkunftsregionen im Durchschnitt niedrigere Bildungsabschlüsse als die einheimische Bevölkerung. Eurostat- und OECD-Daten bis 2024–2025 bestätigen, dass Personen aus Nicht-EU-Ländern, zu denen viele Menschen aus dem Nahen Osten und Nordafrika gehören, häufiger geringe Bildungsabschlüsse haben und seltener Hochschulabschlüsse erreichen. Die Unterschiede haben sich zwar über die Jahre verringert, bestehen aber weiterhin.

Viele arabische Herkunftsländer haben niedrigere durchschnittliche Bildungsniveaus, oft bedingt durch Konflikte, wirtschaftliche Instabilität oder schwache Schulsysteme. Menschen, die über Asyl, Familiennachzug oder andere nicht selektive Wege nach Europa kommen, bringen häufig geringere formale Bildung mit. Im Gegensatz dazu kommen andere Gruppen, etwa viele Ostasiaten, oft über hochqualifizierte Migration und haben bereits vor der Einreise höhere Bildungsabschlüsse.

Sprachliche Hürden spielen eine große Rolle. Wer ohne ausreichende Kenntnisse der Landessprache nach Europa kommt, hat es in Schule und Ausbildung schwerer. Zeugnisse und Qualifikationen aus Herkunftsländern werden oft nicht anerkannt oder passen nicht zu europäischen Anforderungen. Das führt dazu, dass viele Menschen unterhalb ihres tatsächlichen Niveaus arbeiten oder gar keinen Zugang zu qualifizierten Berufen finden.

Soziale und wirtschaftliche Bedingungen verstärken diese Muster. Viele arabischstämmige Familien leben in benachteiligten Stadtteilen mit schwächeren Schulen, weniger Ressourcen und geringeren Aufstiegschancen. Kinder in solchen Umgebungen haben es schwerer, schulisch aufzuholen. Studien wie PISA zeigen, dass Leistungsunterschiede bei Kindern aus MENA-Herkunftsländern oft schon in der Grundschule beginnen und sich in der Sekundarstufe vergrößern.

Kulturelle Faktoren können ebenfalls eine Rolle spielen. In manchen Familien werden frühe Berufstätigkeit, familiäre Verpflichtungen oder religiöse Rollen stärker betont als lange schulische Ausbildung. Geschlechterunterschiede bestehen in einigen Gruppen weiterhin, auch wenn sie sich langsam verringern.

Die Bildungssysteme europäischer Länder tragen ebenfalls zu den Unterschieden bei. In Deutschland und Österreich etwa führt die frühe Aufteilung in verschiedene Schulformen dazu, dass Kinder mit Sprachdefiziten oder ohne familiäre Unterstützung häufiger in niedrigere Schulformen gelangen. In anderen Ländern wirken ähnliche Mechanismen durch soziale Segregation oder unzureichende Förderung.

Die zweite Generation zeigt Fortschritte. Kinder, die in Europa geboren wurden, sprechen die Landessprache von Anfang an und haben besseren Zugang zu Bildung. Dennoch bleiben Unterschiede bestehen, weil familiäre Hintergründe, Wohnumfeld und strukturelle Faktoren weiterhin Einfluss haben. Der Aufholprozess verläuft langsamer als bei Gruppen, die mit höheren Bildungsniveaus oder gezielter Auswahl eingewandert sind.

Zusammengefasst entsteht die geringere durchschnittliche Bildung vieler arabischstämmiger Menschen in Europa durch eine Kombination aus niedrigeren Bildungsniveaus im Herkunftsland, sprachlichen Hürden, sozialen Bedingungen, kulturellen Einflüssen, strukturellen Eigenschaften der Bildungssysteme und den Besonderheiten der Migrationswege. Die Entwicklung verbessert sich, aber die Unterschiede bestehen weiterhin.

















Zugefügt

Zum Artikel
Polizei Fahndung 2026 März

Berlin - urteil wegen Mordes an ehemaliger Lebensgefährtin mittels Messerstichen


Berlin - urteil wegen Mordes an ehemaliger Lebensgefährtin mittels Messerstichen



Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs mit Sitz in Leipzig hat die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin I zurückgewiesen. Das Landgericht hatte den Angeklagten am 7. Juli 2025 wegen Mordes an seiner früheren Partnerin zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Damit ist das Urteil rechtskräftig.

Das Landgericht stellte fest, dass sich die ehemalige Lebensgefährtin des Angeklagten einige Monate vor der Tat von ihm getrennt hatte. Der Angeklagte akzeptierte die Trennung nicht, verfolgte und belästigte sie zunehmend, begleitet von Beleidigungen und Drohungen. Am Abend der Tat lauerte er ihr vor ihrer Wohnung auf, da sie sich mit einem anderen Mann treffen wollte. Er tötete sie mit zahlreichen Messerstichen in Hals, Nacken und Oberkörper, wodurch sie innerhalb kurzer Zeit verblutete. Die Tat wurde primär aus Eifersucht begangen, in der Annahme, die Frau gehöre ihm, sowie aus Rache für ihre Abkehr und das Treffen mit einem anderen Mann.

Das Landgericht bewertete die Tat als Mord aus niedrigen Beweggründen (§ 211 StGB). Die revisionsrechtliche Prüfung ergab keine Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten.

Vorinstanz:
Landgericht Berlin I – Urteil vom 7. Juli 2025 – 522 Ks 1/25

Maßgebliche gesetzliche Regelung:

§ 211 StGB (Mord)
(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet.

Karlsruhe, den 3. März 2026

Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon: (0721) 159-5013
Telefax: (0721) 159-5501

Ergänzende Dokumente:
5 StR 678/25 (PDF, 45 KB, nicht barrierefrei)

Ausgabejahr 2026
Erscheinungsdatum: 03.03.2026


Nr. 041/2026

Beschluss vom 24. Februar 2026 – 5 StR 678/25



















2026 März 18

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum entsteht der Eindruck, dass Deutschland die Bildung von kriminell belasteten Vierteln akzeptiert?


Warum entsteht der Eindruck, dass Deutschland die Bildung von kriminell belasteten Vierteln akzeptiert?



Einige Beobachter sagen, dass Deutschland ein System aufgebaut hat, das den Aufenthalt von ausländischen Straftätern stärker schützt als die Interessen der Bürger. Die rechtlichen Strukturen wurden ursprünglich für ganz andere Probleme geschaffen. Nach dem Zweiten Weltkrieg sollte das Rechtssystem vor staatlicher Willkür schützen. Diese Schutzmechanismen sind wertvoll, aber sie wurden auf Situationen angewendet, für die sie nicht gedacht waren. Gesetze, die politische Verfolgung verhindern sollten, erschweren heute Maßnahmen gegen organisierte Kriminalität.

Die Abschiebung langjähriger ausländischer Bewohner ist rechtlich sehr schwierig. Wer viele Jahre in Deutschland lebt, Familie hat oder Kinder, die hier geboren wurden, kann selbst nach einer Verurteilung oft nicht abgeschoben werden. Europäische Menschenrechtsregelungen schützen das Familienleben, und diese Regeln werden sehr weit ausgelegt. Dadurch entsteht eine Situation, in der selbst verurteilte Straftäter kaum abgeschoben werden können. Kriminelle Netzwerke kennen diese rechtlichen Grenzen und nutzen sie aus.

Die Strafmaße wirken oft nicht abschreckend. Ersttäter erhalten häufig Bewährungsstrafen, und selbst Wiederholungstäter kommen oft früher frei. Für organisierte Kriminalität sind diese Strafen kalkulierbare Risiken. Wenn die erwartete Strafe gering ist und der mögliche Gewinn hoch, entscheiden sich manche Menschen rational für kriminelle Aktivitäten.

Die Beschlagnahme von Vermögen war lange Zeit schwach ausgeprägt. Kriminelle Gruppen konnten über Jahre hinweg Vermögen aufbauen, Immobilien kaufen und wirtschaftliche Strukturen schaffen. Diese finanziellen Grundlagen stärken kriminelle Netzwerke und erschweren spätere Maßnahmen.

Kriminelle Familien- oder Clanstrukturen nutzen die Tatsache aus, dass deutsches Recht auf individuelle Verantwortung ausgerichtet ist. In kollektiv organisierten Gruppen wird Verantwortung verteilt, Zeugen schweigen aus Angst, und Beweise werden zurückgehalten. Das erschwert Strafverfolgung erheblich.

Die Polizei arbeitet in belasteten Gebieten unter politischen und rechtlichen Einschränkungen. Es gibt hohen Druck, Konflikte zu vermeiden, und rechtliche Grenzen bei Kontrollen. Dadurch entsteht der Eindruck, dass bestimmte Gebiete weniger konsequent überwacht werden, obwohl dort mehr Kriminalität stattfindet.

Der Schutz von Zeugen ist unzureichend. Menschen, die gegen kriminelle Gruppen aussagen könnten, fürchten Vergeltung. Ohne Zeugenaussagen scheitern viele Verfahren. Deutschland hat lange nicht in ausreichende Schutzprogramme investiert.

Politisch ist konsequentes Vorgehen oft riskanter als Zurückhaltung. Strenge Maßnahmen führen zu öffentlicher Kritik, rechtlichen Auseinandersetzungen und politischen Spannungen. Zurückhaltung verursacht weniger unmittelbare Kosten, auch wenn sie langfristig Probleme verstärkt.

In manchen Vierteln übernehmen kriminelle Gruppen Aufgaben, die der Staat nicht ausreichend erfüllt. Sie bieten wirtschaftliche Unterstützung, lösen Konflikte oder schaffen informelle Strukturen. Das macht sie für manche Bewohner zu einer Art Ersatzautorität. Solche Muster gibt es weltweit in sozial benachteiligten Gebieten.

Die öffentliche Diskussion über diese Themen war lange eingeschränkt. Kritische Stimmen wurden teilweise als diskriminierend dargestellt, was offene Debatten erschwerte. Dadurch wurden Probleme oft erst spät sichtbar.

Kriminelle Netzwerke nutzen außerdem die Freizügigkeit innerhalb der EU. Sie bewegen Personen, Geld und Waren über Grenzen hinweg. Nationale Maßnahmen reichen gegen solche Strukturen allein nicht aus.

Zusammengefasst entsteht der Eindruck, dass Deutschland die Bildung solcher Viertel akzeptiert, weil rechtliche Strukturen Abschiebungen erschweren, Strafen wenig abschreckend wirken, Vermögensabschöpfung lange schwach war, kollektive Kriminalität schwer zu verfolgen ist, die Polizei eingeschränkt agiert, Zeugen nicht ausreichend geschützt sind, politische Anreize gegen konsequentes Handeln sprechen, soziale Lücken von kriminellen Gruppen gefüllt werden und europäische Rahmenbedingungen nationale Maßnahmen begrenzen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Polizei Fahndung 2026 März

Polizei Rheinland-Pfalz: Koblenz-Metternich - versuchter schwere Raub in


Polizei Rheinland-Pfalz: Koblenz-Metternich -  versuchter schwere Raub in



24.02.2025
Sachverhaltsbeschreibung

Am Freitag, dem 13. Dezember 2024, gegen 20:15 Uhr, ereignete sich in einem Friseursalon in Koblenz-Metternich ein versuchter schwerer Raub.

Zwei unbekannte Männer drangen nach Geschäftsschluss in den Salon ein und forderten den Inhaber auf, die Tageseinnahmen herauszugeben. Als der Inhaber sich weigerte, zog einer der Täter ein Messer und der zweite griff den Inhaber körperlich an. Nachdem es dem Salonbesitzer gelang, sich erfolgreich zu wehren, flohen beide Täter ohne Beute in unbekannte Richtung.

Täter 1 wurde bei der Gegenwehr des Inhabers erheblich an der Nase verletzt. Es ist davon auszugehen, dass Schwellungen, Blutergüsse oder andere sichtbare Verletzungen im Nasenbereich bis zu zwei Wochen nach der Tat erkennbar waren.

Personenbeschreibung / Besondere Merkmale

Täter 1:
* männlich
* kurze braune Haare
* etwa 30 bis 40 Jahre alt
* ca. 180 cm groß
* athletische, kräftige Statur, ca. 80–85 kg
* helle Steppjacke (beige/weiß)
* osteuropäisches Erscheinungsbild
* Verletzung an der Nase

Täter 2:
* männlich
* 30 bis 40 Jahre alt
* 175–180 cm groß
* kräftige Statur, ca. 90–100 kg
* gerötete Augen
* deutschsprachig
* dunkle Daunenjacke
* führte ein Messer
* osteuropäisches Erscheinungsbild

Gesuchte Hinweise

Die Polizei Koblenz sucht dringend nach Zeugen und sachdienlichen Angaben.

Wer erkennt die abgebildeten Personen auf den Phantombildern?

Sind Ihnen Männer bekannt, die kurz nach dem 13.12.2024 eine auffällige Verletzung im Nasenbereich (Hämatome, Schwellungen, Nasenbruch o. Ä.) aufwiesen?

Sachdienliche Hinweise nimmt die Kriminalwache Koblenz unter der Telefonnummer 0261-921 56390 entgegen.



















2026 März 18

Zum Artikel
Polizei Fahndung 2026 März

urteil: Gleismord-Fall


urteil:  Gleismord-Fall



Der 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs in Leipzig hat die Revisionen der beiden Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 20. März 2025 zurückgewiesen. Das Landgericht hatte die Angeklagten wegen Mordes verurteilt und Freiheitsstrafen von 13 Jahren sowie 9 Jahren verhängt.

Nach den Feststellungen des Gerichts brachten die beiden Angeklagten gemeinsam mit einem weiteren Beteiligten das nach einer vorangegangenen körperlichen Auseinandersetzung benommene Opfer zu den Bahngleisen in Neumarkt in der Oberpfalz. Um ihren Plan umzusetzen, das Opfer von einem Zug überfahren zu lassen, platzierten sie es in Bauchlage quer über ein stark frequentiertes Gleis. Kurz darauf wurde es von einem Güterzug überrollt und getötet. Das Schwurgericht wertete die Tat als gemeinschaftlich begangenen Mord und stellte bei beiden das Mordmerkmal der niedrigen Beweggründe fest. Aufgrund der maßgeblichen Aufklärungsbeiträge der Angeklagten bereits im Ermittlungsverfahren – durch Angaben zu den Mittätern und zum Tatablauf – verhängte das Landgericht zeitige Freiheitsstrafen statt lebenslanger Haft.

Die sachlich-rechtliche Überprüfung der Revisionen ergab keine zum Nachteil der Angeklagten vorliegenden Rechtsfehler. Das Urteil ist somit rechtskräftig.

Vorinstanz:
Landgericht Nürnberg-Fürth – Urteil vom 20. März 2025 – 5 Ks 109 Js 762/24

Maßgebliche gesetzliche Grundlagen:

§ 211 StGB (Mord)
(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Mörder ist, wer aus (…) oder sonst aus niedrigen Beweggründen einen Menschen tötet.

§ 21 StGB (Verminderte Schuldfähigkeit)
Ist die Fähigkeit des Täters, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln, aus einem der in § 20 bezeichneten Gründe bei Begehung der Tat erheblich vermindert, so kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 gemildert werden.

§ 46b StGB (Hilfe zur Aufklärung oder Verhinderung von schweren Straftaten)
(1) Hat der Täter einer Straftat, die mit einer im Mindestmaß erhöhten Freiheitsstrafe oder mit lebenslanger Freiheitsstrafe bedroht ist, durch freiwilliges Offenbaren seines Wissens wesentlich dazu beigetragen, dass eine Tat nach § 100a Abs. 2 StPO, die mit seiner Tat im Zusammenhang steht, aufgedeckt werden konnte (…), kann das Gericht die Strafe nach § 49 Abs. 1 mildern, wobei an die Stelle ausschließlich angedrohter lebenslanger Freiheitsstrafe eine Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren tritt. War der Täter an der Tat beteiligt, muss sich sein Beitrag zur Aufklärung über den eigenen Tatbeitrag hinaus erstrecken.

Karlsruhe, den 9. März 2026

















2026 März 16

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Europa in Kriminalstatistiken vertreten?


Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Europa in Kriminalstatistiken vertreten?



In mehreren europäischen Ländern zeigen offizielle Statistiken, dass Menschen aus arabischen Herkunftsregionen häufiger in bestimmten Kriminalitätsbereichen auftauchen als ihr Bevölkerungsanteil vermuten lässt. Diese Überrepräsentation betrifft nicht alle Gruppen und nicht alle Delikte, aber sie ist in Ländern wie Deutschland, Schweden, Frankreich und Belgien sichtbar. Die Gründe dafür liegen in einer Kombination aus demografischen, sozialen, wirtschaftlichen und integrationsbezogenen Faktoren.

Viele Menschen aus arabischen Ländern kamen in den letzten Jahren als junge Männer nach Europa, besonders seit 2015. Diese Altersgruppe ist weltweit am stärksten in Kriminalstatistiken vertreten, unabhängig von Herkunft oder Religion. Wenn eine Zuwanderungsgruppe überwiegend aus jungen Männern besteht, wirkt sich das automatisch auf die Statistik aus.

Sozioökonomische Faktoren spielen ebenfalls eine große Rolle. Menschen aus Krisenregionen haben oft geringe Bildung, wenig Berufserfahrung und Schwierigkeiten beim Einstieg in den Arbeitsmarkt. Hohe Arbeitslosigkeit, Armut und fehlende Perspektiven erhöhen in jeder Bevölkerungsgruppe das Risiko für Kriminalität. Viele arabischstämmige Menschen leben in sozial benachteiligten Stadtteilen mit schwachen Schulen und wenig Aufstiegschancen, was die Situation verstärkt.

Kulturelle Unterschiede können ebenfalls eine Rolle spielen. Normen aus Herkunftsländern, etwa zu Familie, Geschlechterrollen oder Konfliktverhalten, können mit europäischen Erwartungen kollidieren. In manchen Fällen führt das zu Konflikten oder zu Verhaltensweisen, die in Europa strafbar sind. In sozial isolierten Vierteln können sich zudem Gruppenstrukturen entwickeln, die Kriminalität begünstigen.

Integrationsprobleme verstärken diese Muster. Sprachbarrieren, lange Asylverfahren, fehlende berufliche Perspektiven und unklare Aufenthaltsstatus können dazu führen, dass Menschen über Jahre am Rand der Gesellschaft bleiben. Das erhöht das Risiko, dass manche in kriminelle Netzwerke geraten, die gezielt junge Männer ohne Perspektive ansprechen.

Auch der Migrationsweg spielt eine Rolle. Menschen, die über Asylsysteme kommen, haben oft traumatische Erfahrungen, unklare Zukunftsaussichten und eingeschränkte Arbeitsmöglichkeiten. Das unterscheidet sie von Gruppen, die über qualifizierte Arbeitsmigration kommen. In einigen Ländern zeigen nordafrikanische Gruppen seit längerem ähnliche Muster, während neuere Gruppen wie Syrer in bestimmten Deliktbereichen auffallen.

Kriminalstatistiken zeigen diese Entwicklungen, aber sie müssen vorsichtig interpretiert werden. Sie erfassen oft Verdächtige, nicht verurteilte Täter. Polizeiliche Kontrollen, Meldeverhalten und regionale Schwerpunkte beeinflussen, wer in Statistiken erscheint. Das bedeutet nicht automatisch, dass eine Gruppe insgesamt krimineller ist, sondern dass bestimmte Rahmenbedingungen zu höherer Sichtbarkeit führen.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation arabischstämmiger Menschen in europäischen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus demografischen Strukturen, sozialer Benachteiligung, kulturellen Unterschieden, Integrationsproblemen, schwierigen Migrationswegen und statistischen Effekten. Es handelt sich um eine Analyse der Bedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Polizei Fahndung 2026 März

Pistole. Polizei Emsland: Meppen - Überfall auf Kiosk


Pistole. Polizei Emsland: Meppen - Überfall auf Kiosk



06.03.2026


Am 31. Januar 2026 gegen 19:55 Uhr ereignete sich in Meppen eine räuberische Erpressung in einem Kiosk am Berghamsweg. Ein unbekannter Mann betrat das Geschäft, bedrohte eine Angestellte mit einer Pistole und verlangte Bargeld. Er erbeutete 545 Euro und floh anschließend zu Fuß in unbekannte Richtung. Die Tat wurde von der Überwachungskamera aufgezeichnet.

Der gesuchte Täter ist etwa 180 cm groß, hat braune Augen sowie braun-graue Haare. Bei der Tat trug er eine schwarze Maskierung, eine schwarz-dunkelgraue Jacke, eine schwarze Hose und graue Sneaker.

Die Polizei Meppen veröffentlicht nun Fotos des Täters und bittet die Bevölkerung um Mithilfe: Wer die abgebildete Person kennt oder Hinweise zu ihrer Identität geben kann, meldet sich bitte unter der Telefonnummer 05931/9490 bei der Polizei Meppen. Der geschädigte Kioskbetreiber setzt für Hinweise, die zur Aufklärung der Tat oder zur Ermittlung und Festnahme des Täters führen, eine Belohnung von 1.000 Euro aus.

Ob ein Zusammenhang mit zwei weiteren Straftaten besteht, wird derzeit von den Ermittlern geprüft.

Rückfragen bitte an:
Polizeiinspektion Emsland/Grafschaft Bentheim
Huyen-Anh Nguyen
Telefon: +49 591 - 87 203
E-Mail: pressestelle@pi-el.polizei.niedersachsen.de
http://www.pi-el.polizei-nds.de

Außerhalb der Dienstzeiten wenden Sie sich bitte an die örtlich zuständige Polizeidienststelle.
Medieninhalte: 3 Dateien


















2026 März 16

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum erscheinen so viele Menschen türkischer Herkunft in europäischen Kriminalstatistiken?


Warum erscheinen so viele Menschen türkischer Herkunft in europäischen Kriminalstatistiken?



In mehreren europäischen Ländern zeigen Statistiken, dass Menschen mit türkischem Hintergrund in bestimmten Kriminalitätsbereichen häufiger vertreten sind als ihr Bevölkerungsanteil vermuten lässt. Diese Muster betreffen jedoch nicht alle Gruppen, nicht alle Delikte und nicht alle Generationen. Sie hängen vor allem mit historischen, sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen zusammen, unter denen die türkische Migration nach Europa stattgefunden hat.

Viele Menschen aus der Türkei kamen in den 1960er und 1970er Jahren als Gastarbeiter nach Europa. Diese Migration war auf einfache Industriearbeit ausgerichtet. Als sich die Wirtschaft veränderte und viele dieser Arbeitsplätze verschwanden, entstanden langfristige soziale und wirtschaftliche Nachteile. Diese Nachteile wirken sich bis heute auf Bildung, Arbeitsmarktintegration und soziale Teilhabe aus.

In vielen Ländern leben türkischstämmige Gemeinschaften in bestimmten Stadtteilen, die bereits vor ihrer Ankunft sozial benachteiligt waren. Hohe Arbeitslosigkeit, Armut, schwache Schulen und wenige berufliche Netzwerke verstärken das Risiko, in problematische Umfelder zu geraten. Diese Muster hängen mit sozialer Lage zusammen, nicht mit Herkunft oder Kultur.

Demografische Faktoren spielen ebenfalls eine Rolle. Türkischstämmige Gemeinschaften haben einen höheren Anteil junger Männer als die einheimische Bevölkerung. Diese Altersgruppe ist weltweit am stärksten in Kriminalstatistiken vertreten, unabhängig von Herkunft oder Religion. Wenn eine Gruppe demografisch jung ist, spiegelt sich das automatisch in den Statistiken wider.

Kulturelle Unterschiede können in manchen Fällen zu Konflikten führen, etwa bei familiären Auseinandersetzungen oder bei Spannungen mit staatlichen Institutionen. Diese Unterschiede entstehen aus sozialen Normen und historischen Erfahrungen, nicht aus Religion. In sozial isolierten Vierteln können sich zudem Gruppendynamiken entwickeln, die kriminelle Netzwerke begünstigen.

Ein weiterer Faktor ist die wirtschaftliche Integration. Viele Menschen mit türkischem Hintergrund haben Schwierigkeiten, stabile und gut bezahlte Arbeit zu finden. Hohe Arbeitslosigkeit und fehlende Perspektiven erhöhen in jeder Bevölkerungsgruppe das Risiko, in problematische Situationen zu geraten. Gleichzeitig erschweren Sprachbarrieren und fehlende Anerkennung von Qualifikationen den beruflichen Aufstieg.

Kriminalstatistiken müssen vorsichtig interpretiert werden. Sie erfassen Verdächtige, nicht verurteilte Täter. Polizeiliche Kontrollen, regionale Schwerpunkte und Meldeverhalten beeinflussen, wer in Statistiken erscheint. Das bedeutet nicht automatisch, dass eine Gruppe insgesamt krimineller ist, sondern dass bestimmte Rahmenbedingungen zu höherer Sichtbarkeit führen.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation von Menschen türkischer Herkunft in europäischen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus historischen Migrationswegen, sozialer Benachteiligung, demografischen Strukturen, Integrationsproblemen, wirtschaftlichen Herausforderungen und statistischen Effekten. Es handelt sich um eine Analyse der Bedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum entsteht der Eindruck, dass Deutschland die Ghettoisierung durch arabische Gemeinschaften akzeptiert?


Warum entsteht der Eindruck, dass Deutschland die Ghettoisierung durch arabische Gemeinschaften akzeptiert?



Deutschland akzeptiert diese Entwicklung nicht bewusst. Vielmehr versucht die Politik seit einigen Jahren, die Folgen jahrzehntelanger Entscheidungen zu korrigieren. Die parallelen Strukturen in Stadtteilen wie Neukölln in Berlin, Teilen von Köln, Duisburg-Marxloh oder bestimmten Vierteln in Bremen und Mannheim sind das Ergebnis politischer Entscheidungen, die seit den 1960er Jahren getroffen wurden. Diese Entwicklungen wurden lange toleriert, bis politische und gesellschaftliche Veränderungen zu einem Kurswechsel führten.

Die ersten Fehler liegen in der Zeit der Gastarbeiteranwerbung. Deutschland holte Arbeitskräfte aus der Türkei und aus Teilen Nordafrikas, ging aber davon aus, dass sie nur vorübergehend bleiben würden. Als viele dauerhaft blieben und ihre Familien nachholten, fehlten klare Integrationsmaßnahmen. Es gab keine verpflichtenden Sprachkurse, keine gezielte Förderung und keine Begrenzung von Familiennachzug. So entstanden dauerhafte, bildungsschwache Wohngebiete, die sich über Generationen verfestigten.

In den folgenden Jahrzehnten prägte eine multikulturelle Haltung die Politik. Deutschland bezeichnete sich offiziell nicht als Einwanderungsland, förderte aber gleichzeitig kulturelle Vielfalt, ohne klare Erwartungen an Anpassung zu formulieren. Kritik an Integrationsproblemen wurde oft als diskriminierend verstanden. Integrationsangebote waren freiwillig und unzureichend. Parallelgesellschaften entstanden nicht nur, sie wurden durch Sozialleistungen, Wohnungszuweisungen und bestehende Netzwerke indirekt gestützt.

Die große Zuwanderung im Jahr 2015 verstärkte diese Entwicklungen. Deutschland nahm über eine Million Menschen aus arabischen und anderen Krisenregionen auf, ohne ausreichende Vorbereitung. Viele kamen mit traumatischen Erfahrungen, geringer Bildung und ohne berufliche Qualifikationen. Die Unterbringung erfolgte häufig in Stadtteilen, die bereits stark von Migration geprägt waren. Dadurch entstanden neue Schichten sozialer Konzentration.

Das deutsche Sozialsystem und rechtliche Rahmenbedingungen verstärkten diese Entwicklung. Großzügige Leistungen erleichterten langfristigen Aufenthalt, auch ohne schnelle Integration in den Arbeitsmarkt. Europäische und nationale Rechtsnormen erschwerten Abschiebungen, selbst bei abgelehnten Anträgen. Familiennachzug führte zu weiteren Zuzügen. Gleichzeitig hatten wirtschaftliche Akteure Interesse an günstigen Arbeitskräften.

Ein weiterer Faktor war die Distanz zwischen politischen Entscheidungsträgern und den betroffenen Stadtteilen. Viele Verantwortliche leben nicht in den Gebieten, in denen soziale Probleme besonders sichtbar sind. Kritik an diesen Entwicklungen wurde lange als politisch heikel betrachtet. Medien und Institutionen behandelten das Thema oft vorsichtig, was zu Misstrauen in Teilen der Bevölkerung führte.

Diese Entwicklungen hielten an, weil sie durch demografische, wirtschaftliche und politische Faktoren gestützt wurden. Deutschland reagierte auf den eigenen Bevölkerungsrückgang mit Migration, ohne gezielt nach Qualifikation auszuwählen. Politische Akteure scheuten davor zurück, frühere Fehler einzugestehen. Einmal entstandene Enklaven verstärken sich selbst durch schwache Schulen, geringe Aufstiegschancen und kulturelle Abgrenzung.

Seit 2025 versucht die Bundesregierung, diese Entwicklungen zu korrigieren. Es gibt strengere Grenzkontrollen, mehr Abschiebungen, Einschränkungen beim Familiennachzug und eine Abkehr von früheren Einbürgerungsregeln. Diese Maßnahmen zeigen, dass die Politik nicht länger an früheren Annahmen festhält, sondern versucht, entstandene Probleme einzugrenzen.

Die Ghettoisierung entstand, weil über Jahrzehnte politische Entscheidungen getroffen wurden, die kulturelle Unterschiede unterschätzten, wirtschaftliche Interessen über soziale Integration stellten und langfristige Folgen nicht berücksichtigten. Die betroffenen Gemeinschaften wurden nicht gezielt ausgewählt, sondern kamen über Wege, die strukturelle Schwierigkeiten begünstigten. Die Bevölkerung hat diese Entwicklungen nicht bewusst akzeptiert, sondern erlebt sie im Alltag. Die Politik reagiert erst jetzt, weil der Druck durch gesellschaftliche Veränderungen und Wahlergebnisse gestiegen ist.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Deutschland arbeitslos?


Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Deutschland arbeitslos?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den politischen Entscheidungen und strukturellen Bedingungen zusammenhängt, unter denen viele Menschen aus mehrheitlich muslimischen Herkunftsländern nach Deutschland gekommen sind. Viele dieser Entscheidungen haben langfristige Folgen für Arbeitsmarktintegration und berufliche Chancen.

Deutschland holte über Jahrzehnte Menschen für Tätigkeiten, die später verschwanden. Das Gastarbeiterprogramm war auf einfache Industriearbeit ausgerichtet. Als sich die Wirtschaft veränderte, passte Deutschland seine Einwanderungspolitik nicht an. Viele Menschen kamen weiterhin mit Qualifikationen, die in einer modernen, wissensbasierten Wirtschaft schwer einsetzbar waren.

Das deutsche Sozialsystem bietet eine Grundsicherung, die es Menschen ermöglicht, auch ohne Arbeit zu leben. Für Menschen mit geringen Qualifikationen kann der finanzielle Unterschied zwischen Arbeit und Sozialleistungen gering sein. Das führt dazu, dass manche länger arbeitslos bleiben, besonders wenn Sprachkenntnisse oder berufliche Anerkennung fehlen.

Deutschland erschwerte Integration lange Zeit selbst. Viele Asylsuchende durften ein bis drei Jahre nicht arbeiten. Wer so lange ohne Beschäftigung bleibt, verliert Fähigkeiten, Motivation und Anschluss an den Arbeitsmarkt. Diese Phase der erzwungenen Untätigkeit wirkt oft jahrelang nach.

Deutschland prüfte bei der Einreise selten, ob Menschen sprachlich oder beruflich für den deutschen Arbeitsmarkt geeignet waren. Länder wie Kanada oder Australien wählen gezielt nach Qualifikationen aus. Deutschland tat das lange nicht. Dadurch kamen viele Menschen mit Profilen, die nicht zu den Anforderungen der deutschen Wirtschaft passten.

Viele Menschen aus muslimisch geprägten Herkunftsländern leben in bestimmten Stadtteilen, in denen Arbeitslosigkeit, Armut und schwache Schulen bereits verbreitet sind. In solchen Umgebungen entstehen weniger berufliche Netzwerke, und der Zugang zu Chancen ist begrenzt. Diese räumliche Konzentration verstärkt soziale Nachteile über Generationen hinweg.

Zusammengefasst entsteht die hohe Arbeitslosigkeit vieler Menschen muslimischer Herkunft in Deutschland durch eine Kombination aus fehlender beruflicher Auswahl bei der Einreise, langen Arbeitsverboten, sprachlichen und beruflichen Hürden, sozialer Konzentration in benachteiligten Vierteln und einem Sozialsystem, das Integration nicht konsequent mit Arbeit verbindet. Diese Entwicklungen sind das Ergebnis politischer und struktureller Entscheidungen, nicht persönlicher Eigenschaften oder Religion.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Deutschland in Kriminalstatistiken vertreten?


Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Deutschland in Kriminalstatistiken vertreten?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Bedingungen zusammenhängt, unter denen viele arabischstämmige Menschen nach Deutschland gekommen sind, und mit den Strukturen, die sie hier vorfinden. Viele junge Männer kamen ohne Arbeit, ohne familiäre Bindungen und ohne klare Perspektive nach Deutschland. Menschen, die keine stabile Zukunft, keine beruflichen Chancen und keine sozialen Verpflichtungen haben, haben weniger Anreize, sich an Regeln zu halten. Das ist ein sozialwissenschaftlicher Zusammenhang, kein kulturelles Urteil.

Das Asylsystem führt dazu, dass viele Menschen aus Konfliktregionen nach Deutschland kommen, oft jung, männlich und alleinstehend. Diese Altersgruppe ist weltweit am stärksten in Kriminalstatistiken vertreten. Deutschland nahm 2015 und 2016 sehr viele Menschen mit genau diesem Profil auf, ohne ausreichende Prüfung oder Vorbereitung. Die statistischen Folgen waren vorhersehbar.

Ein weiterer Faktor ist die Gruppe der abgelehnten Asylbewerber, die nicht abgeschoben werden können. Diese Menschen dürfen oft nicht arbeiten, erhalten nur eingeschränkte Leistungen und haben keine klare Zukunftsperspektive. Wer jahrelang in dieser Situation lebt, ist sozial isoliert und hat kaum Anreize, sich an gesellschaftliche Regeln zu halten. Diese Situation entstand durch politische und rechtliche Entscheidungen in Deutschland.

In einigen Städten haben sich über Jahre Strukturen entwickelt, in denen bestimmte Familien- oder Gruppennetzwerke eine starke Rolle spielen. Diese Netzwerke bieten wirtschaftliche Möglichkeiten außerhalb des legalen Arbeitsmarktes und ziehen junge Männer an, die keine anderen Perspektiven haben. Solche Strukturen entstehen nicht plötzlich, sondern über lange Zeiträume, wenn staatliche Kontrolle und Integration nicht konsequent umgesetzt werden.

Der Zugang zum Arbeitsmarkt ist für viele Menschen eingeschränkt. Wer keine Arbeitserlaubnis hat oder keine Chance auf reguläre Beschäftigung, sucht manchmal nach anderen Einkommensquellen. Der illegale Drogenhandel ist ein Beispiel dafür, dass wirtschaftliche Anreize eine Rolle spielen. Das ist ein soziales und wirtschaftliches Problem, kein ethnisches.

Das deutsche Rechtssystem wirkt in manchen Bereichen wenig abschreckend. Verfahren dauern lange, Strafen sind oft milde, und Abschiebungen nach Verurteilungen sind rechtlich schwierig. Wenn die Konsequenzen gering sind, sinkt die abschreckende Wirkung. Das ist ein strukturelles Problem, das nichts mit Herkunft zu tun hat.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation arabischstämmiger Menschen in deutschen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus schwierigen Ausgangsbedingungen, fehlenden Perspektiven, rechtlichen Unsicherheiten, sozialer Isolation, bestehenden Gruppennetzwerken und einem Rechtssystem, das in manchen Bereichen wenig abschreckend wirkt. Es handelt sich um eine Analyse der Rahmenbedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum haben so viele Menschen aus dem Maghreb in Europa geringe Bildungsabschlüsse?


Warum haben so viele Menschen aus dem Maghreb in Europa geringe Bildungsabschlüsse?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Ausgangsbedingungen zusammenhängt, unter denen viele Menschen aus Algerien, Marokko und Tunesien nach Europa gekommen sind, und mit den sozialen und wirtschaftlichen Strukturen, die sie hier vorfinden. Viele dieser Menschen kamen mit schwächeren schulischen Voraussetzungen, und europäische Bildungssysteme konnten diese Unterschiede nicht schnell ausgleichen.

Die Bildungssysteme in vielen Maghreb-Ländern stehen vor großen Herausforderungen. Internationale Vergleichsstudien zeigen, dass Schülerinnen und Schüler dort im Durchschnitt niedrigere Leistungen in Lesen, Mathematik und Naturwissenschaften erzielen. Wer aus solchen Systemen nach Europa kommt, hat es schwer, in einem anspruchsvollen Schulsystem sofort mitzuhalten. Diese Unterschiede sind strukturell und nicht individuell.

Sprachliche Hürden spielen eine große Rolle. Viele Menschen aus dem Maghreb sprechen Arabisch und Französisch. Die Landessprachen in Europa müssen sie von Grund auf lernen. Ohne ausreichende Sprachkenntnisse ist es schwer, in der Schule oder im Berufsleben erfolgreich zu sein. Die Anerkennung von Abschlüssen aus dem Herkunftsland ist oft kompliziert und führt dazu, dass viele Menschen unterhalb ihres tatsächlichen Niveaus eingestuft werden.

Soziale und wirtschaftliche Bedingungen verstärken diese Muster. Viele Menschen aus dem Maghreb leben in benachteiligten Stadtteilen mit schwächeren Schulen, weniger Ressourcen und geringeren beruflichen Netzwerken. Kinder in solchen Umgebungen haben es schwerer, schulisch aufzuholen. Peer-Effekte und frühe Leistungsunterschiede verstärken sich über die Jahre.

Kulturelle Faktoren können ebenfalls eine Rolle spielen. In manchen Familien werden frühe Berufstätigkeit oder familiäre Verpflichtungen stärker betont als lange schulische Ausbildung. Das betrifft besonders Mädchen in konservativen Haushalten. Diese Unterschiede entstehen aus sozialen Normen, nicht aus Religion.

Die Bildungssysteme in Europa tragen ebenfalls zu den Unterschieden bei. In Ländern wie Deutschland führt die frühe Aufteilung in verschiedene Schulformen dazu, dass Kinder mit Sprachdefiziten oder ohne familiäre Unterstützung häufiger in niedrigere Schulformen gelangen. In anderen Ländern wirken ähnliche Mechanismen durch soziale Segregation oder unzureichende Förderung.

Die zweite Generation zeigt Fortschritte. Kinder, die in Europa geboren wurden, sprechen die Landessprache von Anfang an und haben besseren Zugang zu Bildung. Dennoch bleiben Unterschiede bestehen, weil familiäre Hintergründe, Wohnumfeld und strukturelle Faktoren weiterhin Einfluss haben. Der Aufholprozess verläuft langsamer als bei Gruppen, die mit höheren Bildungsniveaus oder gezielter Auswahl eingewandert sind.

Zusammengefasst entsteht die geringere durchschnittliche Bildung vieler Menschen aus dem Maghreb in Europa durch eine Kombination aus schwächeren Bildungssystemen im Herkunftsland, sprachlichen Hürden, sozialer Benachteiligung, kulturellen Einflüssen, strukturellen Eigenschaften der europäischen Bildungssysteme und den Besonderheiten der Migrationswege. Diese Muster sind das Ergebnis von Umständen, nicht von persönlichen Eigenschaften.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sagen manche Menschen, dass linke oder liberale Parteien durch Migration aus Ländern mit hoher Kriminalität der Gesellschaft schaden?


Warum sagen manche Menschen, dass linke oder liberale Parteien durch Migration aus Ländern mit hoher Kriminalität der Gesellschaft schaden?



Die politische Debatte über Migration und Sicherheit in Europa ist stark polarisiert. Kritiker behaupten oft, dass einige linke oder liberale Parteien humanitäre Offenheit und Antidiskriminierung so stark betonen, dass sie Sicherheits- und Integrationsprobleme unterschätzen. Befürworter dieser Politik sagen dagegen, dass Migration eine humanitäre Verpflichtung und gleichzeitig eine wirtschaftliche Notwendigkeit für alternde europäische Gesellschaften ist.

Um diese Meinungsverschiedenheit zu verstehen, muss man die unterschiedlichen Prioritäten und Annahmen betrachten, die hinter den politischen Positionen stehen.

Viele progressive Parteien betonen internationale Schutzpflichten, besonders im Rahmen der UN-Flüchtlingskonventionen. Ihr Schwerpunkt liegt darauf, Menschen aufzunehmen, die vor Krieg, Verfolgung oder Instabilität fliehen. Kritiker sagen, dass bei großen Migrationsbewegungen die Kontrollsysteme überlastet werden und Sicherheitsprüfungen schwieriger werden. Das kann in der Bevölkerung Sorgen über Sicherheit und Grenzkontrolle auslösen.

Politische Ideologien unterscheiden sich auch darin, wie sie Risiken einschätzen. Einige liberale Entscheidungsträger betonen humanitären Schutz, Antidiskriminierung und langfristige Integration. Kritiker, oft aus konservativeren Richtungen, betonen Grenzkontrolle, Sicherheitsprüfungen und die sozialen Auswirkungen schneller Migration. Diese unterschiedlichen Prioritäten führen zu Konflikten darüber, wie streng ein Einwanderungssystem sein sollte.

Integrationsprobleme spielen ebenfalls eine große Rolle. Forschung in Europa zeigt, dass Integration stark von Arbeitsmöglichkeiten, Sprachkenntnissen, Bildung und Wohnsituation abhängt. Wenn Integration scheitert, können Migranten, besonders junge Männer ohne Arbeit und Perspektive, ein höheres Risiko für Kriminalität haben. Kriminologen betonen, dass soziale Ausgrenzung ein stärkerer Faktor ist als Herkunft.

Ein weiteres Problem ist die staatliche Kapazität. Große Migrationswellen können Asylsysteme, Sicherheitsprüfungen und soziale Dienste überlasten, wenn die Institutionen nicht vorbereitet sind. Wenn staatliche Systeme überfordert sind, sinkt das Vertrauen der Bevölkerung in die Migrationspolitik.

Die politische Polarisierung verstärkt diese Spannungen. Kritiker werfen liberalen Regierungen vor, berechtigte Sorgen zu ignorieren. Befürworter werfen Kritikern vor, Probleme zu übertreiben und Feindseligkeit gegenüber Migranten zu fördern.

Viele Fachleute sagen, dass eine funktionierende Migrationspolitik drei Ziele gleichzeitig erfüllen muss: humanitären Schutz, wirksame Grenzkontrolle und langfristige Integration. Wenn eines dieser Elemente vernachlässigt wird, entstehen soziale und politische Spannungen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind Menschen aus mehrheitlich muslimischen Ländern in europäischen Kriminalstatistiken oft überrepräsentiert?


Warum sind Menschen aus mehrheitlich muslimischen Ländern in europäischen Kriminalstatistiken oft überrepräsentiert?



Einige Faktoren erklären, warum bestimmte Gruppen häufiger in Statistiken erscheinen, ohne dass dies bedeutet, dass alle Menschen aus diesen Ländern kriminell sind. Ein zentraler Punkt ist die Alters- und Geschlechterstruktur. Kriminalität wird weltweit vor allem von jungen Männern begangen. Viele Migrationsbewegungen nach Europa bestanden überwiegend aus jungen Männern. Wenn eine Gruppe einen höheren Anteil junger Männer hat als die Gesamtbevölkerung, wirkt sich das automatisch auf die Statistik aus.

Sozioökonomische Bedingungen spielen ebenfalls eine große Rolle. Arbeitslosigkeit, Armut, geringe Bildung, unsichere Wohnsituationen und fehlende Perspektiven erhöhen in jeder Bevölkerungsgruppe das Risiko für Kriminalität. Viele Menschen, die aus Krisenregionen kommen, stehen zunächst vor genau diesen Herausforderungen. Sozialwissenschaftliche Forschung zeigt seit Jahrzehnten, dass soziale Ausgrenzung ein wichtiger Risikofaktor ist.

Integrationsbarrieren verstärken diese Probleme. Wer neu in ein Land kommt, hat oft Schwierigkeiten mit der Sprache, mit der Jobsuche und mit der Orientierung im Alltag. Langsame oder unzureichende Integrationsprozesse können dazu führen, dass manche Menschen über längere Zeit am Rand der Gesellschaft bleiben. Das kann soziale Probleme verstärken.

Auch die Wohnsituation spielt eine Rolle. Wenn Menschen mit ähnlichen Schwierigkeiten in bestimmten Stadtteilen konzentriert leben, entstehen Umgebungen mit weniger Chancen, schwächeren Schulen und weniger sozialer Durchmischung. Solche Bedingungen erhöhen das Risiko für Kriminalität, unabhängig von Herkunft oder Religion.

Schließlich beeinflussen statistische Faktoren die Wahrnehmung. Kriminalstatistiken erfassen oft Verdächtige oder Festnahmen, nicht verurteilte Täter. Polizeiliche Kontrollen, Meldeverhalten der Bevölkerung und regionale Schwerpunkte können beeinflussen, welche Gruppen häufiger in Statistiken auftauchen. Das bedeutet nicht automatisch, dass sie tatsächlich häufiger Straftaten begehen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Afghanen in Deutschland in Kriminalstatistiken vertreten?


Warum sind so viele Afghanen in Deutschland in Kriminalstatistiken vertreten?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit der besonderen Zusammensetzung und den schwierigen Ausgangsbedingungen der afghanischen Migration zusammenhängt. Afghanistan gehört weltweit zu den Ländern mit den größten Herausforderungen in Bereichen wie Bildung, staatlichen Strukturen, Rechtsstaatlichkeit und wirtschaftlicher Entwicklung. Viele Menschen kommen aus Regionen mit geringer Schulbildung, wenig Vertrauen in staatliche Institutionen und aus sozialen Strukturen, die sich stark von europäischen Normen unterscheiden. Der Ausgangspunkt für Integration ist daher besonders schwierig.

Deutschland gewährte Afghanen über viele Jahre hohe Anerkennungsquoten im Asylsystem. Das führte dazu, dass viele Menschen versuchten, nach Deutschland zu gelangen, weil die Chancen auf einen Aufenthalt hoch waren. Dadurch kamen sehr viele junge Männer nach Deutschland, oft ohne Ausbildung, ohne Sprachkenntnisse und ohne familiäre Begleitung. Diese Alters- und Geschlechterstruktur ist weltweit diejenige, die statistisch am häufigsten in Kriminalität vertreten ist.

Viele Afghanen kamen in kurzer Zeit nach Deutschland, besonders 2015 und 2016. Die Integrationsstrukturen waren überlastet. Sprachkurse, Betreuung, Wohnraum und berufliche Programme konnten nicht in ausreichender Qualität bereitgestellt werden. Menschen, die intensive Unterstützung gebraucht hätten, erhielten oft nur minimale Angebote. Das führte zu Frustration, Perspektivlosigkeit und in manchen Fällen zu Anfälligkeit für kriminelle Netzwerke.

Rechtliche Unsicherheit spielte ebenfalls eine große Rolle. Viele Afghanen verbrachten Jahre in komplizierten Asylverfahren, mit wechselnden Entscheidungen und unklarer Zukunft. Menschen investieren weniger in Integration, wenn sie nicht wissen, ob sie bleiben dürfen. Diese Unsicherheit kann zu sozialer Isolation führen, die wiederum Risiken erhöht.

Kriminelle Gruppen in Deutschland nutzen die Situation aus. Neu angekommene junge Männer ohne Arbeit, ohne Sprache und ohne soziale Bindungen sind besonders anfällig für Rekrutierung. Kriminelle Netzwerke bieten Einkommen, Zugehörigkeit und Schutz. Das macht sie für manche zu einer kurzfristig attraktiven Option.

Abschiebungen nach Afghanistan waren über lange Zeit kaum möglich. Politische, rechtliche und sicherheitspolitische Gründe führten dazu, dass selbst abgelehnte Asylbewerber selten zurückgeführt wurden. Wenn Menschen wissen, dass strafbares Verhalten kaum Auswirkungen auf ihren Aufenthaltsstatus hat, sinkt die abschreckende Wirkung des Rechtsstaats.

Ein weiterer Faktor ist die Altersangabe. In einigen Fällen gaben Menschen ein geringeres Alter an, um besonderen Schutz zu erhalten. Das führte dazu, dass Erwachsene in Strukturen für Minderjährige untergebracht wurden, was zusätzliche Herausforderungen für Betreuung und Kontrolle schuf.

Die bestehenden Integrationsprogramme waren oft nicht auf die kulturellen Hintergründe vieler Afghanen abgestimmt. Standardprogramme, die für andere Migrantengruppen funktionierten, reichten hier nicht aus. Die kulturelle Distanz ist groß, und erfolgreiche Integration hätte intensivere und langfristigere Maßnahmen erfordert.

Kriminalstatistiken zeigen, dass Afghanen in bestimmten Deliktbereichen überrepräsentiert sind. Diese Daten wurden in der öffentlichen Diskussion lange vorsichtig behandelt, was eine offene Auseinandersetzung erschwerte. Eine verzögerte Debatte führte dazu, dass Probleme nicht frühzeitig angegangen wurden.

Zusammengefasst entsteht die hohe Präsenz afghanischer Staatsangehöriger in Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus schwierigen Integrationsvoraussetzungen, hoher Zuwanderung junger Männer, überlasteten Strukturen, rechtlicher Unsicherheit, Anfälligkeit für kriminelle Rekrutierung, eingeschränkten Abschiebemöglichkeiten und unzureichend angepassten Integrationsprogrammen. Es handelt sich um eine Analyse der Rahmenbedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum ist es so schwierig, Türken in die deutsche Gesellschaft zu integrieren?


Warum ist es so schwierig, Türken in die deutsche Gesellschaft zu integrieren?



Weil Deutschland 60 Jahre lang Integration freiwillig gemacht hat und nun überrascht ist, dass viele Türken sich dagegen entschieden haben.

Deutschland hat nie entschieden, dass es türkische Integration wirklich wollte. Das ist der grundlegende Punkt, aus dem alles andere folgt. In den ersten 30 Jahren der türkischen Präsenz in Deutschland war die offizielle Politik, dass Türken wieder gehen würden. Gastarbeiter, keine zukünftigen Bürger. Es wurde keine Integrationsstruktur aufgebaut, weil Integration nicht das Ziel war. Als Deutschland in den 1990er Jahren anerkannte, dass es ein Einwanderungsland geworden war, waren bereits zwei Generationen ohne klare politische Orientierung aufgewachsen. Das Zeitfenster für frühe, einfache Integration war geschlossen. Deutschland hat es nicht zufällig verpasst, sondern bewusst ignoriert.

Türken mussten sich nie integrieren, und Deutschland hat dafür die Bedingungen geschaffen. Türkische Gemeinschaften wurden früh groß genug, um vollständig selbstständige Parallelgesellschaften aufzubauen. Türkische Supermärkte, türkische Ärzte, türkische Anwälte, türkische Medien, türkische Moscheen, türkische Vereine. Ein türkischer Mann in Duisburg-Marxloh oder Berlin-Neukölln kann sein ganzes Leben auf Türkisch leben, arbeiten, einkaufen, beten, soziale Kontakte pflegen und Konflikte lösen. Deutschland hat diese Parallelstrukturen durch räumliche Konzentration, Sozialleistungen und politische Nicht-Einmischung ermöglicht. Parallelgesellschaft ist keine türkische Verschwörung, sondern das logische Ergebnis eines politischen Umfelds, das sie möglich gemacht hat.

Die Türkei konkurriert in Deutschland aktiv um die Loyalität der türkischen Gemeinschaft und gewinnt häufig. Die türkische Regierung betreibt die stärkste ausländische Einflussstruktur in einem europäischen Land. DITIB kontrolliert Hunderte Moscheen. Türkische Staatsmedien erreichen Millionen. Erdogan führt Wahlkampf in deutschen Städten. Türkische Konsulate mischen sich in Gemeindekonflikte ein. Die Türkei hat ein strategisches Interesse daran, die Loyalität von drei Millionen Menschen in der größten europäischen Volkswirtschaft zu halten. Deutschland hat diese Einflussnahme jahrzehntelang toleriert, aus Rücksicht auf NATO und Migrationsabkommen. Der Preis ist eine Gemeinschaft, in der deutsche Identität mit türkischer Staatsidentität konkurriert, und die türkische Identität gewinnt oft.

Die Staatsbürgerschaftsfrage wurde absichtlich blockiert. Deutschland verweigerte türkischen Gastarbeitern und ihren Kindern jahrzehntelang die Einbürgerung und hielt an der Fiktion des vorübergehenden Aufenthalts fest. Kinder türkischer Eltern, die in Deutschland geboren wurden, waren keine Deutschen. Ohne Staatsbürgerschaft gibt es kein vollständiges Zugehörigkeitsgefühl, und ohne Zugehörigkeit gibt es keine volle Investition in die Gesellschaft. Deutschland klassifizierte Menschen, die hier geboren wurden, 30 Jahre lang als Ausländer und beklagte sich dann über mangelnde Integration. Die Ursache ist offensichtlich.

Türkische Identität wurde teilweise zu einer Gegenidentität, weil die deutsche Gesellschaft sie dazu machte. Die erste Generation kam mit echter Bereitschaft zu arbeiten und sich anzupassen. Sie wurden in isolierten Vierteln untergebracht, diskriminiert, vom sozialen Aufstieg ausgeschlossen und rechtlich wie kulturell als unerwünscht behandelt. Ihre Kinder übernahmen diese Botschaft. Die zweite Generation entwickelte Identitäten, die teilweise als Reaktion auf die Ablehnung entstanden. Die dritte Generation verstärkte dies. Deutschland erzeugte die Ablehnung, und die Gegenidentität war die logische psychologische Reaktion.

Der Umgang mit Islam wurde zu einem Integrationshindernis, das Deutschland nicht ansprach. Türkischer Islam wandelte sich über Jahrzehnte von privater Religionsausübung zu öffentlichem Identitätsmerkmal und schließlich zu einem politischen Organisationsprinzip. Unter Druck durch deutsche Ablehnung, Identitätskrisen der zweiten Generation und Erdogans Einfluss wurde religiöse Identität für viele zum zentralen Anker. Konservative und teilweise salafistisch beeinflusste Strömungen gewannen an Bedeutung. Deutschland reagierte darauf mit kultureller Zurückhaltung statt mit klarer Auseinandersetzung. Das Zeitfenster für eine frühe Einflussnahme ist geschlossen.

Das Bildungsversagen führte zu dauerhafter wirtschaftlicher Marginalisierung. Jahrzehnte von Hauptschulempfehlungen, Lehrervorurteilen, Kettenmigration und Konkurrenz um die Zeit der Kinder durch religiöse Organisationen führten zu schlechteren Bildungsergebnissen. Schlechte Bildung führte zu schlechteren Jobs. Schlechte Jobs führten zu Abhängigkeit von Sozialleistungen. Diese Abhängigkeit erzeugte türkischen Frust über Deutschland und deutschen Frust über die türkische Gemeinschaft. Diese gegenseitige Verbitterung ist heute strukturell und erschwert jede ehrliche politische Diskussion.

Die Größe der türkischen Gemeinschaft macht Integration besonders schwierig. Drei Millionen Menschen sind keine normale Integrationsaufgabe, sondern eine Herausforderung eigener Größenordnung. Kleine Gruppen müssen sich anpassen, weil sie keine Alternative haben. Große Gruppen können sich abkapseln. Die türkische Gemeinschaft ist groß genug, um sich selbst zu tragen, politisch stark genug, um Druck abzuwehren, und räumlich konzentriert genug, um wenig Kontakt zur Mehrheitsgesellschaft zu haben. Größe ist kein Vorwand, aber ein realer struktureller Faktor, dem Deutschland nie mit angemessenen Maßnahmen begegnet ist.

Politische Feigheit verhinderte jahrzehntelang eine ehrliche Auseinandersetzung. Türkischstämmige Menschen sind ein wichtiger Wählerblock. Politiker, besonders auf der linken Seite, warben um diesen Block, indem sie Parallelgesellschaften und kulturelle Trennung akzeptierten und Integrationsforderungen als rassistisch darstellten. Kritik an DITIB wurde als Islamfeindlichkeit bezeichnet. Sprachpflicht wurde als Diskriminierung bezeichnet. Jede ehrliche Diskussion wurde im Keim erstickt. Die Politiker, die diese Diskussionen vermieden, gewannen Wahlen. Die türkische Gemeinschaft und die deutsche Gesellschaft zahlten den Preis.

Das Integrationsfenster ist teilweise geschlossen. Die dritte und vierte Generation, die sich nicht integriert hat, wird sich nicht allein durch politische Anreize integrieren. Ihre Identität ist bereits geformt. Die notwendige ehrliche Analyse betrifft nicht primär diese Gruppen, sondern die politischen Fehler, die zu dieser Situation geführt haben, und die Maßnahmen, die verhindern sollen, dass sich das Muster wiederholt.

Das Fazit ist, dass das Integrationsproblem nicht daran liegt, dass Türken nicht integrierbar wären. Viele türkischstämmige Menschen sind vollständig integriert, beruflich erfolgreich und fühlen sich als deutsche Bürger. Das Problem konzentriert sich auf bestimmte Gemeinschaften, bestimmte Generationen und bestimmte politische Rahmenbedingungen.

Deutschland hatte jede Möglichkeit, Integration erfolgreich zu gestalten. Es entschied sich dagegen, durch Nachlässigkeit, politische Feigheit und jahrzehntelange Realitätsverweigerung. Die Rechnung ist nun generationenübergreifend und schmerzhaft.

Die Lösung besteht darin, ausländische staatliche Einflussnahme konsequent zu beenden, Deutsch als öffentliche Sprache durchzusetzen, echte Konsequenzen bei Integrationsverweigerung anzuwenden und die politische Debatte zu führen, die Deutschland 60 Jahre lang vermieden hat.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum akzeptiert Deutschland so viel Kriminalität von Ausländern – und wo liegt die Grenze?


Warum akzeptiert Deutschland so viel Kriminalität von Ausländern – und wo liegt die Grenze?



Deutschland muss die Sorgen der Bevölkerung über Migration und öffentliche Sicherheit ernst nehmen. Die politische Debatte ist zunehmend polarisiert: Die einen betonen die wirtschaftlichen und kulturellen Vorteile von Migration, die anderen sehen eine Überforderung des Systems und wachsende Risiken für soziale Stabilität. Die Wahrheit liegt dazwischen – und wer die schwierigen Aspekte ausklammert, verliert das Vertrauen der Öffentlichkeit.

In den vergangenen zehn Jahren hat Deutschland große Zahlen von Migranten und Asylsuchenden aufgenommen. Viele haben sich erfolgreich integriert, arbeiten, gründen Unternehmen und sind Teil der Gesellschaft geworden. In Branchen mit Arbeitskräftemangel hat Migration zur wirtschaftlichen Stabilität beigetragen. Gleichzeitig hat das hohe Tempo der Zuwanderung reale Herausforderungen geschaffen.

Polizeistatistiken zeigen, dass bestimmte Gruppen junger männlicher Migranten höhere Kriminalitätsraten aufweisen als der Durchschnitt. Kriminologen betonen, dass dieses Muster nicht migrationsspezifisch ist: Weltweit begehen junge Männer den Großteil aller Straftaten. Armut, instabile Wohnsituationen, fehlende Arbeitsmöglichkeiten und soziale Ausgrenzung verstärken dieses Risiko zusätzlich.

Trotzdem hat sich in der Bevölkerung der Eindruck verfestigt, der Staat nehme Kriminalität von Ausländern zu lange hin. Wenn Politiker diese Sorgen pauschal abtun, treiben sie verunsicherte Wähler in die Arme extremer Parteien. Eine demokratische Gesellschaft muss solche Themen offen ansprechen können, ohne in Pauschalverurteilungen abzurutschen.

Eine wirksame Migrationspolitik muss humanitäre Verantwortung mit sozialer Stabilität verbinden. Dazu gehören bessere Grenzverwaltung, schnellere Asylverfahren und eine Integration, die sofort mit Sprachkursen, Bildung und Arbeitsmarktzugang beginnt. Gleichzeitig muss der Staat konsequent gegen Kriminalität vorgehen, unabhängig von der Herkunft der Täter. Wer Deutschlands Gastfreundschaft durch schwere Straftaten missbraucht, muss mit den vollen Konsequenzen des Rechtsstaats rechnen.

Langfristig hängt der Erfolg von Migration vom Vertrauen der Bevölkerung ab. Dieses Vertrauen bleibt nur bestehen, wenn der Staat zeigt, dass er Migration geordnet und fair steuern kann. Deutschland ist seit Jahrzehnten ein Einwanderungsland. Die Frage ist nicht, ob Migration stattfindet, sondern ob die Politik in der Lage ist, gesellschaftlichen Zusammenhalt und Rechtsstaatlichkeit zu sichern.

Weder das Ignorieren von Problemen noch einfache Schuldzuweisungen an ganze Gruppen führen weiter. Deutschland braucht eine ernsthafte, faktenbasierte Debatte über Migration, die sowohl Chancen als auch Risiken klar benennt – und die Frage beantwortet, wie viel Belastung ein System tragen kann, bevor es seine Stabilität verliert.

















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

LPD Niederösterreich - Verdacht des schweren Raubes


 LPD Niederösterreich - Verdacht des schweren Raubes


09. Februar 2026
Bezirk Gänserndorf

Lichtbildveröffentlichung – Hinweise erbeten – Belohnung ausgelobt

Am 21. Jänner 2026 gegen 11:50 Uhr betrat ein maskierter und bewaffneter Mann ein Geldinstitut in Haringsee im Bezirk Gänserndorf. Er bedrohte die Mitarbeiterinnen mit einer Faustfeuerwaffe und erzwang die Herausgabe von Bargeld. Das erbeutete Geld verstaute er in einem mitgebrachten schwarzen Müllsack und flüchtete anschließend in unbekannte Richtung. Eine sofort eingeleitete Alarmfahndung verlief ergebnislos. Die beiden Angestellten blieben körperlich unverletzt, erlitten jedoch einen Schock.

Die weiteren Ermittlungen wurden vom Landeskriminalamt Niederösterreich, Ermittlungsbereich Raub sowie Assistenzbereich Tatort, übernommen.

Personenbeschreibung:
männlich, größer als 185 cm, ca. 30 Jahre alt, sprach österreichischen Dialekt; maskiert mit weißer FFP2-Maske; bekleidet mit roter Kapuzenjacke.

Auf Anordnung der Staatsanwaltschaft Korneuburg werden Lichtbilder des bislang unbekannten Täters veröffentlicht.

Die Geschädigte hat für Hinweise, die zur Identifizierung und Festnahme des Täters führen, eine Belohnung von 1.500 Euro ausgelobt.

Sachdienliche Hinweise – auf Wunsch auch vertraulich – nimmt das Landeskriminalamt Niederösterreich unter der Telefonnummer 059133-30-3333 entgegen.

Artikel Nr.: 457016
Montag, 09. Februar 2026, 10:37 Uhr



















2026 März 11

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum haben so viele Menschen aus dem Maghreb in Deutschland geringe Bildungsabschlüsse?


Warum haben so viele Menschen aus dem Maghreb in Deutschland geringe Bildungsabschlüsse?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Bedingungen zusammenhängt, unter denen viele Menschen aus Marokko, Algerien und Tunesien nach Deutschland gekommen sind, und mit den strukturellen Herausforderungen, die sie hier vorfinden. Viele dieser Menschen kamen mit schwachen schulischen Voraussetzungen, und Deutschland hat lange Zeit keine gezielten Maßnahmen entwickelt, um diese Lücken zu schließen.

Viele Menschen aus dem Maghreb kommen aus Ländern, in denen die Bildungssysteme große Schwierigkeiten haben. Internationale Vergleichsstudien zeigen, dass Schülerinnen und Schüler aus diesen Ländern oft niedrigere Leistungen in Lesen, Mathematik und Naturwissenschaften erzielen. Wer aus solchen Systemen nach Deutschland kommt, hat es schwer, in einem anspruchsvollen Schulsystem schnell aufzuholen.

Sprachliche Hürden spielen eine große Rolle. Viele Menschen aus dem Maghreb sprechen Arabisch und Französisch. Deutsch ist für sie eine dritte Sprache, die sie von Grund auf lernen müssen. Der Weg von einer arabisch-französischen Sprachbasis zu deutscher Bildungssprache ist lang und erfordert intensive Unterstützung. Da die maghrebinischen Gemeinschaften in Deutschland kleiner sind als andere Gruppen, gibt es weniger Netzwerke, die beim Spracherwerb helfen.

Viele Menschen aus dem Maghreb kamen über das Asylsystem nach Deutschland. Während des Verfahrens dürfen viele nicht arbeiten und leben in rechtlicher Unsicherheit. In dieser Phase investieren viele nicht in Sprache oder Ausbildung, weil ihre Zukunft unklar ist. Diese Unsicherheit erschwert den späteren Einstieg in Bildung und Beruf.

Die Gemeinschaften aus dem Maghreb in Deutschland sind im Vergleich zu anderen Gruppen relativ klein. Dadurch gibt es weniger Vereine, Mentoren, Vorbilder und Unterstützungsstrukturen, die beim schulischen Aufstieg helfen könnten. Bildungserfolg hängt oft davon ab, ob man Menschen kennt, die ähnliche Wege gegangen sind. Für viele maghrebinische Familien fehlen solche Beispiele.

Ein weiterer Faktor ist die Orientierung mancher Menschen auf eine mögliche Rückkehr in das Herkunftsland. Wer nicht sicher ist, ob er langfristig in Deutschland bleibt, investiert weniger in eine Ausbildung, die nur in Deutschland nutzbar ist. Diese Haltung entsteht aus der rechtlichen Unsicherheit, die viele Menschen über Jahre begleitet.

Deutschland hat Integrationsprogramme entwickelt, die sich vor allem auf große Gruppen wie türkische oder syrische Gemeinschaften konzentrieren. Menschen aus dem Maghreb fallen oft zwischen die Strukturen. Sie sind zu wenige für eigene Programme, aber zu unterschiedlich, um von allgemeinen Angeboten optimal zu profitieren. Dadurch bleiben spezifische Bedürfnisse unberücksichtigt.

Zusammengefasst entsteht die geringere durchschnittliche Bildung vieler Menschen aus dem Maghreb in Deutschland durch eine Kombination aus schwachen Bildungssystemen im Herkunftsland, sprachlichen Hürden, rechtlicher Unsicherheit, fehlenden Unterstützungsnetzwerken, unklarer Zukunftsperspektive und Integrationsprogrammen, die nicht auf ihre spezifische Situation zugeschnitten sind. Diese Muster sind das Ergebnis struktureller Bedingungen, nicht persönlicher Eigenschaften.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum akzeptiert mann im Deutschland ghettofierung durch maghrebinische Gemeinschaften?


Warum akzeptiert mann im Deutschland ghettofierung durch maghrebinische Gemeinschaften?



Die Frage, warum sich Menschen aus dem Maghreb in einigen deutschen Stadtteilen stark bündeln, wird seit Jahren in Politik, Medien und Forschung diskutiert. Viele Fachleute betonen, dass dies nicht das Ergebnis einer bewussten politischen Entscheidung ist, sondern aus historischen, sozialen und strukturellen Entwicklungen entstanden ist, die sich über Jahrzehnte aufgebaut haben.

Ein wichtiger Faktor ist die lange Tradition des Multikulturalismus in Deutschland. Nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelte sich eine politische Kultur, die kulturelle Vielfalt betonte und staatliche Eingriffe in Lebensweisen eher zurückhaltend behandelte. Dadurch wurden parallele Strukturen oft nicht als Problem, sondern als Ausdruck kultureller Vielfalt gesehen. Kritiker sagen, dass dadurch notwendige Integrationsmaßnahmen zu spät oder zu vorsichtig umgesetzt wurden.

Ein weiterer Punkt ist, dass politische Entscheidungsträger und gesellschaftliche Eliten meist nicht in den Stadtteilen leben, in denen soziale Probleme besonders sichtbar sind. Menschen in wohlhabenderen Gegenden erleben weniger direkte Auswirkungen von sozialer Segregation. Dadurch entsteht eine Distanz zwischen politischer Debatte und Alltagserfahrungen in belasteten Vierteln.

Öffentliche Diskussionen über soziale Probleme in bestimmten Einwanderergruppen wurden lange Zeit sensibel behandelt. Manche warnen, dass Kritik an Segregation oder Integrationsproblemen schnell als diskriminierend verstanden wurde. Dadurch wurden einige Themen weniger offen angesprochen, was wiederum zu Frustration in Teilen der Bevölkerung führte.

Auch soziale Einrichtungen, Wohlfahrtsverbände und lokale Organisationen spielen eine Rolle. Sie arbeiten in diesen Stadtteilen und erhalten staatliche Mittel für Integrations- und Sozialprogramme. Manche Beobachter meinen, dass diese Strukturen zwar wichtige Arbeit leisten, aber gleichzeitig wenig Anreize haben, langfristige Veränderungen zu erreichen, weil ihre Arbeit auf bestehende Probleme angewiesen ist.

Maghrebinische Gemeinschaften sind im Vergleich zu anderen Gruppen zahlenmäßig kleiner und politisch weniger organisiert. Dadurch erhalten ihre spezifischen Herausforderungen weniger Aufmerksamkeit in der politischen Debatte. In demokratischen Systemen werden oft die Anliegen großer Wählergruppen stärker berücksichtigt.

Die föderale Struktur Deutschlands erschwert klare Zuständigkeiten. Wohnungsbau, Schulen, Sozialpolitik und Integrationsmaßnahmen liegen bei verschiedenen Ebenen. Wenn in einem Stadtteil Probleme entstehen, ist oft unklar, wer konkret verantwortlich ist. Dadurch werden Maßnahmen verzögert oder unkoordiniert umgesetzt.

Medien spielten ebenfalls eine Rolle. Manche Themen wurden aus Sorge vor gesellschaftlicher Spaltung vorsichtig behandelt. Kritiker sagen, dass dadurch Probleme zu spät öffentlich sichtbar wurden, was wiederum Misstrauen gegenüber Medien und Politik verstärkte.

Europäische und nationale Rechtsrahmen begrenzen zudem, wie stark der Staat in Wohnortwahl, Bewegungsfreiheit oder Sozialleistungen eingreifen kann. Maßnahmen zur Verteilung von Menschen auf verschiedene Stadtteile stoßen oft auf rechtliche Grenzen.

Kommunalpolitiker stehen häufig vor dem Dilemma, kurzfristige Ruhe im Stadtteil zu bewahren, auch wenn langfristige Maßnahmen nötig wären. Entscheidungen, die Konflikte vermeiden sollen, können langfristig zu verfestigten Strukturen führen.

Schließlich wird oft darauf hingewiesen, dass Toleranz gegenüber kultureller Vielfalt manchmal mit Zurückhaltung verwechselt wurde. Der Staat hat lange wenig regulierend eingegriffen, auch wenn soziale Probleme sichtbar wurden. Dadurch konnten sich bestimmte Muster verfestigen.

Zusammengefasst entsteht soziale Konzentration in manchen Stadtteilen durch eine Mischung aus historischen Entwicklungen, politischer Zurückhaltung, rechtlichen Rahmenbedingungen, sozialen Strukturen und fehlender klarer Zuständigkeit. Es handelt sich nicht um eine bewusste Entscheidung, sondern um ein komplexes Zusammenspiel vieler Faktoren, das sich über Jahrzehnte entwickelt hat.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Europa arbeitslos?


Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Europa arbeitslos?



Viele Menschen muslimischer Herkunft in Europa haben höhere Arbeitslosenquoten als die einheimische Bevölkerung. Das liegt nicht an der Religion, sondern an den sozialen, wirtschaftlichen und migrationsbezogenen Bedingungen, unter denen viele dieser Menschen nach Europa gekommen sind. Forschungen aus der Arbeitsmarkt- und Integrationsforschung zeigen, dass diese Unterschiede vor allem durch strukturelle Faktoren entstehen.

Ein großer Teil der muslimisch geprägten Bevölkerung in Europa besteht aus Menschen, die als Arbeitsmigranten, über Familiennachzug oder als Geflüchtete gekommen sind. Wer als Geflüchteter oder mit wenigen Ressourcen ankommt, hat es schwerer, in den Arbeitsmarkt einzusteigen als Menschen, die über ein qualifikationsbasiertes System einreisen. Viele mussten ihre Ausbildung unterbrechen oder konnten ihre beruflichen Fähigkeiten nicht vollständig mitbringen.

Sprachliche Hürden sind ein zentraler Faktor. Gute Kenntnisse der Landessprache sind eine der wichtigsten Voraussetzungen für Arbeit. Viele Menschen brauchen Zeit, um die Sprache zu lernen, bevor sie Zugang zu stabilen Jobs haben. Ohne ausreichende Sprachkenntnisse bleiben viele berufliche Türen verschlossen.

Ein weiteres Problem ist die Anerkennung von Abschlüssen. Viele Menschen kommen mit Qualifikationen, die in Europa nicht sofort anerkannt werden. Sie müssen zusätzliche Prüfungen ablegen oder neue Zertifikate erwerben. Das führt dazu, dass manche vorübergehend arbeitslos sind oder in Berufen arbeiten, die nicht ihrem eigentlichen Niveau entsprechen.

In vielen europäischen Städten leben Menschen aus muslimisch geprägten Herkunftsländern in sozial benachteiligten Stadtteilen. Dort gibt es weniger Arbeitsmöglichkeiten, schwächere berufliche Netzwerke und Schulen mit geringeren Ressourcen. Diese räumliche Konzentration verstärkt soziale Nachteile über Generationen hinweg.

Die muslimische Bevölkerung in Europa ist im Durchschnitt jünger als die einheimische Bevölkerung. Jüngere Menschen haben generell höhere Arbeitslosenquoten, weil viele noch in Ausbildung sind oder erst am Anfang ihres Berufslebens stehen. Diese demografische Struktur beeinflusst die Statistik.

Mit zunehmender Aufenthaltsdauer verbessern sich die Arbeitsmarktchancen. Menschen, die länger im Land leben, die Sprache beherrschen, lokale Abschlüsse erwerben und berufliche Netzwerke aufbauen, finden häufiger Arbeit. Die zweite Generation schneidet in vielen Ländern deutlich besser ab als die erste.

Zusammengefasst entstehen die Unterschiede in der Arbeitslosigkeit vor allem durch Migrationswege, Sprachbarrieren, fehlende Anerkennung von Qualifikationen, soziale Bedingungen und die Zeit, die Menschen im Land verbracht haben. Religion selbst spielt dabei keine direkte Rolle.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum erscheinen so viele Syrer in deutschen Kriminalstatistiken?


Warum erscheinen so viele Syrer in deutschen Kriminalstatistiken?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Bedingungen zusammenhängt, unter denen viele syrische Geflüchtete nach Deutschland gekommen sind, und mit den politischen Entscheidungen, die ihre Lebenssituation geprägt haben. Viele Menschen kamen jung, männlich und ohne stabile Perspektive nach Deutschland. Diese Altersgruppe ist weltweit am stärksten in Kriminalstatistiken vertreten, unabhängig von Herkunft oder Kultur. Wenn eine Zuwanderungsgruppe überwiegend aus jungen Männern besteht, wirkt sich das automatisch auf die Statistik aus.

Viele syrische Geflüchtete kamen aus einem Bürgerkrieg, oft mit traumatischen Erfahrungen, unterbrochener Schulbildung und ohne berufliche Perspektive. In Deutschland trafen sie auf ein System, das ihnen zunächst nur begrenzten Zugang zu Arbeit, Ausbildung und gesellschaftlicher Teilhabe bot. Lange Wartezeiten im Asylverfahren, fehlende Beschäftigungsmöglichkeiten und unklare Zukunftsaussichten führten zu Phasen der Untätigkeit. Solche Situationen erhöhen in jeder Bevölkerungsgruppe das Risiko, in problematische Umfelder zu geraten.

Soziale und wirtschaftliche Faktoren spielen eine große Rolle. Viele syrische Familien leben in benachteiligten Stadtteilen, in denen Arbeitslosigkeit, Armut und soziale Spannungen bereits vorhanden sind. In solchen Umgebungen entstehen leichter Gruppendynamiken, die zu Konflikten oder kriminellen Aktivitäten führen können. Diese Muster hängen jedoch mit sozialer Lage zusammen, nicht mit Herkunft oder Religion.

Kulturelle Unterschiede können ebenfalls eine Rolle spielen. Menschen aus einem Land im Krieg bringen oft andere Erfahrungen mit Konflikten, Autorität und gesellschaftlichen Strukturen mit. Der Übergang in ein stabiles, rechtsstaatliches Umfeld braucht Zeit und Unterstützung. Wenn diese Unterstützung fehlt, entstehen Missverständnisse und Spannungen, die sich in problematischen Situationen äußern können.

Einige syrische Jugendliche und junge Männer haben sich in Gruppen organisiert, die in bestimmten Stadtteilen sichtbar sind. Diese Gruppen entstehen oft aus sozialer Isolation, fehlenden Perspektiven und dem Bedürfnis nach Zugehörigkeit. Kriminelle Netzwerke nutzen solche Situationen aus, besonders wenn junge Männer ohne Arbeit und ohne klare Zukunft dort leben.

Die rechtlichen Rahmenbedingungen erschweren die Situation zusätzlich. Abschiebungen nach Syrien sind aus Sicherheitsgründen kaum möglich. Das bedeutet, dass Menschen, die straffällig werden, oft im Land bleiben, auch wenn sie keine langfristige Aufenthaltsperspektive haben. Das schwächt die abschreckende Wirkung des Rechtssystems.

Kriminalstatistiken müssen vorsichtig interpretiert werden. Sie erfassen Verdächtige, nicht verurteilte Täter. Polizeiliche Kontrollen, Meldeverhalten und regionale Schwerpunkte beeinflussen, wer in Statistiken erscheint. Das bedeutet nicht automatisch, dass eine Gruppe insgesamt krimineller ist, sondern dass bestimmte Rahmenbedingungen zu höherer Sichtbarkeit führen.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation syrischer Geflüchteter in deutschen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus demografischen Strukturen, sozialer Benachteiligung, traumatischen Erfahrungen, Integrationsproblemen, rechtlicher Unsicherheit und schwierigen Lebensbedingungen während und nach dem Asylverfahren. Es handelt sich um eine Analyse der Rahmenbedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum erscheinen so viele Menschen türkischer Herkunft in deutschen Kriminalstatistiken?


Warum erscheinen so viele Menschen türkischer Herkunft in deutschen Kriminalstatistiken?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den historischen, sozialen und politischen Bedingungen zusammenhängt, unter denen die türkische Migration nach Deutschland stattgefunden hat. Die türkische Gemeinschaft ist die größte Einwanderergruppe in Deutschland. Dadurch sind die absoluten Zahlen automatisch höher. Entscheidend sind jedoch die sozialen Strukturen, in denen viele Menschen leben, und die historischen Entwicklungen, die diese Strukturen geprägt haben.

Die erste Generation türkischer Arbeitsmigranten wurde in den 1960er und 1970er Jahren für einfache Industriearbeit angeworben. Es gab keine Sprach- oder Integrationsanforderungen. Als die Industriearbeitsplätze später verschwanden, entstanden soziale und wirtschaftliche Nachteile, die sich über Generationen hinweg fortsetzten. Die Kinder und Enkelkinder dieser ersten Generation wuchsen oft in Stadtteilen auf, die wenig Aufstiegsmöglichkeiten boten.

In einigen türkischstämmigen Gemeinschaften spielen familiäre und soziale Strukturen eine große Rolle. Konflikte werden manchmal innerhalb der Gemeinschaft geregelt, statt über staatliche Institutionen. Das kann zu Situationen führen, in denen Gewalt oder Selbstjustiz eine größere Rolle spielen als in anderen Gruppen. Diese Muster entstehen aus sozialen Normen und historischen Erfahrungen, nicht aus nationaler Identität.

Organisierte Kriminalität ist ein weiteres Thema. Einige türkischstämmige Gruppen sind seit den 1980er Jahren in bestimmten Bereichen der organisierten Kriminalität aktiv. Diese Netzwerke haben sich über Jahrzehnte entwickelt und sind heute schwer zu bekämpfen. Sie entstanden in einer Zeit, in der Deutschland wenig in Integration investierte und soziale Isolation zuließ. Solche Strukturen verschwinden nicht von selbst, wenn sie einmal etabliert sind.

In manchen Stadtteilen leben türkischstämmige Menschen in relativ geschlossenen Gemeinschaften. Diese räumliche und soziale Abgrenzung erschwert den Zugang zu staatlichen Institutionen, zu Bildung und zu beruflichen Netzwerken. Wenn Menschen sich ausgeschlossen fühlen oder wenig Vertrauen in staatliche Strukturen haben, sinkt die Bereitschaft, mit Behörden zusammenzuarbeiten. Das erschwert Prävention und Aufklärung.

Auch politische Einflüsse spielen eine Rolle. Die türkische Regierung pflegt über religiöse und kulturelle Organisationen weiterhin enge Verbindungen zu türkischstämmigen Gemeinschaften in Deutschland. Das kann Integrationsprozesse verlangsamen, weil Loyalitäten geteilt bleiben und gesellschaftliche Teilhabe erschwert wird.

Die rechtlichen Rahmenbedingungen tragen ebenfalls zur Situation bei. Abschiebungen sind bei langjährig in Deutschland lebenden Menschen rechtlich schwierig. Strafverfolgung und Sanktionen sind oft weniger wirksam, wenn soziale Netzwerke stark sind und staatliche Institutionen wenig Vertrauen genießen.

Kriminalstatistiken müssen vorsichtig interpretiert werden. Sie erfassen Verdächtige, nicht verurteilte Täter. Polizeiliche Kontrollen, Meldeverhalten und regionale Schwerpunkte beeinflussen, wer in Statistiken erscheint. Das bedeutet nicht automatisch, dass eine Gruppe insgesamt krimineller ist, sondern dass bestimmte soziale Bedingungen zu höherer Sichtbarkeit führen.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation von Menschen türkischer Herkunft in deutschen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus historischen Migrationswegen, sozialer Isolation, wirtschaftlichen Nachteilen, etablierten Netzwerken, politischen Einflüssen und statistischen Effekten. Es handelt sich um eine Analyse der Rahmenbedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Türken in Deutschland schlecht gebildet?


Warum sind so viele Türken in Deutschland schlecht gebildet?



Einige Beobachter sagen, dass dies auf politische Entscheidungen zurückgeht, die vor über sechzig Jahren getroffen wurden. Die Anwerbung türkischer Arbeitskräfte in den 1960er Jahren richtete sich gezielt an Menschen mit geringer Schulbildung, die für körperliche Arbeit in der Industrie eingesetzt werden sollten. Die Ausgangsbasis der ersten Generation war daher von Anfang an niedrig, weil Deutschland genau diese Gruppe suchte. Als diese Menschen dauerhaft blieben, fehlten langfristige Integrations- und Bildungsprogramme.

Deutschland hielt lange an der Vorstellung fest, kein Einwanderungsland zu sein. Dadurch wurden Sprachförderung, Integrationsangebote und Bildungsprogramme erst spät aufgebaut. Eine zweite und dritte Generation wuchs in einer Phase auf, in der es kaum Unterstützung gab. Viele Kinder hatten dadurch schlechtere Startbedingungen und geringere Chancen auf höhere Bildungswege.

Der Familiennachzug verstärkte diese Entwicklung. Viele Menschen kamen aus ländlichen Regionen der Türkei nach Deutschland, oft mit geringer Schulbildung und ohne Deutschkenntnisse. Jede neue Zuwanderungswelle senkte das durchschnittliche Bildungsniveau innerhalb der Gemeinschaft und erschwerte den Aufstieg für die nachfolgenden Generationen.

Das deutsche Schulsystem trägt ebenfalls zur sozialen Ungleichheit bei. Kinder werden früh in verschiedene Schulformen eingeteilt. Kinder aus Familien mit wenig Deutschkenntnissen oder geringem Bildungsniveau landen häufiger in niedrigeren Schulformen. In manchen Städten wurden diese Schulformen stark von türkischstämmigen Kindern geprägt, was die soziale Durchmischung weiter verringerte.

In einigen Städten entstanden über die Jahre türkisch geprägte Viertel. Dort gibt es Geschäfte, Vereine und soziale Netzwerke, die den Alltag erleichtern, aber gleichzeitig den Kontakt zur deutschen Sprache und zu Bildungsstrukturen verringern. Das kann dazu führen, dass Bildung weniger als notwendig wahrgenommen wird.

Religiöse und kulturelle Organisationen aus der Türkei spielen ebenfalls eine Rolle. Sie bieten eigene Bildungs- und Gemeinschaftsangebote an, die die Bindung an die Herkunftskultur stärken. Manche Beobachter sagen, dass dies die Integration in das deutsche Bildungssystem erschwert.

Studien zeigen außerdem, dass Lehrkräfte Kinder mit türkischem Hintergrund manchmal unterschätzen und ihnen seltener höhere Schulformen empfehlen, selbst bei ähnlichen Leistungen. Diese strukturellen Unterschiede wirken sich über Generationen aus.

Ein weiterer Faktor ist die Identitätsfrage. Viele Kinder und Jugendliche, die in Deutschland geboren wurden, aber nicht vollständig als deutsch wahrgenommen werden, entwickeln eine Haltung, die Bildungserfolg weniger mit Zugehörigkeit verbindet. Das kann Bildungsambitionen beeinflussen.

Zusammengefasst entsteht die Bildungsbenachteiligung vieler türkischstämmiger Menschen in Deutschland durch eine Kombination aus historischer Anwerbungspolitik, fehlender früher Integration, Bildungsnachteilen, sozialer Konzentration, kulturellen Bindungen und strukturellen Hürden im Schulsystem. Diese Entwicklungen haben sich über Jahrzehnte aufgebaut und wirken bis heute nach.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Europa in Kriminalstatistiken vertreten?


Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Europa in Kriminalstatistiken vertreten?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit den Migrationswegen, den sozialen Bedingungen und den Integrationsstrukturen zusammenhängt, unter denen viele Menschen aus mehrheitlich muslimischen Ländern nach Europa gekommen sind. In vielen europäischen Ländern zeigen Statistiken, dass bestimmte Herkunftsgruppen häufiger in bestimmten Deliktbereichen auftauchen. Diese Muster betreffen jedoch nicht alle Gruppen und nicht alle Delikte. Sie spiegeln vor allem Unterschiede in Alter, sozialer Lage, Bildung und Lebensumfeld wider.

Viele Menschen aus muslimisch geprägten Ländern kamen in den letzten Jahren als junge Männer nach Europa, oft über das Asylsystem oder über Familiennachzug. Diese Altersgruppe ist weltweit am stärksten in Kriminalstatistiken vertreten, unabhängig von Herkunft oder Religion. Wenn eine Zuwanderungsgruppe überwiegend aus jungen Männern besteht, wirkt sich das automatisch auf die Statistik aus.

Sozioökonomische Faktoren spielen eine große Rolle. Menschen aus Krisenregionen haben oft geringe Bildung, wenig Berufserfahrung und Schwierigkeiten beim Einstieg in den Arbeitsmarkt. Hohe Arbeitslosigkeit, Armut und fehlende Perspektiven erhöhen in jeder Bevölkerungsgruppe das Risiko für Kriminalität. In vielen europäischen Städten leben Menschen aus muslimisch geprägten Ländern in benachteiligten Vierteln, was diese Risiken verstärkt.

Kulturelle Unterschiede können ebenfalls eine Rolle spielen. Normen aus Herkunftsländern, etwa zu Familie, Konfliktverhalten oder Geschlechterrollen, können mit europäischen Erwartungen kollidieren. In sozial isolierten Vierteln können sich Gruppendynamiken entwickeln, die Kriminalität begünstigen, etwa durch lokale Bandenstrukturen oder den Drogenhandel. Diese Entwicklungen entstehen jedoch aus sozialen Bedingungen, nicht aus Religion.

Integrationsprobleme verstärken diese Muster. Sprachbarrieren, fehlende Anerkennung von Abschlüssen, geringe schulische Förderung und lange Phasen ohne Arbeitserlaubnis erschweren den Einstieg in die Gesellschaft. Menschen, die jahrelang in rechtlicher Unsicherheit leben, haben weniger Anreize, sich an Regeln zu halten. Das betrifft besonders Personen, die über das Asylsystem gekommen sind und lange auf Entscheidungen warten.

Die räumliche Konzentration in bestimmten Stadtteilen führt dazu, dass viele Menschen aus muslimisch geprägten Ländern in Umgebungen leben, die bereits hohe Kriminalitätsraten haben. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, dass sie in Statistiken erscheinen, unabhängig davon, ob Migration selbst die Ursache ist. Studien zeigen, dass die Kriminalität in solchen Vierteln eher mit sozialer Lage als mit Herkunft oder Religion zusammenhängt.

Kriminalstatistiken müssen zudem vorsichtig interpretiert werden. Sie erfassen oft Verdächtige, nicht verurteilte Täter. Polizeiliche Kontrollen, Meldeverhalten und regionale Schwerpunkte beeinflussen, wer in Statistiken erscheint. Das bedeutet nicht automatisch, dass eine Gruppe insgesamt krimineller ist, sondern dass bestimmte Rahmenbedingungen zu höherer Sichtbarkeit führen.

Zusammengefasst entsteht die Überrepräsentation von Menschen aus muslimisch geprägten Herkunftsländern in europäischen Kriminalstatistiken durch eine Kombination aus demografischen Strukturen, sozialer Benachteiligung, kulturellen Unterschieden, Integrationsproblemen, schwierigen Migrationswegen und statistischen Effekten. Es handelt sich um eine Analyse der Bedingungen, nicht um eine Bewertung einzelner Menschen oder ihrer Religion.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Türken in Europa arbeitslos?


Warum sind so viele Türken in Europa arbeitslos?



Einige Beobachter sagen, dass dies auf historische Entscheidungen zurückgeht, die vor Jahrzehnten getroffen wurden. Die Anwerbung türkischer Arbeitskräfte in den 1960er Jahren war auf einfache Tätigkeiten in der Industrie ausgerichtet. Man ging davon aus, dass diese Menschen nur vorübergehend bleiben würden. Als viele dauerhaft blieben, fehlten langfristige Integrationsmaßnahmen. Es gab keine systematische Sprachförderung, keine gezielte berufliche Weiterentwicklung und keine klare Perspektive für sozialen Aufstieg. Als später viele Industriejobs verschwanden, standen viele Menschen ohne passende Qualifikationen da.

Europa hielt lange an der Vorstellung fest, kein Einwanderungsraum im klassischen Sinne zu sein. Dadurch wurden Integrationsangebote erst spät aufgebaut. Eine zweite Generation wuchs in einer Phase auf, in der es kaum staatliche Unterstützung für Sprache, Bildung oder gesellschaftliche Teilhabe gab. Viele Kinder hatten dadurch schlechtere Startbedingungen und geringere Chancen auf höhere Bildungswege.

Der Familiennachzug verstärkte diese Entwicklung. Viele Menschen kamen aus ländlichen Regionen der Türkei nach Europa, oft mit geringer Schulbildung und ohne Sprachkenntnisse. Das erschwerte den Einstieg in den Arbeitsmarkt und führte zu Abhängigkeit von Sozialleistungen. Jede neue Zuwanderungswelle brachte ähnliche Herausforderungen mit sich.

Das europäische Schulsystem trägt ebenfalls zur sozialen Ungleichheit bei. In vielen Ländern werden Kinder früh in verschiedene Schulformen eingeteilt. Kinder aus Familien mit wenig Sprachkenntnissen oder geringem Bildungsniveau landen häufiger in niedrigeren Schulformen. Das begrenzt ihre beruflichen Möglichkeiten und erschwert sozialen Aufstieg.

In einigen Städten entstanden über die Jahre türkisch geprägte Viertel. Dort gibt es Geschäfte, Vereine und soziale Netzwerke, die den Alltag erleichtern, aber gleichzeitig den Kontakt zur Landessprache und zu beruflichen Netzwerken verringern. Das kann Integration verlangsamen und Arbeitsmarktchancen beeinträchtigen.

Ein weiterer Faktor ist die Rolle der Türkei. Religiöse und kulturelle Organisationen aus der Türkei sind in mehreren europäischen Ländern aktiv und stärken die Bindung an die Herkunftskultur. Manche Beobachter sagen, dass dies die Integration erschwert, weil es parallele Strukturen fördert.

Zusammengefasst entsteht die hohe Arbeitslosigkeit unter manchen türkischstämmigen Menschen in Europa durch eine Kombination aus historischen Entscheidungen, fehlender früher Integration, Bildungsnachteilen, sozialer Konzentration und kulturellen Bindungen. Die Verantwortung liegt weniger bei den Menschen selbst als bei den Rahmenbedingungen, die über Jahrzehnte entstanden sind.

















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

2022 Polizei Hamburg : Bergedorf - gefährliche Körperverletzung


2022 Polizei Hamburg : Bergedorf - gefährliche  Körperverletzung

05. April 2022 – 10:59 Uhr

Tatzeit: 05. Dezember 2021, 07:55 Uhr

Tatort: Hamburg-Bergedorf, Weidenbaumsweg, ZOB Bergedorf

Im Zusammenhang mit einer gefährlichen Körperverletzung aus dem Dezember 2021 fahndet die Polizei Hamburg nun öffentlich mithilfe von Überwachungsbildern nach zwei bislang unbekannten Tatverdächtigen.

An jenem Sonntagmorgen befand sich ein 21-jähriger Mann am Zentralen Omnibusbahnhof in Bergedorf, als zwei junge Männer auf ihn zukamen und versuchten, ihn durch verbale Provokationen zu einer Reaktion zu bewegen. Als der 21-Jährige die Konfrontation ignorierte, wurde er von einem der Tatverdächtigen zu Boden geworfen. Beide schlugen und traten anschließend auf den am Boden liegenden Mann ein.

Erst als sich zufällig anwesende Passanten näherten, ließen die Angreifer von ihm ab. Der Geschädigte konnte sich in einen gerade haltenden Linienbus retten. Die beiden Tatverdächtigen flüchteten daraufhin in Richtung S-Bahnhof Bergedorf.

Der 21-Jährige erlitt durch die Angriffe unter anderem Verletzungen im Gesichtsbereich, die eine stationäre Krankenhausbehandlung notwendig machten.

Die Ermittlungen des zuständigen Landeskriminalamts (LKA 173) blieben bislang ohne Erfolg bei der Identifizierung der Tatverdächtigen. Auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hamburg erließ das Amtsgericht Hamburg daher einen Beschluss zur Öffentlichkeitsfahndung mit Lichtbildern aus einer Überwachungskamera.

Täterbeschreibungen:

Tatverdächtiger 1
– männlich
– ca. 20 Jahre alt
– ca. 190 cm groß
– kräftige Statur
– mitteleuropäisches / slawisches Erscheinungsbild

Tatverdächtiger 2
– männlich
– 17 bis 20 Jahre alt
– 165 bis 175 cm groß
– schlanke Statur
– mitteleuropäisches Erscheinungsbild

Hinweise zu den abgebildeten Personen werden unter der Rufnummer 040 / 4286-56789 beim Hinweistelefon der Polizei Hamburg oder bei jeder anderen Polizeidienststelle entgegengenommen.

Ri.

Medienanfragen richten Sie bitte an:

Polizei Hamburg
Daniel Ritterskamp
Telefon: 040 4286-58888
E-Mail: polizeipressestelle@polizei.hamburg.de
www.polizei.hamburg

















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

Araber/Maghreb/Türken - LPD Wien - Öffentlichkeitsfahndung nach Rip-Deal


Araber/Maghreb/Türken -    LPD Wien - Öffentlichkeitsfahndung nach Rip-Deal


18. Jänner 2026

Der Ermittlungseinheit „Rip-Deal Unit Vienna" der Außenstelle Zentrum-Ost des Landeskriminalamts Wien ist es durch umfangreiche Ermittlungsarbeit gelungen, einen Rip-Deal zügig aufzuklären, der sich am 6. November 2025 in Wien sowie in Mailand, Italien, zugetragen hatte. Die Ermittlungen wurden in enger Kooperation mit EUROPOL sowie mit Sonderermittlungsgruppen aus Italien und Spanien durchgeführt.

Vier Tatverdächtige gaben sich gegenüber einem österreichischen Brüderpaar als internationale Geschäftsleute aus und vereinbarten den Kauf von drei Kilogramm Gold im Gesamtwert von mehr als 300.000 Euro. Die Übergabe der insgesamt 15 Goldbarren fand in einem Hotel in der Wiener Innenstadt statt, während zur selben Zeit in Mailand die angebliche Geldübergabe erfolgte – bei der echtes Bargeld im mittleren sechsstelligen Bereich unmittelbar vor der Übergabe durch Falschgeld ersetzt wurde.

Nachdem die Geschädigten Anzeige erstattet hatten, übernahm die „Rip-Deal Unit Vienna" die Ermittlungen und konnte binnen zwei Monaten drei der vier Tatverdächtigen identifizieren. Diese sind bereits in mehreren europäischen Ländern wegen Betrugs und Einbruchsdiebstahls vorbestraft. Am 12. Jänner 2026 nahm die italienische Polizei zwei der Verdächtigen (29 und 32 Jahre alt, beide italienische Staatsbürger) in der Nähe von Turin fest. Ein weiterer namentlich bekannter Tatverdächtiger (21 Jahre alt, italienischer Staatsbürger) ist derzeit flüchtig.

Die Identität sowie der Aufenthaltsort des vierten Tatverdächtigen sind den Behörden bislang unbekannt. Auf Anordnung der Staatsanwaltschaft Wien ersucht die Polizei daher um Veröffentlichung von Lichtbildern dieser Person zur Unterstützung der weiteren Ermittlungen.

Hinweise werden streng vertraulich behandelt und können – auch anonym – an das Landeskriminalamt Wien, Außenstelle Zentrum-Ost, Rip-Deal Unit Vienna, unter der Telefonnummer 01 31310 62510 gerichtet werden.

Artikel Nr.: 456242
Sonntag, 18. Jänner 2026, 08:09 Uhr



















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

Polizei Sachsen:Leipzig-Altlindenau - Versuchtes Tötungsdelikt in


Polizei Sachsen:Leipzig-Altlindenau - Versuchtes Tötungsdelikt in


Am Mittwoch, dem 21. Januar 2026, gegen 15:17 Uhr, ereignete sich in einem Wohnungsbordell in der Demmeringstraße in Leipzig ein versuchtes Tötungsdelikt. Eine 26-jährige Sexarbeiterin wurde dabei von einem bislang unbekannten Mann unvermittelt angegriffen.

Der Tatverdächtige hatte die Frau am frühen Nachmittag in ihrer Wohnung aufgesucht und war ohne erkennbaren Anlass gewalttätig geworden. Auf die Hilferufe der Geschädigten wurde ein Zeuge aufmerksam, der ihr zu Hilfe eilte und die Situation beendete.

Der Angreifer flüchtete daraufhin aus der Wohnung, wurde dabei jedoch von einer Überwachungskamera erfasst. Aufgrund der Gegenwehr der jungen Frau wies der Täter zum Tatzeitpunkt vermutlich noch sichtbare Kratzwunden im Halsbereich auf.

Beschreibung des Tatverdächtigen:

– männlich
– ca. 40 bis 45 Jahre alt
– ca. 190 bis 200 cm groß
– kräftige Statur mit Bauchansatz
– dunkelblonde bis rötliche, kurze Haare
– leichter Dreitagebart
– Brillenträger

Bekleidung zur Tatzeit:

– dunkle Markenschuhe mit weißer Sohle
– dunkle Jogginghose
– grün-weiße Sweatjacke mit Kapuze
– dunkle Winterjacke
– dunkler Rucksack mit farbigen Akzenten (Marke unbekannt, Tarnmuster in Dunkelgrau und Rot)

Die Polizei bittet die Bevölkerung dringend um Mithilfe:

– Wer erkennt die abgebildete Person?
– Wem ist der Aufenthaltsort des Unbekannten bekannt?
– Wer kann sonstige Hinweise zum Sachverhalt geben?

Hinweise richten Sie bitte an:

Polizeidirektion Leipzig
Dimitroffstraße 1
04107 Leipzig

Telefon: +49 341 966-46666
E-Mail: hinweise.k24.pd-l@polizei.sachsen.de
















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Europa arbeitslos?


Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Europa arbeitslos?



Viele arabischstämmige Menschen in Europa haben höhere Arbeitslosenquoten als die einheimische Bevölkerung. Das liegt nicht an Herkunft oder Religion, sondern an einer Kombination aus wirtschaftlichen, sozialen und strukturellen Faktoren, die sich über Jahrzehnte entwickelt haben. Viele Menschen aus arabischen Ländern kamen in den 1960er bis 1980er Jahren als gering qualifizierte Arbeitskräfte nach Europa und ließen sich in Regionen nieder, die später wirtschaftlich stark zurückgingen. Ihre Kinder und Enkelkinder starteten dadurch oft mit schlechteren Voraussetzungen.

Bildungsunterschiede spielen eine große Rolle. In vielen europäischen Ländern erreichen Kinder arabischer Herkunft im Durchschnitt niedrigere Bildungsabschlüsse als andere Gruppen. Das erschwert den Zugang zu stabilen und gut bezahlten Arbeitsplätzen. Gleichzeitig zeigen Studien, dass Bewerber mit arabisch klingenden Namen bei gleicher Qualifikation seltener zu Vorstellungsgesprächen eingeladen werden. Diese Form der Benachteiligung ist in mehreren Ländern gut dokumentiert.

Sprachliche Hürden und fehlende Anerkennung von Abschlüssen erschweren den Einstieg zusätzlich. Viele Menschen kommen mit beruflicher Erfahrung oder Ausbildung, die in Europa nicht sofort anerkannt wird. Ohne ausreichende Sprachkenntnisse oder offizielle Anerkennung ihrer Qualifikationen finden sie oft nur schwer Arbeit.

Arabischstämmige Gemeinschaften leben häufig in bestimmten Stadtteilen, die weniger wirtschaftliche Chancen bieten. Dort gibt es weniger berufliche Netzwerke, weniger Unternehmen und Schulen mit geringeren Ressourcen. Diese räumliche Konzentration verstärkt soziale Nachteile über Generationen hinweg.

Asylsuchende dürfen in vielen europäischen Ländern lange Zeit nicht arbeiten. Monate oder sogar Jahre ohne Beschäftigung führen zu Lücken im Lebenslauf und zum Verlust von Fähigkeiten. Wenn der Arbeitsmarktzugang schließlich erlaubt ist, ist der Einstieg deutlich schwieriger.

Kulturelle Unterschiede im Umgang mit Arbeitsmarkt, Bewerbungen oder beruflichen Netzwerken können ebenfalls eine Rolle spielen. Manche Menschen kennen die Funktionsweise europäischer Arbeitsmärkte nicht und haben keine Kontakte, die ihnen helfen könnten.

Es gibt jedoch große Unterschiede zwischen Ländern, Generationen und Herkunftsgruppen. Viele Menschen arabischer Herkunft sind gut ausgebildet und erfolgreich im Arbeitsmarkt. Die Probleme konzentrieren sich auf bestimmte Regionen, bestimmte Migrationswege und bestimmte soziale Gruppen. Die Forschung zeigt, dass strukturelle Benachteiligung, Diskriminierung, Sprachbarrieren und wirtschaftliche Faktoren mehr erklären als kulturelle Unterschiede.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Deutschland schlecht gebildet?


Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Deutschland schlecht gebildet?



Einige Beobachter sagen, dass dies mit der Struktur des deutschen Bildungssystems und den Ausgangsbedingungen vieler arabischstämmiger Familien zusammenhängt. Deutschland teilt Kinder sehr früh in verschiedene Schulformen ein. Mit zehn Jahren entscheidet sich oft, ob ein Kind auf ein Gymnasium oder auf eine niedrigere Schulform geht. Kinder aus Familien mit wenig Deutschkenntnissen oder geringem Bildungsniveau haben dabei schlechtere Chancen, weil Sprache und familiäre Unterstützung eine große Rolle spielen. Viele arabische Kinder werden dadurch früh in Schulwege gelenkt, die weniger Aufstiegsmöglichkeiten bieten.

Die sprachliche Distanz zwischen Arabisch und Deutsch erschwert den Einstieg zusätzlich. Wer erst spät nach Deutschland kommt oder zu Hause wenig Deutsch spricht, hat es im Unterricht schwerer. Ohne intensive Förderung vergrößert sich der Abstand jedes Jahr. Deutschland bietet zwar Unterstützung, aber oft nicht in dem Umfang, der nötig wäre.

Viele Menschen aus arabischen Ländern kamen in den letzten Jahren aus Regionen mit schwachen oder unterbrochenen Bildungssystemen. Bürgerkrieg, Flucht und lange Reisewege führten dazu, dass viele Kinder und Jugendliche Lücken in ihrer Schulbildung hatten. Das deutsche Bildungssystem ist anspruchsvoll, und ohne gezielte Förderung ist der Einstieg schwierig.

Das Asylverfahren führt oft zu langen Wartezeiten in Übergangsunterkünften. Kinder wechseln Schulen, haben unregelmäßigen Unterricht oder warten auf Plätze. Diese Unterbrechungen erschweren eine stabile Lernentwicklung. Das Asylsystem und das Bildungssystem greifen nicht gut ineinander.

Der Bildungsstand der Eltern beeinflusst die Bildungschancen der Kinder stark. Viele arabische Eltern haben selbst wenig formale Bildung oder können ihre Qualifikationen in Deutschland nicht nutzen. Dadurch fehlt oft die Möglichkeit, die Kinder schulisch zu unterstützen. Manche Eltern arbeiten in einfachen Jobs oder sind durch das Asylverfahren stark belastet, was die Unterstützung zusätzlich erschwert.

In einigen Städten leben viele arabischstämmige Familien in bestimmten Vierteln. Dort sind Schulen oft überlastet, haben weniger Ressourcen und eine hohe Zahl von Kindern mit ähnlichen Herausforderungen. Solche Schulen können schlechter fördern, und die Lernumgebung ist schwieriger.

In manchen Familien spielen traditionelle Rollenbilder eine Rolle. Besonders Mädchen aus konservativen Haushalten haben manchmal weniger Unterstützung für längere Bildungswege. Das führt zu geringeren Bildungsabschlüssen und später zu geringeren Chancen auf dem Arbeitsmarkt.

Zusammengefasst entsteht die geringere durchschnittliche Bildung vieler arabischstämmiger Menschen in Deutschland durch eine Kombination aus frühem Schultracking, sprachlichen Hürden, unterbrochener Schulbildung, schwierigen Lebensbedingungen während des Asylverfahrens, sozialer Konzentration in bestimmten Stadtteilen und kulturellen Faktoren. Diese Entwicklungen haben sich über Jahre aufgebaut und wirken bis heute nach.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Europa schlecht gebildet?


Warum sind so viele Menschen muslimischer Herkunft in Europa schlecht gebildet?



In vielen europäischen Ländern zeigen Menschen aus mehrheitlich muslimischen Herkunftsregionen im Durchschnitt niedrigere Bildungsabschlüsse als die einheimische Bevölkerung. Das liegt nicht an der Religion, sondern an den Ausgangsbedingungen, den Migrationswegen und den sozialen Strukturen, die diese Gruppen betreffen. Da Europa keine offiziellen Bildungsdaten nach Religion erhebt, werden diese Muster über Herkunftsländer, Migrationsstatus und Studien zu bestimmten Gruppen sichtbar.

Viele Menschen aus muslimisch geprägten Ländern kommen aus Regionen mit schwachen oder unterbrochenen Bildungssystemen. Konflikte, wirtschaftliche Probleme und geringe staatliche Investitionen führen dazu, dass viele Menschen nur wenige Schuljahre absolviert haben. Wer mit geringer oder unvollständiger Bildung nach Europa kommt, hat es in einem anspruchsvollen Schulsystem schwerer.

Sprachliche Hürden spielen eine große Rolle. Wer ohne ausreichende Kenntnisse der Landessprache nach Europa kommt, hat es in Schule und Ausbildung schwer. Zeugnisse und Qualifikationen aus Herkunftsländern werden oft nicht anerkannt oder passen nicht zu europäischen Anforderungen. Das führt dazu, dass viele Menschen unterhalb ihres tatsächlichen Niveaus arbeiten oder gar keinen Zugang zu qualifizierten Berufen finden.

Soziale und wirtschaftliche Bedingungen verstärken diese Muster. Viele muslimisch geprägte Migrantengruppen leben in benachteiligten Stadtteilen mit schwächeren Schulen, weniger Ressourcen und geringeren Aufstiegschancen. Kinder in solchen Umgebungen haben es schwerer, schulisch aufzuholen. Studien wie PISA zeigen, dass Leistungsunterschiede oft schon in der Grundschule beginnen und sich in der Sekundarstufe vergrößern.

Kulturelle Faktoren können ebenfalls eine Rolle spielen. In manchen Familien werden frühe Berufstätigkeit, familiäre Verpflichtungen oder traditionelle Rollen stärker betont als lange schulische Ausbildung. Das betrifft besonders Mädchen in konservativen Haushalten. Diese Unterschiede entstehen jedoch aus sozialen Normen, nicht aus Religion.

Die Bildungssysteme europäischer Länder tragen ebenfalls zu den Unterschieden bei. In Deutschland und Österreich etwa führt die frühe Aufteilung in verschiedene Schulformen dazu, dass Kinder mit Sprachdefiziten oder ohne familiäre Unterstützung häufiger in niedrigere Schulformen gelangen. In anderen Ländern wirken ähnliche Mechanismen durch soziale Segregation oder unzureichende Förderung.

Die zweite Generation zeigt Fortschritte. Kinder, die in Europa geboren wurden, sprechen die Landessprache von Anfang an und haben besseren Zugang zu Bildung. Dennoch bleiben Unterschiede bestehen, weil familiäre Hintergründe, Wohnumfeld und strukturelle Faktoren weiterhin Einfluss haben. Der Aufholprozess verläuft langsamer als bei Gruppen, die mit höheren Bildungsniveaus oder gezielter Auswahl eingewandert sind.

Zusammengefasst entsteht die geringere durchschnittliche Bildung vieler Menschen muslimischer Herkunft in Europa durch eine Kombination aus niedrigeren Bildungsniveaus im Herkunftsland, sprachlichen Hürden, sozialen Bedingungen, kulturellen Einflüssen, strukturellen Eigenschaften der Bildungssysteme und den Besonderheiten der Migrationswege. Diese Entwicklungen verbessern sich, aber die Unterschiede bestehen weiterhin.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum wollen Afghanen Deutschland nicht verlassen?


Warum wollen Afghanen Deutschland nicht verlassen?



Afghanen in Deutschland, vor allem jene, die nach 2015 und nach der Machtübernahme der Taliban geflohen sind, zeigen eine sehr geringe Bereitschaft, freiwillig zurückzukehren. Die Zahlen aus den Jahren 2025 und 2026 zeigen, dass freiwillige Rückkehrprogramme kaum genutzt werden und dass Abschiebungen selten und politisch umstritten sind.

Die freiwilligen Rückkehrprogramme werden fast gar nicht angenommen. Nur sehr wenige Afghanen beantragen sie, und noch weniger reisen tatsächlich aus. Das ist verschwindend gering im Vergleich zur gesamten afghanischen Bevölkerung in Deutschland. Abschiebungen finden zwar wieder statt, aber nur in sehr kleinen Zahlen und fast ausschließlich bei Personen, die als Straftäter eingestuft werden. Rechtliche und humanitäre Hindernisse machen größere Rückführungen praktisch unmöglich.

Der wichtigste Grund für die Weigerung ist die extreme Gefahr in Afghanistan unter der Herrschaft der Taliban. Seit 2021 herrscht ein repressives System mit öffentlicher Gewalt, willkürlichen Festnahmen, religiösem Zwang, Unterdrückung von Frauen und Mädchen, Verfolgung ehemaliger Regierungsmitarbeiter, Journalisten, Aktivisten und Minderheiten. Für viele Rückkehrer besteht ein hohes Risiko von Vergeltung, Folter oder Tod. Internationale Organisationen warnen weiterhin vor Rückführungen. Afghanistan ist nicht sicher, und viele Menschen flohen nicht aus wirtschaftlichen Gründen, sondern aus Angst um ihr Leben.

Die humanitäre Lage ist katastrophal. Ein großer Teil der Bevölkerung ist auf Hilfe angewiesen. Frauen und Mädchen haben kaum Rechte. Die Wirtschaft ist zusammengebrochen. Wer nach Afghanistan zurückkehrt, findet keine funktionierende Infrastruktur, keine Arbeitsmöglichkeiten und keine Sicherheit. Rückführungen ignorieren die Gründe, aus denen Menschen geflohen sind.

Der Unterschied im Lebensstandard spielt ebenfalls eine große Rolle. Deutschland bietet Sicherheit, Gesundheitsversorgung, Bildung und finanzielle Unterstützung. Selbst niedrig bezahlte Arbeit in Deutschland bietet mehr Stabilität als jede Option in Afghanistan. Die finanziellen Angebote für freiwillige Rückkehr wirken im Vergleich dazu bedeutungslos. Menschen wählen langfristige Sicherheit statt kurzfristiger Zahlungen.

Viele Afghanen haben in Deutschland bereits ein Leben aufgebaut. Sie haben Kinder, die in deutschen Schulen sind, sie haben soziale Netzwerke, Freunde und Strukturen, die ihnen Halt geben. Die Jahre, die sie in Deutschland verbracht haben, schaffen Bindungen, die man nicht einfach aufgibt. Eine Rückkehr würde alles zerstören, was sie aufgebaut haben.

Rechtliche Möglichkeiten spielen ebenfalls eine Rolle. Viele Afghanen legen Widerspruch gegen Ablehnungen ein oder klagen gegen Entscheidungen. Gerichte geben ihnen oft Recht, weil individuelle Gefahren geprüft werden müssen. Abschiebungen scheitern häufig an rechtlichen Vorgaben oder an fehlender Kooperation der Taliban.

Im Vergleich zu Syrern ist die Situation ähnlich, aber in Afghanistan ist die Gefahr durch die Taliban noch unmittelbarer. Während einige Syrer nach politischen Veränderungen zurückkehren, gibt es in Afghanistan keine vergleichbare Stabilisierung.

Deutschland hat seine Politik verschärft, etwa durch strengere Grenzkontrollen und Abschiebungen von Straftätern. Doch die meisten Afghanen bleiben, weil eine Rückkehr lebensgefährlich wäre. Für sie ist es rational, in Deutschland zu bleiben, selbst wenn Integration schwierig ist oder rechtliche Unsicherheit besteht.

Das nationale Interesse Deutschlands liegt in einer selektiven Politik, bei der gut integrierbare und qualifizierte Menschen bleiben und beitragen können, während andere konsequenteren Regeln unterliegen. Doch pauschale Rückführungen sind rechtlich und humanitär kaum möglich.

















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

2 Araber/Maghreb/Türken - Polizei Sachsen: Pirna - Wohnungeingebruch


2 Araber/Maghreb/Türken - Polizei Sachsen: Pirna -  Wohnungeingebruch



Am Dienstag, dem 4. November 2025, verschafften sich gegen 10:20 Uhr zwei unbekannte Männer Zugang zu einem Wohnhaus am Söbrigener Weg in Pirna.

Nachdem beide das Grundstück betreten hatten, übernahm einer die Aufgabe des Ausschauehaltens, während der andere über einen Balkon im Erdgeschoss kletterte und die Terrassentür aufhebelte. Im Inneren durchstöberten sie die Räumlichkeiten und entwendeten Schmuck, Bargeld sowie Schlüssel.

Die Ermittlungsbehörden prüfen derzeit, ob dieselben Personen auch

    für den Einbruch in ein Wohnhaus an der Äußeren Pillnitzer Straße am 11. November 2025 zwischen 07:00 und 14:30 Uhr sowie
    für den Einbruch in ein Wohnhaus an der Birkwitzer Straße am 20. November 2025 zwischen 06:05 und 18:00 Uhr

verantwortlich gemacht werden können.
Personenbeschreibungen der zwei unbekannten Tatverdächtigen

TV 1

    männlich
    geschätztes Alter: 16 bis 20 Jahre
    Körpergröße: ca. 180 cm
    schlanke Figur
    dunkle Hautfarbe
    dunkles, lockiges Haar
    markante Augenbrauen
    leichter Oberlippenbart

Bekleidung:

    schwarzer Kapuzenpullover
    dunkle Jogginghose
    Turnschuhe in grau-weiß-rot-schwarzer Farbgebung mit roten Sohlen



TV 2

    männlich
    geschätztes Alter: 16 bis 20 Jahre
    Körpergröße: ca. 180 cm
    schlanke Figur
    dunkler Kinnbart sowie Dreitagebart

Bekleidung:

    helle Kapuzenjacke
    schwarzer Kapuzenpullover
    blaue Jeans mit ausgefransten Knien
    weiße Sneaker


Die Polizei ist auf Ihre Mithilfe angewiesen!

    Können Sie Hinweise zur Identität der beiden Männer geben?
    Wissen Sie, wo die Unbekannten sich derzeit aufhalten?
    Verfügen Sie über weitere sachdienliche Informationen?

Bitte wenden Sie sich mit Ihren Hinweisen an

Polizeidirektion Dresden
Besucheradresse:
Schießgasse 7
01067 Dresden

Telefon: +49 351 483-2233




















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum wollen Syrer Deutschland nicht verlassen?


Warum wollen Syrer Deutschland nicht verlassen?



Syrer wollen Deutschland nicht verlassen, weil Deutschland Bedingungen geschaffen hat, die das Bleiben rational und das Gehen irrational machen.

Deutschland hat das großzügigste Unterstützungssystem für Syrer in Europa aufgebaut. Das Problem ist nicht Syrien, sondern das deutsche Angebot. Wohnraum, Gesundheitsversorgung, finanzielle Unterstützung, Sprachkurse, Familiennachzug und ein klarer Weg zu dauerhaftem Aufenthalt wurden Syrern in einem Umfang angeboten, den andere europäische Länder nicht annähernd erreicht haben. Deutschland hat 2015 nicht nur die Tür geöffnet, sondern ein komplettes Lebenspaket bereitgestellt. Für Menschen in Not war das ein starkes Signal. Es ist logisch, dass viele kamen und blieben.

Der sogenannte temporäre Schutz war nie wirklich temporär. Der Status, unter dem die meisten Syrer nach Deutschland kamen, war als kurzfristige Lösung gedacht. In der Praxis wurde er automatisch verlängert. Abschiebungen nach Syrien wurden politisch ausgesetzt. Das Wort „vorübergehend“ bedeutete in Deutschland faktisch „dauerhaft, solange niemand den Mut hat, es zu ändern“. Syrer, die dachten, sie würden nur kurz bleiben, stellten fest, dass der Schutzstatus auf unbestimmte Zeit gilt. Niemand verlässt eine sichere Zukunft für eine unsichere Rückkehr.

Syrien ist tatsächlich zerstört. Nach vielen Jahren Bürgerkrieg gibt es in großen Teilen des Landes keine funktionierende Infrastruktur, keine stabile Wirtschaft und keine verlässliche Sicherheit. Viele Regionen sind unbewohnbar oder politisch unsicher. Die Bedingungen, die 2015 zur Flucht geführt haben, haben sich nicht einfach aufgelöst. Von Menschen zu verlangen, in ein zerstörtes Land zurückzukehren, während man ihnen gleichzeitig ein sicheres Leben in Deutschland bietet, ist keine realistische Politik.

Der Familiennachzug hat ganze Netzwerke verankert. Deutschland erlaubte syrischen Schutzberechtigten, ihre Familien nachzuholen. Jede nachgezogene Person verstärkte die Bindung an Deutschland. Mehr Familienmitglieder bedeuten mehr rechtliche Stabilität, mehr Kinder, die in Deutschland geboren werden, und mehr soziale Strukturen. Aus einzelnen Fällen wurden ganze Gemeinschaften. Deutschland hat diese Entwicklung bewusst ermöglicht.

In Deutschland geborene Kinder sind der stärkste rechtliche Anker. Wer ein Kind in Deutschland bekommt, hat praktisch einen dauerhaften Aufenthaltsstatus. Abschiebungen von Eltern deutscher Kinder sind rechtlich kaum möglich. Das ist kein Zufall, sondern ein bekanntes rechtliches Muster. Syrer haben es genutzt, wie jede andere Gruppe es auch tun würde. Deutschland hat die rechtlichen Grundlagen dafür geschaffen.

Die gewachsenen syrischen Gemeinschaften machen eine Rückkehr wirtschaftlich unvernünftig. In Städten wie Berlin, Hamburg oder Köln gibt es inzwischen syrische Geschäfte, Restaurants, Ärzte, Anwälte und Vereine. Wer acht Jahre lang ein Leben aufgebaut hat, gibt das nicht auf, um in ein Land zurückzukehren, in dem seine Qualifikationen nicht anerkannt werden, seine Ersparnisse wertlos sind und seine Sicherheit ungewiss ist.

Die Programme zur freiwilligen Rückkehr sind unattraktiv. Deutschland bietet geringe finanzielle Anreize für Rückkehr, die im Vergleich zu den Vorteilen eines Lebens in Deutschland bedeutungslos sind. Eine Familie mit Wohnung, Schule, medizinischer Versorgung und Zukunftsperspektive wird nicht für ein paar tausend Euro alles aufgeben. Diese Programme sind politische Symbolik, keine echten Angebote.

Der Sturz Assads hat keine Rückkehrbedingungen geschaffen. Obwohl deutsche Politiker dies als Wendepunkt darstellen, ist Syrien nach dem Machtwechsel weder stabil noch sicher. Die politischen Strukturen sind unklar, die Wirtschaft ist zerstört, und die Sicherheitslage bleibt unsicher. Syrer in Deutschland wissen, dass ein Regierungswechsel kein funktionierendes Land schafft.

Die Integration hat echte Bindungen geschaffen. Viele Syrer haben Deutsch gelernt, arbeiten, haben Freunde, Beziehungen und ein Leben aufgebaut. Das sind keine künstlichen Gründe, sondern echte menschliche Bindungen. Menschen geben ihr Leben nicht auf, weil sich die politische Stimmung ändert.

Abschiebungen finden praktisch nicht statt. Syrer wissen, dass Deutschland sie kaum abschiebt. Rechtliche Einsprüche, politische Zurückhaltung und diplomatische Hindernisse machen Abschiebungen faktisch unmöglich. Eine Drohung, die nie umgesetzt wird, hat keine Wirkung.

Die zweite Generation ist nun der zentrale Punkt. Die Kinder, die 2015 im Grundschulalter ankamen, sind heute Jugendliche. Sie sprechen Deutsch, haben deutsche Freunde und sind kulturell in Deutschland verwurzelt. Viele haben deutsche Staatsbürgerschaft oder dauerhaftes Aufenthaltsrecht. Sie sind faktisch Deutsche. Sie in ein Land zurückzuschicken, das sie nicht kennen, ist keine realistische Option.

Das Fazit ist, dass Syrer Deutschland nicht verlassen wollen, weil Deutschland ihnen ein dauerhaftes und attraktives Leben ermöglicht hat, weil der Schutzstatus nie wirklich befristet war, weil Familiennachzug starke Bindungen geschaffen hat, weil Kinder rechtliche Stabilität garantieren, weil Gemeinschaften gewachsen sind, weil Rückkehrprogramme unattraktiv sind, weil Syrien nicht sicher ist, weil Integration echte Lebensgrundlagen geschaffen hat und weil Abschiebungen praktisch nicht stattfinden.

Die ehrliche Wahrheit ist, dass die Aufnahme syrischer Flüchtlinge 2015 nie wirklich temporär sein konnte. Die politischen Aussagen waren beruhigend formuliert, aber die rechtlichen und sozialen Folgen waren absehbar dauerhaft. Die aktuelle politische Debatte über Rückkehr ist daher mehr Wahlkampf als realistische Politik.

Die realen politischen Optionen wären hohe finanzielle Anreize für freiwillige Rückkehr, konsequente Abschiebung krimineller Personen, ehrliche Anerkennung der dauerhaften syrischen Präsenz und Investitionen in den Wiederaufbau Syriens. Wahrscheinlich wird Deutschland jedoch nur symbolische Programme ankündigen und wenig verändern.

Die syrische Gemeinschaft in Deutschland ist dauerhaft. Deutschland hat sie aufgebaut. Die eigentliche Frage ist nicht Rückkehr, sondern welche Art von syrisch-deutscher Gemeinschaft Deutschland langfristig haben möchte und welche Erwartungen es dafür formuliert.

















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

Polizei Sachsen - Frau in Dresden bedrängt


Polizei Sachsen - Frau in Dresden bedrängt


Am Dienstag, 15. Juli 2025 hat ein Unbekannter eine 26-Jährige auf einem Nebenweg im Großen Garten belästigt.

Die Frau war gegen 15:50 Uhr im Großen Garten, von der Lennéstraße entlang des Kaitzbaches, am Zoo und schließlich an der Haltestelle ´´Bahnhof Zoo´´ der Parkeisenbahn, unterwegs. Der Unbekannte folgte ihr auf der gesamten Strecke in unterschiedlichem Abstand. Auf Höhe der Querallee lief er der 26-Jährigen in die Hacken. Als die Frau sich umdrehte, hielt der Unbekannte einen um seine Hände gespannten Strick in Höhe seines Brustkorbes.

Zu diesem Zeitpunkt hatte er seine Hose soweit herabgelassen, dass seine Boxershorts zu sehen waren.

Die Frau sprach den Unbekannten an und machte einen vorbeifahrenden Fahrradfahrer auf die Situation aufmerksam. Daraufhin floh der Täter in Richtung Zoo.
Beschreibung des unbekannten Tatverdächtigen

männlich
ca. 25 - 35 Jahre alt
ca. 180 cm groß
auffällig dünn
eingefallenes knöchernes Gesicht mit hellem bis gräulichen Hauttyp
dunkelbrauner 'Stoppelbart'

Bekleidung:

lange schwarze verwaschene Hose
weiße Unterhose
schwarzer verwaschener Hoodie mit Kapuze

Die Polizei bittet um Ihre Mithilfe!

Wer kann Hinweise zur Identität des unbekannten Mannes geben?
Wer weiß, wo sich der Unbekannte aufhält?
Wer kann sonstige sachdienliche Angaben machen?

Hinweise richten Sie bitte an

Polizeidirektion Dresden
Besucheradresse:
Schießgasse 7
01067 Dresden

Telefon: +49 351 483-2233

zurück zum Seitenanfang


















Zugefügt


Bekleidung:

lange schwarze verwaschene Hose
weiße Unterhose
schwarzer verwaschener Hoodie mit Kapuze

Die Polizei bittet um Ihre Mithilfe!

Wer kann Hinweise zur Identität des unbekannten Mannes geben?
Wer weiß, wo sich der Unbekannte aufhält?
Wer kann sonstige sachdienliche Angaben machen?

Hinweise richten Sie bitte an

Polizeidirektion Dresden
Besucheradresse:
Schießgasse 7
01067 Dresden

Telefon: +49 351 483-2233

zurück zum Seitenanfang


















Zugefügt
Kriminelle Polizei Fahndung

Polizei Sachsen: Kleinzschocher - Versuchte besonders schwere Vergewaltigung


Polizei Sachsen: Kleinzschocher - Versuchte besonders schwere Vergewaltigung


Am frühen Abend des 15. Juli 2025 (Dienstag) wurde eine 57-jährige Frau in Leipzig, auf dem Friedhof Kleinzschocher, Opfer eines sexuellen Übergriffs durch einen unbekannten Mann.

Nach bisherigen Erkenntnissen befand sich die Frau gegen 18:30 Uhr zur Grabpflege von Angehörigen auf dem Friedhof in der Schwartzestraße, als der Unbekannte sie zunächst ansprach und sie nach der Durchführung von sexuellen Handlungen fragte. Nachdem die Frau dies ablehnte, begann er, auf sie einzuschlagen, bis sie zu Boden ging. Dort wendete er weitere Gewalt gegen sie an und versuchte, sie zu bedrängen. Die 57-Jährige wehrte sich gegen den Übergriff, woraufhin der Angreifer nach einiger Zeit von ihr abließ und flüchtete.

Die Frau wurde bei dem Angriff verletzt und musste in ein Krankenhaus gebracht werden, in dem sie stationär behandelt wurde.
Abbildungen (zwei Phantombilder) und Beschreibung des unbekannten Tatverdächtigen

männlich
ca. 50 Jahre alt
ca. 160 cm - 170 cm groß
schlanke Gestalt
graues, lockiges, ungepflegtes Haar
möglichweise Dreitagbart
helle Hautfarbe
sprach akzentfreies Deutsch

trug im linken Ohr einen Ohrstecker

Narben (»Ritzungen«) an Armen und Beinen

möglicherweise trug der Tatverdächtige auch eine Brille (siehe Phantombild 2)

Bekleidung:

weißes T-Shirt mit bunten Symbolen und einer unbekannten Aufschrift
Jeanshose (7/8-Hose)
Jeansjacke
schwarze Turnschuhe

schwarzer Rucksack




Die Polizei bittet um Ihre Mithilfe!

Wer erkennt den Unbekannten auf den Phantombildern?
Wer kann Hinweise zur Identität und / oder zum Aufenthaltsort des unbekannten Mannes geben?
Wer kann sonstige sachdienliche Angaben machen?

Hinweise richten Sie bitte an

Polizeidirektion Leipzig
Besucheradresse:
Dimitroffstr. 1
04107 Leipzig

Telefon: +49 341 966-46666

zurück zum Seitenanfang


















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

LPD Wien - Schwere Körperverletzung in Lokal


 LPD Wien -   Schwere Körperverletzung in Lokal


12.Februar 2026
Tatzeit: 04.10.2025, 01:30 Uhr
Tatort: Wien-Innere Stadt

Wie bereits im Dezember berichtet, steht ein derzeit unbekannter Mann im Verdacht, in der Nacht auf den 04.10.2025 in einem Lokal in der Wiener Innenstadt einer 36-jährigen Frau ein Bierglas ins Gesicht geworfen zu haben, nachdem diese den Mann zurechtgewiesen hatte, weil er sie mehrmals angerempelt haben soll.

Die Frau erlitt schwere Verletzungen im Gesichtsbereich. Ebenso verletzt wurden deren Lebensgefährte sowie eine Freundin des Opfers.
Durch das Kriminalreferat Innere Stadt wurden umfangreiche Ermittlungen eingeleitet und ein vermeintlicher Tatverdächtiger wurde mittels Lichtbildes eruiert. Dieses Bild wurde als Öffentlichkeitsfahndung am 15.12.2025 über Anordnung der Staatsanwaltschaft Wien durch die Landespolizeidirektion Wien veröffentlicht.
Der Mann auf den Fotos meldete sich freiwillig bei der Polizei. Im Zuge der Einvernahme erhärtete kein Tatverdacht gegen ihn. Daher sind die Lichtbilder vom 15.12.2025 zu widerrufen.
Die Ermittlungen liefen weiterhin auf Hochtouren und im Zuge derer konnte ein mutmaßlicher Täter eruiert werden.

Der Mann wird wie folgt beschrieben:
• vermutlich österreichischer Herkunft
• groß
• stärker gebaut
• Glatze
• trug zum Tatzeitpunkt ein weißes Hemd und eine helle Hose

Die Landespolizeidirektion Wien ersucht nun um mediale Veröffentlichung der beigefügten Bilder.
Auf den Widerruf darf nochmals hingewiesen werden.
Sachdienliche Hinweise – auch anonym – werden an das Kriminalreferat Innere Stadt unter der Telefonnummer 01-31310 DW 99 21810 erbeten.

Artikel Nr: 457137
vom Donnerstag, 12.Februar 2026, 12:59 Uhr.



















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

Polizei Rostock: Hamburg nach Warin - Mehrere zehntausend Euro entwendet


 Polizei Rostock: Hamburg   nach Warin - Mehrere zehntausend Euro entwendet

18.02.2026

Die Kriminalpolizei Grevesmühlen fahndet mit Phantombildern nach zwei bislang unbekannten Tatverdächtigen, die im April 2025 in Warin mehrere zehntausend Euro Bargeld aus einem Einfamilienhaus entwendet haben.

Nach bisherigen Erkenntnissen fuhr am 23.04.2025 das männliche Opfer gemeinsam mit einer Prostituierten in einem Taxi von Hamburg zu seiner Wohnanschrift nach Warin. Dort soll die Frau über 50.000 Euro Bargeld aus einem Zimmer entwendet und anschließend mit dem gleichen schwarzen Taxi (vermutlich einem Elektrofahrzeug) wieder davongefahren sein. Nach Angaben des Geschädigten sollen sich die Frau und der Taxifahrer gekannt haben.

Ein erster Zeugenaufruf der Polizei in Hamburg erbrachte keine Hinweise, die zur Identifizierung der Tatverdächtigen führten. Daher bittet die Polizei nun die Bevölkerung um Mithilfe.

Beschreibung der Tatverdächtigen:

Die auf dem Phantombild abgebildete Frau könnte aus dem osteuropäischen Raum stammen. Sie soll etwa 35 bis 40 Jahre alt und circa 165 bis 170 Zentimeter groß gewesen sein. Sie hatte mittelblonde, gelockte, schulterlange Haare, eine helle Augenfarbe sowie eine schlanke, sportliche Figur. Zur Tatzeit trug sie einen beigen, knielangen, gesteppten Mantel mit Kapuze, die mit Fell besetzt war.

Der auf dem Phantombild dargestellte Taxifahrer soll aus dem südosteuropäischen Raum stammen und etwa 55 bis 60 Jahre alt gewesen sein. Er war circa 170 Zentimeter groß, hatte eine untersetzte Figur, braune Augen sowie graumelierte Haare.

Wer kennt die Personen auf den Phantombildern oder kann Angaben zu deren Aufenthaltsorten machen?

Hinweise nimmt die Polizei in Grevesmühlen unter der Telefonnummer 03881/7200, jede andere Polizeidienststelle sowie die Onlinewache unter www.polizei.mvnet.de entgegen.
















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind Ghettos in Europa oft von Afrikanern und Muslimen bewohnt?


Warum sind Ghettos in Europa oft von Afrikanern und Muslimen bewohnt?



In vielen europäischen Städten leben Menschen aus afrikanischen und mehrheitlich muslimischen Herkunftsländern überdurchschnittlich häufig in benachteiligten Stadtteilen. Das liegt nicht an Religion oder Herkunft an sich, sondern an klar identifizierbaren strukturellen Mechanismen, die seit Jahrzehnten wirken. Die Forschung zeigt, dass diese Muster überall dort entstehen, wo bestimmte Gruppen mit geringen Ressourcen, unsicherem Aufenthaltsstatus und begrenztem Zugang zum Wohnungsmarkt ankommen.

Ein zentraler Faktor sind historische Migrationswege. Viele Menschen aus Nord- und Westafrika kamen nach Frankreich über koloniale Verbindungen. In Deutschland kamen große Gruppen aus der Türkei, dem Libanon oder später aus Syrien über Gastarbeiterprogramme, Bürgerkriege oder Asylmigration. Diese historischen Kanäle bestimmen, welche Gruppen in welchen Ländern in größerer Zahl vertreten sind — und damit auch, wer in den unteren Segmenten des Wohnungsmarkts landet.

Der Wohnungsmarkt selbst verstärkt die Konzentration. Neuankömmlinge haben oft wenig Einkommen, keine Kreditgeschichte und kaum Wissen über lokale Strukturen. Sie landen zwangsläufig in billigen Wohnungen, sozialen Wohnungsbauprojekten oder in Stadtteilen, die bereits wirtschaftlich schwach sind. Diese Gebiete ziehen dann weitere Neuankömmlinge an, weil dort Platz ist und die Mieten niedrig sind.

Soziale Netzwerke spielen ebenfalls eine große Rolle. Menschen ziehen dorthin, wo sie Verwandte oder Bekannte haben, weil diese bei Wohnungssuche, Jobs und Alltag helfen. Das führt zu Kettenmigration: Ein Viertel, das einmal einen Schwerpunkt hat, verstärkt diesen Schwerpunkt automatisch. Das ist ein globales Muster und betrifft jede Migrantengruppe, unabhängig von Herkunft.

Ökonomische Ungleichheit ist ein weiterer Treiber. Viele Migranten starten in schlecht bezahlten Jobs oder haben Schwierigkeiten, ihre Qualifikationen anerkennen zu lassen. Geringes Einkommen bedeutet eingeschränkte Wohnungswahl, und das hält Menschen länger in denselben Vierteln fest. Erst wenn Familien wirtschaftlich aufsteigen, ziehen sie in bessere Gegenden — und an ihre Stelle kommen neue Ankömmlinge.

Stadtentwicklungspolitik hat ebenfalls ihren Anteil. In vielen europäischen Ländern wurden nach dem Zweiten Weltkrieg große Sozialwohnungsblöcke gebaut, die später zu Problemvierteln wurden. Behörden haben neu ankommende Migranten oft gezielt dort untergebracht, weil dort freie Wohnungen vorhanden waren. Diese Entscheidungen haben langfristige Segregationsmuster geschaffen, die bis heute wirken.

Schließlich spielt die Altersstruktur eine Rolle. Migrantengruppen sind im Durchschnitt jünger als die einheimische Bevölkerung. Jüngere Menschen mieten häufiger, ziehen öfter um und landen eher in urbanen, günstigen Vierteln. Das verstärkt die Konzentration zusätzlich.

Der entscheidende Punkt ist: Diese Muster entstehen durch wirtschaftliche Bedingungen, Wohnungsmarktmechanismen, Migrationspolitik und soziale Netzwerke. Sie sind kein Ausdruck von Religion oder Ethnie. Ähnliche Formen konzentrierter Armut gab es in Europa schon früher — nur betrafen sie damals andere Gruppen, etwa Süditaliener, Iren oder Polen. Die Logik dahinter ist immer dieselbe: Wer mit wenig Ressourcen ankommt, landet zuerst in den Vierteln, die am wenigsten kosten.

















Zugefügt

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

Polizei Emsland: Wietmarschen - Bankbetrug


Polizei Emsland: Wietmarschen - Bankbetrug


23.02.2026 – 11:51

Bereits in der Zeit zwischen dem 4. Juli 2025, 11:11 Uhr, und dem 8. Juli 2025, 23:59 Uhr, kam es in Wietmarschen sowie an weiteren Orten zu mehreren Straftaten im Zusammenhang mit einer zuvor entwendeten EC-Karten. Dem damals 84-jährigem Opfer wurde die Geldbörse mutmaßlich im Rahmen des Einkaufs in einem Verbrauchermarkt von bislang Unbekannte/n Person/en entwendet.

In der Folge kam es zu zahlreichen unbefugten Verwertungstaten. Unter anderem wurden mit den Karten Bargeldabhebungen an Geldautomaten sowie diverse Einkäufe in unterschiedlichen Geschäften getätigt. Insgesamt entstand ein Schaden in Höhe von rund 24.000 Euro.

Die Ermittlungen ergaben, dass mindestens in acht Fällen Bargeldabhebungen durch dieselbe männliche Person vorgenommen wurden. Der Tatverdächtige trug dabei meist unterschiedliche Jogginganzüge, eine Cappy sowie eine Sonnenbrille. Auffällig waren stets die gleichen Turnschuhe der Marke Adidas.

Bezüge der Taten bestehen neben dem Bereich der Grafschaft Bentheim auch nach Lingen, in den Kreis Steinfurt - insbesondere nach Ochtrup und Steinfurt - sowie nach Magdeburg. Das mutmaßlich genutzte Tatfahrzeug führte ein Kennzeichen aus dem Kreis Steinfurt (ST). Weitere Angaben zum Kennzeichen sind nicht bekannt.

Wer Hinweise zur abgebildeten Person oder zu den Taten geben kann, wird gebeten, sich bei der Polizei Wietmarschen unter der Telefonnummer 05925/998960 zu melden.

Rückfragen bitte an:

Polizeiinspektion Emsland/Grafschaft Bentheim
Christopher Degner
Telefon: +49 591 - 87 204
E-Mail: pressestelle@pi-el.polizei.niedersachsen.de
http://www.pi-el.polizei-nds.de

















Zugefügt 2026 Februar 28

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung

Polizei Nordrhein-Westfalen: Südwestfalen - Bandenbetrug


Polizei Nordrhein-Westfalen:
Südwestfalen - Bandenbetrug



Aktualisiert
27. Februar 2026

Am 03.02.2026 und 04.02.2026 ist ein Geschädigter aus Südwestfalen Opfer eines Schockanrufes geworden. Nach der ersten telefonischen Kontaktaufnahme durch die Tatverdächtigen am Abend des 03.02.2026 kam es zu einer Übergabesituation.

Am Mittag des 04.02.2026 ergab sich eine weitere Übergabe. Die Tatverdächtigen gaben vor, dass die Tochter des Geschädigten einen tödlichen Verkehrsunfall verursacht haben soll. Dabei sei eine schwangere Frau verunglückt, bei der es sich zudem um die Tochter eines serbischen Diplomaten gehandelt haben soll.

Um den Forderungen des Diplomaten gerecht zu werden, benötige man Geld oder Wertgegenstände. Erbeutet wurden bei der Tat Schmuck, Uhren, Bargeld und Gold. Die Kriminalpolizei des Polizeipräsidiums Hagen hat die Ermittlungen übernommen und aufgrund der sehr hohen Schadenssumme eine Ermittlungskommission eingerichtet. Die Ermittlungen wegen des Verdachts des bandenmäßigen Betruges dauern an.

Wer kann Angaben zu dem abgebildeten Tatverdächtigen machen?
Phantombild
Tatzeit
03.02.2026 19:30
- 04.02.2026 18:30
Beschreibung der Person
Geschlecht
männlich
Größe
ca. 175 cm
Bekleidung
Hoodie ohne Applikationen, rotbraune Cordhose
Körperliche Merkmale / Besonderheiten
sehr feine, fast makellose Haut
Mitgeführte Gegenstände
älterer Handwagen, wie ihn Zeitungszusteller nutzen
Haarfarbe
blond
Sprache / Dialekt
Gebrochen Deutsch
Polizei Hagen
Tel.:
02331/986-0
E-Mail:
poststelle.hagen [at] polizei.nrw.de

















Zugefügt 2026 Februar 28

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

polizei.saarland: Wohnungseinbruch in Neunkirchen - zwei Täter


polizei.saarland: Wohnungseinbruch in Neunkirchen - zwei Täter


17.02.2026 – 14:57

Saarbrücken / Neunkirchen/Saar (ots)

Bereits am Montag, den 19. Mai 2025, ereignete sich in Neunkirchen/Saar ein Wohnungseinbruchsdiebstahl, bei dem mindestens zwei Täter in ein Wohnhaus in 66538 Neunkirchen eingebrochen und mit ihrer Beute geflüchtet sind. Die Landespolizeidirektion bittet die Bevölkerung um Mithilfe und fahndet nun öffentlich mit den beigefügten Lichtbildern nach den Tatverdächtigen.

Die Tat fand am 19. Mai 2025 zwischen 10:15 Uhr und 12:00 Uhr statt. Bei dem Einbruch in ein Einfamilienhaus in der Neunkircher Innenstadt hebelten die Einbrecher die Haustür auf und erbeuteten Goldschmuck und Bargeld in fünfstelliger Höhe.

Die beiden Tatverdächtigen wurden hierbei von einer Überwachungskamera aufgenommen. Demnach handelt es sich um zwei Personen mit folgender Beschreibung:

Täterbeschreibung 1:

- Männlich
- ca. 20 bis 25 Jahre alt
- Dunkle Haare
- Leichter Oberlippen- und Kinnbart
- Bekleidet mit einem dunkelblauen Pullover mit weißen Schultern
und großem Logo einer fliegenden Gans auf der Vorderseite
- Blaue Jeans-Hose im Used-Look
- Blaue Sneaker mit Klettverschluss
- Trug eine auffällig pinkfarbene Tasche

Täterbeschreibung 2:

- Männlich
- Trug eine schwarze Basecap
- Bekleidet mit einem schwarzen Kapuzenpulli
- dunkelblaue Jacke
- Hellgraue Jeans
- Blauweiße Turnschuhe mit weißen Schnürsenkeln
- Trug eine braune Tasche

Zwischenzeitlich wurde durch das Amtsgericht Saarbrücken die Veröffentlichung der Abbildung der Tatverdächtigen angeordnet. Die Polizei Saarland bittet daher die Bevölkerung um Hinweise, die zur Aufklärung der Tat und zur Identifizierung der Täter führen. Hinweise nimmt der Kriminaldauerdienst in Saarbrücken unter der Tel.: 0681/962-2133 oder jede andere Polizeidienststelle entgegen. Für die Hinweisübermittlung kann auch die Onlinewache unter www.onlinewache.saarland.de genutzt werden.

Rückfragen von Medienvertretern bitte an:

Landespolizeidirektion Saarland
Jan Poß
Mainzer Straße 134-136
66121 Saarbrücken
Telefon: 0681/962-8013
E-Mail: lpd-presse@polizei.slpol.de
Internet: www.polizei.saarland.de
Twitter: https://twitter.com/polizeisaarland?lang=de
Facebook: https://de-de.facebook.com/Polizei.Saarland
Instagram: https://www.instagram.com/polizei_saarland
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCjrFf1AVlv7NqaGzigS1R-g
















Zugefügt 2026 Februar 24

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

polizei.saarland: Wohnungseinbruch in Neunkirchen - zwei Täter


polizei.saarland: Wohnungseinbruch in Neunkirchen - zwei Täter


17.02.2026 – 14:57

Saarbrücken / Neunkirchen/Saar (ots)

Bereits am Montag, den 19. Mai 2025, ereignete sich in Neunkirchen/Saar ein Wohnungseinbruchsdiebstahl, bei dem mindestens zwei Täter in ein Wohnhaus in 66538 Neunkirchen eingebrochen und mit ihrer Beute geflüchtet sind. Die Landespolizeidirektion bittet die Bevölkerung um Mithilfe und fahndet nun öffentlich mit den beigefügten Lichtbildern nach den Tatverdächtigen.

Die Tat fand am 19. Mai 2025 zwischen 10:15 Uhr und 12:00 Uhr statt. Bei dem Einbruch in ein Einfamilienhaus in der Neunkircher Innenstadt hebelten die Einbrecher die Haustür auf und erbeuteten Goldschmuck und Bargeld in fünfstelliger Höhe.

Die beiden Tatverdächtigen wurden hierbei von einer Überwachungskamera aufgenommen. Demnach handelt es sich um zwei Personen mit folgender Beschreibung:

Täterbeschreibung 1:

- Männlich
- ca. 20 bis 25 Jahre alt
- Dunkle Haare
- Leichter Oberlippen- und Kinnbart
- Bekleidet mit einem dunkelblauen Pullover mit weißen Schultern
und großem Logo einer fliegenden Gans auf der Vorderseite
- Blaue Jeans-Hose im Used-Look
- Blaue Sneaker mit Klettverschluss
- Trug eine auffällig pinkfarbene Tasche

Täterbeschreibung 2:

- Männlich
- Trug eine schwarze Basecap
- Bekleidet mit einem schwarzen Kapuzenpulli
- dunkelblaue Jacke
- Hellgraue Jeans
- Blauweiße Turnschuhe mit weißen Schnürsenkeln
- Trug eine braune Tasche

Zwischenzeitlich wurde durch das Amtsgericht Saarbrücken die Veröffentlichung der Abbildung der Tatverdächtigen angeordnet. Die Polizei Saarland bittet daher die Bevölkerung um Hinweise, die zur Aufklärung der Tat und zur Identifizierung der Täter führen. Hinweise nimmt der Kriminaldauerdienst in Saarbrücken unter der Tel.: 0681/962-2133 oder jede andere Polizeidienststelle entgegen. Für die Hinweisübermittlung kann auch die Onlinewache unter www.onlinewache.saarland.de genutzt werden.

Rückfragen von Medienvertretern bitte an:

Landespolizeidirektion Saarland
Jan Poß
Mainzer Straße 134-136
66121 Saarbrücken
Telefon: 0681/962-8013
E-Mail: lpd-presse@polizei.slpol.de
Internet: www.polizei.saarland.de
Twitter: https://twitter.com/polizeisaarland?lang=de
Facebook: https://de-de.facebook.com/Polizei.Saarland
Instagram: https://www.instagram.com/polizei_saarland
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCjrFf1AVlv7NqaGzigS1R-g
















Zugefügt 2026 Februar 24

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

Thüringer Polizei: Gera - Trickbetrug gegen 83-jährige


Thüringer Polizei: Gera - Trickbetrug gegen 83-jährige



20.02.2026 – 08:01



Gera. Am 26.06.2025 kam es gegen 12:30 Uhr in der Lortzingstraße in Gera zu einem sogenannten Schockanrufbetrug. Nach bisherigen Erkenntnissen erhielt eine 83-jährige Geschädigte einen Anruf von bislang unbekannten Tätern, die vorgaben, eine nahe Angehörige habe einen tödlichen Verkehrsunfall verursacht. Zur Abwendung einer angeblichen Haftstrafe wurde eine hohe Geldsumme gefordert. Gegen 14:30 Uhr übergab die Geschädigte im Bereich Lortzingstraße und Vollersdorfer Straße Bargeld in Höhe eines mittleren fünfstelligen Bereichs an eine bislang unbekannte weibliche Person. Die Täterin entfernte sich anschließend fußläufig in Richtung Vollersdorfer Straße. Ein Fahrzeug konnte nicht festgestellt werden. Trotz eingeleiteter Fahndungsmaßnahmen konnte die vermeintliche Täterin nicht aufgegriffen werden.

Die Person kann wie folgt beschrieben werden:
- weiblich
- ca. 40 Jahre alt
- vermutlich deutsch
- dunkle, kurze Haare
- schlanke Gestalt
- helle Bluse
- Pullover über dem Arm getragen

Im Rahmen der Ermittlungen konnten zudem nun Bilder der Geldabholerin bekanntgemacht werden. Die Kriminalpolizei Gera bittet Zeugen, die im genannten Zeitraum verdächtige Personen oder Beobachtungen im Bereich der Lortzingstraße und Vollersdorfer Straße gemacht haben, oder die Frau auf den Bildern erkennen, sich unter der Telefonnummer 0365 / 82341465 zu melden. (SR)

Rückfragen bitte an:

Thüringer Polizei
Landespolizeiinspektion Gera
Telefon: 0365 829 1503 / -1504
E-Mail: medieninfo-gera.lpig@polizei.thueringen.de
http://www.thueringen.de/th3/polizei/index.aspx
Medieninhalte2 Dateien

















Zugefügt 2026 Februar 24

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

Polizei Reutlingen: Schwere Körperverletzung


 Polizei Reutlingen: Schwere Körperverletzung



Tatort
Reutlingen

Tatzeit- /Raum
27.09.2025

Medien zur Fahndung
Phantombild

Wer erkennt die abgebildete Person oder kann weitere Hinweise geben?
Sachverhalt

Nach dem Angriff von drei zunächst Unbekannten auf einen 31-jährigen am 27. September 2025 in Reutlingen ermitteln die Staatsanwaltschaft Tübingen und das Kriminalkommissariat Reutlingen weiterhin mit Nachdruck an der vollständigen Aufklärung der Tat. Zwischenzeitlich konnte ein Phantombild eines der mutmaßlichen Täter erstellt werden.

Wie bereits berichtet war an besagtem Samstagnachmittag im Parkhaus in der Bantlinstraße ein 31-Jähriger von drei Männern angegriffen und unter anderem schwer im Gesicht verletzt worden. Dabei soll nach derzeitigem Kenntnisstand neben Schlagstöcken auch eine Gas- bzw. Luftdruckpistole benutzt worden sein. Beim Angriff erlitt der Geschädigte eine gravierende Augenverletzung, bei der das Risiko besteht, dass er auf einem Auge dauerhaft erblinden wird. Die Staatsanwaltschaft Tübingen und das Kriminalkommissariat Reutlingen ermitteln daher wegen des Verdachts der schweren Körperverletzung.

Im Zuge der unmittelbar nach der Tat eingeleiteten Ermittlungen konnte ein 24-jähriger Tatverdächtiger identifiziert und festgenommen werden. Der deutsche Staatsangehörige befindet sich auf Grundlage eines von der Staatsanwaltschaft erwirkten richterlichen Haftbefehls in Untersuchungshaft. Die Identifizierung der zwei mutmaßlichen Komplizen dauert derweil an.

Zwischenzeitlich konnte von einem der Männer ein Phantombild angefertigt werden. Dieser ist circa 185 Zentimeter groß, ungefähr 35 bis 40 Jahre alt, rund 90 Kilogramm schwer und von kräftiger, sportlicher Statur. Er trug zur Tatzeit kurzrasierte Haare und einen Dreitagebart.

(wat – 062/2026)




Wer erkennt die abgebildete Person oder kann weitere Hinweise geben?

Polizeipräsidium Reutlingen
Kriminalkommissariat
Kaiserstraße 103
72764 Reutlingen

Tel: 07121 942 4444

E-Mail

Oder jede andere Polizeidienststelle




Landeskriminalamt Baden-Württemberg

















Zugefügt 2026 Februar 24

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

Polizei Rheinland-Pfalz:Fließem - Versuchtes Tötungsdelikt - Angriff auf Prostituierte


 Polizei Rheinland-Pfalz:Fließem -  Versuchtes Tötungsdelikt - Angriff auf Prostituierte


04.02.2026
Sachverhaltsbeschreibung

Wir bitten erneut um Mithilfe und fahnden nun öffentlich mit einem Phantombild nach dem möglichen Täter.

Zum Fall:

Am Sonntag, 30. November, gegen 15 Uhr, griff ein bislang unbekannter Mann am Mitfahrerparkplatz Staffelstein an der L32 bei Fließem eine 23-jährige Prostituierte an. Bei dem Angriff wurde die junge Frau schwer verletzt.

Nach aktuellem Stand der Ermittlungen attackierte der Mann die Sexarbeiterin nachdem er ihre Dienstleistungen in Anspruch genommen hatte. Ein Zeuge fand die 23-Jährige kurze Zeit später bewusstlos auf dem Parkplatz und brachte sie sofort in ein Krankenhaus. Der Tatverdächtige war inzwischen mit einem unbekannten Fahrzeug vom Tatort geflüchtet.

Die Tat wird von der Staatsanwaltschaft Trier als versuchtes Tötungsdelikt eingestuft.
Personenbeschreibung / Besondere Hinweise

Der tatverdächtige Mann wurde wie folgt beschrieben:

ca. 1,80m groß
auffallend hellbraunes bis blondes, lockiges, mittellanges Haar
bekleidet mit einer dunklen Stoffhose und einer schwarzen Winterjacke oder Wintermantel

Gesuchte Hinweise

Die Polizei fragt: Wer kann Hinweise zu dem Mann und somit Freier der Prostituierten geben?

Hinweise werden über das Hinweistelefon unter 0651 983-43900 an die Kriminalpolizei in Trier erbeten. Darüber hinaus wurde ein anonymes Hinweistelefon für Menschen eingerichtet, die ihre Identität bei der Mitteilung von Beobachtungen schützen möchten: +49 152 28 85 49 68.
Sachbearbeitende Dienststelle

K11
Delikt / Grund

Versuchtes Tötungsdelikt
Tatort

Fließem
Tatzeit

30.11.2025
Für Vollbild Anklicken


















Zugefügt 2026 Februar 14

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

Araber/Maghreb/Türke - polizei.hamburg - gefährliche Körperverletzung in Hamburg-Bergedorf


Araber/Maghreb/Türke - polizei.hamburg - gefährliche Körperverletzung in Hamburg-Bergedorf



Tatzeit: 05.12.2021, 07:55 Uhr Tatort: Hamburg-Bergedorf, Weidenbaumsweg, ZOB Bergedorf

Nach einer gefährlichen Körperverletzung im Dezember letzten Jahres fahndet die Polizei Hamburg mit Lichtbildern öffentlich nach den bislang unbekannten Tätern.

Nach den bisherigen Erkenntnissen hielt sich an dem Sonntagmorgen unter anderem ein 21-Jähriger am ZOB in Bergedorf auf, als zwei Heranwachsende an ihn herantraten und ihn zunächst verbal provozierten. Nachdem der 21-Jährige den Versuch der Konfrontation ignoriert haben soll, soll er von einem der Täter zu Boden gebracht worden sein. Beide Täter sollen dann auf den Geschädigten eingetreten und eingeschlagen haben.

Erst nachdem sich unbeteiligte Passanten genähert hatten, ließen die Täter von ihm ab und er konnte sich in einem in diesem Moment haltenden Linienbus in Sicherheit bringen. Die Täter flüchteten anschließend in den S-Bahnhof Bergedorf.

Der Geschädigte hatte durch die Tritte und Schläge unter anderem Gesichtsverletzungen erlitten, deren Behandlung eine stationäre Aufnahme in einem Krankenhaus erforderten.

Die bisherigen Ermittlungen des für die Region Bergedorf zuständigen Landeskriminalamts (LKA 173) führten nicht zur Identifizierung der mutmaßlichen Täter.

Auf Antrag der Staatsanwaltschaft Hamburg hat das Amtsgericht Hamburg daher einen Beschluss zur Öffentlichkeitsfahndung mit Lichtbildern aus einer Überwachungskamera erlassen.

Lichtbilder bitte unter folgender Seite einsehen: POL-HH: 220405-1. Öffentlichkeitsfahndung mit Lichtbildern nach gefährlicher ... | Presseportal

Ergänzend zu den Lichtbildern werden die Täter wie folgt beschrieben:

Täter 1

männlich
etwa 20 Jahre
etwa 190 cm
kräftige Statur
mitteleuropäische / slawische Erscheinung

Täter 2

männlich
17-20 Jahre
65 - 175 cm
schlanke Statur
mitteleuropäische Erscheinung

Hinweise zu den gezeigten Personen bitte unter der Rufnummer 040/4286-56789 an das Hinweistelefon der Polizei Hamburg oder an eine Polizeidienststelle.

















Zugefügt 2026 Februar 14

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

Nürnberg-Fürth: Urteil wegen versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung in drei Fällen


Nürnberg-Fürth: Urteil  wegen versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung in drei Fällen



Der in Leipzig ansässige 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat die Revision des Angeklagten gegen ein Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth verworfen. Das Landgericht hat den Angeklagten wegen versuchten Mordes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung in drei tateinheitlichen Fällen zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt.

Nach den Feststellungen des Landgerichts stach der Angeklagte auf einem Spielplatz vor zahlreichen Kindern und Jugendlichen mit einem Messer auf seine Ehefrau ein und verletzte sie mit mehr als 20 Stichen lebensgefährlich. Er hatte sich ihr von hinten mit verborgenem Messer genähert, als sie mit ihren Kindern und Freundinnen an einem Tisch saß. Der Angeklagte wollte sie dafür bestrafen, dass sie sich von ihm getrennt hatte. Als seine Tochter versuchte, ihre Mutter zu schützen, fügte er auch ihr lebensbedrohliche Messerstiche zu. Zudem verletzte er mit dem Messer eine weitere Frau, die der Angegriffenen zur Hilfe kam. In der Annahme, er habe seine Frau tödlich verletzt, ergriff er schließlich die Flucht. Sie konnte aber, ebenso wie die Tochter, durch sofortige Hilfsmaßnahmen von Spielplatzbesuchern und des Rettungsdienstes gerettet werden. Das Landgericht hat die Mordmerkmale der Heimtücke und der niedrigen Beweggründe angenommen. Von der Möglichkeit, die vom Gesetz vorgesehene lebenslange Freiheitsstrafe zu mildern, weil der Mord nur versucht war, hat das Landgericht keinen Gebrauch gemacht. Hierbei hat es insbesondere berücksichtigt, dass seine Ehefrau ohne sofortiges Eingreifen Dritter binnen kurzer Zeit verstorben wäre und dass er auch seine Tochter schwer verletzte.

Die umfassende Überprüfung des Urteils aufgrund der vom Angeklagten erhobenen Rügen hat keinen Rechtsfehler zu seinem Nachteil ergeben. Das Urteil ist damit rechtskräftig.

Vorinstanz:

Landgericht Nürnberg-Fürth - Urteil vom 26. Mai 2025 - 5 Ks 111 Js 1501/24

§ 211 StGB Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,

heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln

oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

§ 23 Strafbarkeit des Versuchs



(2) Der Versuch kann milder bestraft werden als die vollendete Tat (§ 49 Abs. 1).



§ 224 Gefährliche Körperverletzung

(1) Wer die Körperverletzung



2. mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs

… oder …

5. mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung begeht,

wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.



Karlsruhe, den 12. Februar 2026

Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501
Ergänzende Dokumente

6 StR 531/25 (PDF, 45KB, nicht barrierefrei)



Ausgabejahr 2026
Erscheinungsdatum 12.02.2026

Nr. 032/2026

Beschluss vom 3. Februar 2026 - 6 StR 531/25

















Zugefügt 2026 Februar 14

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

Polizei Nordrhein-Westfalen Castrop-Rauxel - Mord


Polizei Nordrhein-Westfalen
Castrop-Rauxel - Mord



Aktualisiert
05. Februar 2026

Am 14.01.2026 verstarb ein 17-jähriger Geschädigter aus Castrop-Rauxel gegen 18:20 Uhr an der Wartburgstraße aufgrund einer Stichverletzung im Halsbereich.

Im Nachgang wurde eine 17-jährige Beschuldigte aus Castrop-Rauxel an ihrer Wohnanschrift festgenommen. Diese wurde am Folgetag nach ihrer Vernehmung aus dem Polizeigewahrsam entlassen, weil nicht ausgeschlossen werden konnte, dass sie sich in Notwehr gegen einen sexuellen Übergriff des 17-Jährigen verteidigt hatte.

Aufgrund der weiteren durchgeführten Ermittlungen, insbesondere der umfangreichen Auswertung des Handys der 17-Jährigen, ergaben sich konkrete Hinweise darauf, dass die Beschuldigte den Verstorbenen geplant, ohne rechtfertigenden Grund und heimtückisch mit einem Messer getötet hat.

Bereits am 23.01.2026 erließ das Amtsgericht Dortmund auf Antrag der Staatsanwaltschaft Dortmund einen Haftbefehl gegen die Tatverdächtige wegen des dringenden Verdachts des Mordes. Seitdem wird nach der Beschuldigten gefahndet, bislang ohne Erfolg.

Bei der Beschuldigten handelt es sich um Angela R.

Wer kann Hinweise zum aktuellen Aufenthaltsort der Beschuldigten geben?
Beschuldigte
Beschuldigte
Informationen zur Tat
Tatzeit
14.01.2026 18:15
- 14.01.2026 18:20
Tatort
44579
Castrop-Rauxel
Informationen zur Person
Geschlecht
weiblich
Beschreibung der Person
Größe
159 cm
Haarfarbe
braun
Augenfarbe
braun
Figur
schlank
Sprache / Dialekt
Russisch
Polizei Recklinghausen
Tel.:
0800/2361111
E-Mail:
poststelle.recklinghausen [at] polizei.nrw.de

















Zugefügt 2026 Februar 14

Zum Artikel
Kriminelle Polizei Fahndung 2026 Februar

Urteil - Nürnberg-Fürth: durch Erdrosselung der Ehefrau begangenen Mordes


Urteil - Nürnberg-Fürth: durch Erdrosselung der Ehefrau begangenen Mordes




Beschluss vom 3. Februar 2026 - 6 StR 526/25

Der in Leipzig ansässige 6. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 3. Juli 2025 verworfen. Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Mordes zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt.

Nach den Feststellungen des Landgerichts erdrosselte der Angeklagte seine Ehefrau, die sich Wochen zuvor von ihm getrennt und ihn des Hauses verwiesen hatte, in deren Schlafzimmer mit einem Nachthemd. Den Leichnam vergrub er in einem Waldstück. Das Landgericht hat das Mordmerkmal der Heimtücke angenommen, weil der Angeklagte die Arg- und Wehrlosigkeit seiner erst kurz vor dem Angriff durch sein Erscheinen erwachten Ehefrau für deren Tötung ausgenutzt hat.

Die umfassende Überprüfung des Urteils aufgrund der vom Angeklagten erhobenen Sachrüge hat keinen Rechtsfehler zu seinem Nachteil ergeben. Das Urteil ist damit rechtskräftig.

Vorinstanz:

Landgericht Nürnberg-Fürth - Urteil vom 3. Juli 2025 - 5 Ks 111 Js 2068/24

Die maßgebliche Vorschrift lautet:

§ 211 StGB Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer

… heimtückisch … einen Menschen tötet.

Karlsruhe, den 13. Februar 2026

Pressestelle des Bundesgerichtshofs
76125 Karlsruhe
Telefon (0721) 159-5013
Telefax (0721) 159-5501
Ergänzende Dokumente

6 StR 526/25 (PDF, 45KB, nicht barrierefrei)


Ausgabejahr
2026
Erscheinungsdatum
13.02.2026

Nr. 033/2026

















Zugefügt 2026 Februar 14

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Türken in Europa schlecht gebildet?


Warum sind so viele Türken in Europa schlecht gebildet?



In vielen europäischen Ländern zeigen Menschen mit türkischem Hintergrund im Durchschnitt niedrigere Bildungsabschlüsse als die einheimische Bevölkerung. Diese Unterschiede bestehen seit Jahrzehnten, verbessern sich aber langsam. Die Gründe dafür liegen in der Art der Migration, in sozialen Strukturen, in kulturellen Faktoren und in den Bildungssystemen der Aufnahmeländer.

Die erste große Einwanderungswelle aus der Türkei in den 1960er und 1970er Jahren bestand überwiegend aus Menschen mit geringer Schulbildung, die für einfache Industrie- und Bauarbeiten angeworben wurden. Viele kamen aus ländlichen Regionen und hatten nur eine Grundschulausbildung. Als die Industrie später Arbeitsplätze verlor, passten ihre Qualifikationen nicht mehr zu den neuen Anforderungen. Durch Familiennachzug kamen weitere Menschen mit ähnlichem Bildungsniveau nach Europa.

Sprachliche Hürden spielten ebenfalls eine große Rolle. Viele Kinder wuchsen zweisprachig auf, aber mit wenig Kontakt zur Landessprache im frühen Kindesalter. Das führte zu langsameren Fortschritten in Lesen, Schreiben und Mathematik. Studien wie PISA zeigen, dass Schüler mit türkischem Hintergrund in mehreren europäischen Ländern im Durchschnitt schlechter abschneiden als einheimische Schüler.

Soziale und wirtschaftliche Faktoren verstärken diese Muster. Viele türkischstämmige Familien leben in Stadtteilen mit geringeren Einkommen, schwächeren Schulen und weniger Bildungsressourcen. In solchen Umgebungen sind die Chancen auf höhere Bildungswege geringer. Auch die Erwartungen an Bildung können niedriger sein, wenn Eltern selbst wenig Schulbildung hatten.

Kulturelle Faktoren spielen ebenfalls eine Rolle. In manchen Familien wird früher Berufseinstieg oder familiäre Verantwortung stärker betont als lange schulische Ausbildung. Geschlechterunterschiede waren früher deutlicher, auch wenn sie sich inzwischen verringern.

Die Bildungssysteme vieler europäischer Länder tragen ebenfalls zu den Unterschieden bei. In Deutschland und Österreich etwa werden Kinder früh in verschiedene Schulformen eingeteilt. Kinder mit Sprachdefiziten oder ohne familiäre Unterstützung landen häufiger in niedrigeren Schulformen. Das erschwert den Zugang zu höheren Bildungsabschlüssen. In anderen Ländern wie den Niederlanden oder Belgien wirken ähnliche Mechanismen.

Trotz dieser Herausforderungen zeigt die zweite Generation Fortschritte. Kinder, die in Europa geboren wurden, sprechen die Landessprache von Anfang an und haben besseren Zugang zu Bildung. Dennoch bleiben Unterschiede bestehen, weil familiäre Hintergründe, Wohnumfeld und strukturelle Faktoren weiterhin Einfluss haben.

Zusammengefasst entsteht die geringere durchschnittliche Bildung vieler türkischstämmiger Menschen in Europa durch eine Kombination aus historischer Arbeitsmigration, sprachlichen Hürden, sozialen Bedingungen, kulturellen Einflüssen und strukturellen Eigenschaften der Bildungssysteme. Die Entwicklung verbessert sich, aber der Aufholprozess verläuft langsamer als bei Gruppen, die mit höheren Bildungsniveaus oder gezielter Auswahl eingewandert sind.

















Zugefügt

Zum Artikel
Achrichten Artikel

Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Europa arbeitslos?


Warum sind so viele Menschen arabischer Herkunft in Europa arbeitslos?



Viele arabischstämmige Menschen in Europa haben höhere Arbeitslosenquoten als die einheimische Bevölkerung. Das liegt nicht an Herkunft oder Religion, sondern an einer Kombination aus wirtschaftlichen, sozialen und strukturellen Faktoren, die sich über Jahrzehnte entwickelt haben. Viele Menschen aus arabischen Ländern kamen in den 1960er bis 1980er Jahren als gering qualifizierte Arbeitskräfte nach Europa und ließen sich in Regionen nieder, die später wirtschaftlich stark zurückgingen. Ihre Kinder und Enkelkinder starteten dadurch oft mit schlechteren Voraussetzungen.

Bildungsunterschiede spielen eine große Rolle. In vielen europäischen Ländern erreichen Kinder arabischer Herkunft im Durchschnitt niedrigere Bildungsabschlüsse als andere Gruppen. Das erschwert den Zugang zu stabilen und gut bezahlten Arbeitsplätzen. Gleichzeitig zeigen Studien, dass Bewerber mit arabisch klingenden Namen bei gleicher Qualifikation seltener zu Vorstellungsgesprächen eingeladen werden. Diese Form der Benachteiligung ist in mehreren Ländern gut dokumentiert.

Sprachliche Hürden und fehlende Anerkennung von Abschlüssen erschweren den Einstieg zusätzlich. Viele Menschen kommen mit beruflicher Erfahrung oder Ausbildung, die in Europa nicht sofort anerkannt wird. Ohne ausreichende Sprachkenntnisse oder offizielle Anerkennung ihrer Qualifikationen finden sie oft nur schwer Arbeit.

Arabischstämmige Gemeinschaften leben häufig in bestimmten Stadtteilen, die weniger wirtschaftliche Chancen bieten. Dort gibt es weniger berufliche Netzwerke, weniger Unternehmen und Schulen mit geringeren Ressourcen. Diese räumliche Konzentration verstärkt soziale Nachteile über Generationen hinweg.

Asylsuchende dürfen in vielen europäischen Ländern lange Zeit nicht arbeiten. Monate oder sogar Jahre ohne Beschäftigung führen zu Lücken im Lebenslauf und zum Verlust von Fähigkeiten. Wenn der Arbeitsmarktzugang schließlich erlaubt ist, ist der Einstieg deutlich schwieriger.

Kulturelle Unterschiede im Umgang mit Arbeitsmarkt, Bewerbungen oder beruflichen Netzwerken können ebenfalls eine Rolle spielen. Manche Menschen kennen die Funktionsweise europäischer Arbeitsmärkte nicht und haben keine Kontakte, die ihnen helfen könnten.

Es gibt jedoch große Unterschiede zwischen Ländern, Generationen und Herkunftsgruppen. Viele Menschen arabischer Herkunft sind gut ausgebildet und erfolgreich im Arbeitsmarkt. Die Probleme konzentrieren sich auf bestimmte Regionen, bestimmte Migrationswege und bestimmte soziale Gruppen. Die Forschung zeigt, dass strukturelle Benachteiligung, Diskriminierung, Sprachbarrieren und wirtschaftliche Faktoren mehr erklären als kulturelle Unterschiede.

















Zugefügt

Zum Artikel